WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Binero nere igen? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1057197)

fretek 2013-03-13 17:04

Binero nere igen?
 
Alla mina siter ligger nere hos Binero. Även binero.se är ur spel. Konstigt att binerodrift.se inte visar några som helst tecken på driftstörningar. Någon som vet vad som händer? Förmodar att det inte är någon ide att ringa dem.

Börjar bli väldigt tröttsamt detta med deras något instabila miljö.

DavidEW 2013-03-13 17:07

Citat:

Ursprungligen postat av fretek (Inlägg 20464739)
Alla mina siter ligger nere hos Binero. Även binero.se är ur spel. Konstigt att binerodrift.se inte visar några som helst tecken på driftstörningar. Någon som vet vad som händer? Förmodar att det inte är någon ide att ringa dem.

Börjar bli väldigt tröttsamt detta med deras något instabila miljö.

Mina är uppe hos Binero iaf. Kanske någon enstaka server som bråkar?

fretek 2013-03-13 17:21

Citat:

Ursprungligen postat av DavidEW (Inlägg 20464741)
Mina är uppe hos Binero iaf. Kanske någon enstaka server som bråkar?

Det gäller mina asp.net siter upptäckte jag. Nu har info på binerodrift.se kommit ut. På binerodrift.se står det tydligt att fel som pågått mer än 3 minuter uppvisas men det stämmer inte, rena lögnen alltså.

ZynX 2013-03-13 22:46

Det är sånt här som händer om man kör 1 SAN med påhängslådor. Så krunkar en del SANet ur så krunkar det ur överallt.

Ett SAN funkar i praktiken jättebra tills de faktiskt är så att de blir ett fel då smäller de riktigt rejält!

Och det är väll detta som inträffat att de varit en bugg i firmware eller likande som gjort detta. Felet är ju egentligen operatören som står för SANet och inte Binero. Dock är det ju Binero i det fallet som får lida på grund av operatören ger en buggad firmware till sina kunder.

Och det är ju tyvärr sådant man får leva med när man knappt betalar morgontidningen att ha sin webb och mail uppe dygnetrunt.

I det här fallet lider jag med Binero.. Detta kan alltid hända vem som helst!

stejoh 2013-03-15 07:02

Suck
 
Nu går det som sirap igen, och inget på binerodrift...

stejoh 2013-03-15 07:06

7:07 Vi har förnärvarande en störning i vårat storage system som kan påverka ladd tid av sidor samt mail tjänst, tekniker jobbar på problemet.

Varje vecka nu...

bredbandsbloggen.se 2013-03-15 08:26

Ja, mailen är nere.
Phuuuu... börjar bli mycket tröttsamt det här....

AmoZ 2013-03-15 09:01

Jag kommer inte åt kontrollpanelen, i alla fall extremt seg laddningstid. Försökt laddat upp supporten där nu ett tag, då jag har några ärenden, utan att lyckas...

allstars 2013-03-15 10:14

Citat:

Ursprungligen postat av fretek (Inlägg 20464743)
Det gäller mina asp.net siter upptäckte jag. Nu har info på binerodrift.se kommit ut. På binerodrift.se står det tydligt att fel som pågått mer än 3 minuter uppvisas men det stämmer inte, rena lögnen alltså.

Var samma här - infon att det var nere kom 1 timme efter att jag fått varning från Pingdom. Varför använder de inte liknande verktyg för att själva får reda på om något gått fel??

ohnder 2013-03-15 10:28

Citat:

Ursprungligen postat av allstars (Inlägg 20464877)
Var samma här - infon att det var nere kom 1 timme efter att jag fått varning från Pingdom. Varför använder de inte liknande verktyg för att själva får reda på om något gått fel??


Det står ju att det är det de gör.. Nåväl. Tänker Binero driva sin verksamhet med samma fel var och varannan dag nuförtiden? Nu måste jag ju fundera seriöst när jag precis fått en faktura från dem.

mephisto73 2013-03-15 10:54

Idag är Binero nere igen, problem med storage. Jag tycker att det visar att man inte har kontroll över sin verksamhet.

Mycket tråkigt.

stejoh 2013-03-15 11:03

binerodrift.se

Internal Server Error
:-)

allstars 2013-03-15 11:03

Citat:

Ursprungligen postat av stejoh (Inlägg 20464885)
binerodrift.se

Internal Server Error
:-)

Haha, ironi

mephisto73 2013-03-15 11:12

nej det här går inte längre.

allstars 2013-03-15 11:19

Är det någon med linuxkonto hos Binero som det fungerar för?

stejoh 2013-03-15 11:29

Från facebook: det här har inget med Binero 2.0 att göra utan det är ett problem i vår storage och det påverkar hela miljön tyvärr.
Mvh
Anders Aleborg

Skatedragon 2013-03-15 11:32

Citat:

Ursprungligen postat av allstars (Inlägg 20464889)
Är det någon med linuxkonto hos Binero som det fungerar för?

Har en kund med Linuxkonto, det fungerar inte.

AndersN 2013-03-15 13:21

Nu har jag längre inga kunder hos Binero men detta är skrämmande, de verkar ju inte ha kontroll över situationen längre.

Nicklas 2013-03-15 13:32

Det är ju synd att säga att det blev bättre efter tvångsflytten....

digiArt 2013-03-15 21:08

Anders har skrivit ett bra inlägg i deras blogg.

Jag ligger själv på Binero och tidigare Aleborg med mina tjänster, några av dem drar in så jag är nöjd, andra så jag är mindre nöjd. Deras nedtider drabbar mina intäkter negativt.

Däremot, de kaffepengar som tjänsten kostar gör att trots de bekymmer som dyker upp då och då väljer jag att ligga kvar och inte se mig om efter annat. Alternativet att sätta upp de licenser (kör windowsmiljö) tillsammans med de backuplösningar och driftslösningar som jag köper för en spottstyver hos Binero hade kostat en förmögenhet om jag gjort det själv.

Jag har erfarenhet av att ligga på driftsleverantörer som kostat massor med mer än vad jag betalar hos Binero och som samtidigt bara haft en bråkdel av stabiliteten.

Därför vill jag rikta ett tack till Anders och Binero för att de finns och levererar en överlag stabil tjänst. De bekymmer som ni och jag drabbas av kan jag stå ut med och håller tummarna för att ni lyckas räta ut bekymren.

Tack Anders, för att du startade Aleborg Solutions en gång i tiden.

mephisto73 2013-03-18 07:24

Det var ju en bra upphandling man gjorde...
Kollade de inte referenskunder eller liknande innan man köpte in detta system? Kontentan av hans inlägg är ju att vi kan vänta oss ytterligare avbrott fram till dess att leverantören behagar fixa den här buggen.

Låter absurt.

patrikweb 2013-03-18 09:36

Citat:

Ursprungligen postat av mephisto73 (Inlägg 20465101)
Det var ju en bra upphandling man gjorde...
Kollade de inte referenskunder eller liknande innan man köpte in detta system? Kontentan av hans inlägg är ju att vi kan vänta oss ytterligare avbrott fram till dess att leverantören behagar fixa den här buggen.

Låter absurt.

Det är problemet med köpa nya saker, dom är aldrig testade riktigt i stor miljö i verkligheten långt tid.

Jag personligen vägrar köra nya firmware, bättre låta andra testa dom före något år så får alla andra få problemen innan.

Sedan är jag emot SAN som kör SMB/NFS direkt i sin kontroller, det känns inte skalbart och stabilt i stor enterprise miljö.

Då känns FC och möjligtvis iSCSI betydligt driftsäkrare och skalbart med risk för mindre problem.

Danielos 2013-03-18 12:20

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20465106)
Då känns FC och möjligtvis iSCSI betydligt driftsäkrare och skalbart med risk för mindre problem.

Jag håller med om att SAN med kontrollers och firmware inte är lyckat, med/utan mellanlagrad cache och komprimering på tex. ssd diskar, då det drar in onödiga saker som kan gå fel. Jag skulle vilja säga att det bästa är att köra NFSv4 rdma över 40Gbit/s infiniband från vanliga diskservrar/jbod lådor som man sätter upp redundant, något vi själva tycker fungerar bäst. Sedan ligger Lustre över infiniband bra till om man har minst 10 diskservrar. Lustre har som den enda nackdelen att den är dålig på små filer. Det viktiga som Anders är inne på enligt http://blogg.binero.se/2013/03/rappo...torageproblem/ är att man ska se till att det är redundant och skalbart, något som Lustre är outstanding på. Finns stora datacenters som kör flera tusen vanliga diskservrar och får helt otrolig prestanda.

gpsteknik 2013-03-18 13:21

Mors!


Någon som kan rekommendera annat / stabilare än Binero?
trött som faan på dom där avbrotten hela tiden, har haft dom sen 2008.

avbrott förförra veckan... sidan & mailen va nere nu i fredags sidan & mailen nere nästan hela dagen.... Kompensation: 0:-

senaste tiden går systemet i "SIRAPSLÄGE" nu mera också.

tartareandesire 2013-03-18 13:21

Jag är inte heller särskilt förtjust i ny, oprövad teknik men problemet är ju att någon måste vara först ut. Att låta någon annan testa saker först är ju lite fult också men de mindre webbhotellen har inte råd att chansa. Tycker det är modigt av Binero och City Network att gå före men i nuläget fungerade saker och ting tyvärr betydligt bättre innan uppgraderingen. Jag hoppas de lyckas lösa problemen så snart som möjligt.

tartareandesire 2013-03-18 13:24

Citat:

Ursprungligen postat av gpsteknik (Inlägg 20465130)
Mors!


Någon som kan rekommendera annat / stabilare än Binero?
trött som faan på dom där avbrotten hela tiden, har haft dom sen 2008.

avbrott förförra veckan... sidan & mailen va nere nu i fredags sidan & mailen nere nästan hela dagen.... Kompensation: 0:-

senaste tiden går systemet i "SIRAPSLÄGE" nu mera också.

Oderland eller Space2u kanske? FS Data om du kan leva med deras märkliga inställning till kundintegrotet och tråkiga kontrollpanel. Själv tycker jag dock Binero är värda en chans att reda ut detta.

Danielos 2013-03-18 14:13

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20465131)
Jag är inte heller särskilt förtjust i ny, oprövad teknik men problemet är ju att någon måste vara först ut.

Vilket teknik tycker du är oprövad? Lastbalansering eller att köra SAN eller båda? Finns ju som sagt annan disklösning än SAN när det gäller lastbalanserad miljö.

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20465131)
Att låta någon annan testa saker först är ju lite fult också men de mindre webbhotellen har inte råd att chansa.

Vi har inte heller råd att chansa men låter ingen annan gå före men har ändå valt att köra liknande ny teknik. Tanken med lastbalansering och redundans är rätt väg att gå framför singelservrar och cpanel eller dyligt, och det handlar inte om Binero kan lösa problemen eller inte utan när, för det är jag övertygad om att man kommer att göra, bara man får tid på sig.

tartareandesire 2013-03-18 15:08

Citat:

Ursprungligen postat av Danielos (Inlägg 20465141)
Vilket teknik tycker du är oprövad? Lastbalansering eller att köra SAN eller båda? Finns ju som sagt annan disklösning än SAN när det gäller lastbalanserad miljö.

Både och i större skala. Det är skillnad mellan att köra 10 eller 1000 servrar. Det tar längre tid innan buggar visar sig och en del buggar kanske inte dyker upp förrän man skalar upp. Det får man ändå ha förståelse för men de stora budgetwebbhotellen lockar till sig väldigt många oförstående kunder som saknar teknisk kunskap så de får ta en hel del skit. Supportjobb där kan vara lika otacksamt som att arbeta som parkeringsvakt eller kommunpolitiker kan jag tänka mig :)

Det är dock olyckligt att en hel miljö står och faller i en enda punkt.

Danielos 2013-03-18 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20465145)
Både och i större skala. Det är skillnad mellan att köra 10 eller 1000 servrar.

Egentligen inte, Lustre t.ex. är välbeprövat, både i liten skala och i otroligt stor skala, mycket större än på något webbhotell i Sverige. Problemet tror jag är när man kör SAN som är obeprövade när man kräver disk för den typen av I/O last som apache/php har. Lustre däremot är beprövat på det området. Lustre bygger egentligen på ext3 filsystem och är distribuerat och kräver inga SAN kontrollers eller annan logik, och man slipper också vara i händerna på andra leverantörer. RedHat har dock proffssupport att erbjuda.

AmoZ 2013-03-18 15:13

Ligger några av era sidor som ligger under PHP hos binero nere?

Jag kan inte nå siterna och en felsida från binero dyker upp.

AmoZ 2013-03-18 15:18

Lika fort som jag skrev detta så hoppade det igång. Ingen rapport på binerodrift, konstigt problem.

Skatedragon 2013-03-19 16:02

Here we go again.. :-)

Edit: Något tillfälligt på 10 min.

ohnder 2013-03-19 22:11

Inatt var det samma störning i storage. Idag har det varit flertalet korta avbrott. Hopplöst.

ZynX 2013-03-19 22:47

Citat:

Ursprungligen postat av ohnder (Inlägg 20465311)
Inatt var det samma störning i storage. Idag har det varit flertalet korta avbrott. Hopplöst.

Korta avbrott måste väll kännas ganska mycket bättre en långa ? :confused:

patrikweb 2013-03-20 08:53

Citat:

Ursprungligen postat av Danielos (Inlägg 20465146)
Egentligen inte, Lustre t.ex. är välbeprövat, både i liten skala och i otroligt stor skala, mycket större än på något webbhotell i Sverige. Problemet tror jag är när man kör SAN som är obeprövade när man kräver disk för den typen av I/O last som apache/php har. Lustre däremot är beprövat på det området. Lustre bygger egentligen på ext3 filsystem och är distribuerat och kräver inga SAN kontrollers eller annan logik, och man slipper också vara i händerna på andra leverantörer. RedHat har dock proffssupport att erbjuda.

Du vill ha ett redundant SAN som kan skalas på flera kontroller, dock vill du inte ha SAN med FS på utan FC/iSCSI där du själv lägger på FS. Sedan får du själv välja vilket cluster FS du vill ha bakom.

stejoh 2013-03-21 06:13

Då var det igång igen...

tartareandesire 2013-03-21 07:29

Citat:

Ursprungligen postat av stejoh (Inlägg 20465416)
Då var det igång igen...

Fast nu är det planerat underhåll. Hoppas verkligen att det löser problemen med storage.

Danielos 2013-03-21 09:05

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20465332)
Du vill ha ett redundant SAN som kan skalas på flera kontroller, dock vill du inte ha SAN med FS på utan FC/iSCSI där du själv lägger på FS. Sedan får du själv välja vilket cluster FS du vill ha bakom.

Kör du lustre på tex. 20 diskservrar kan du köra 2-3 infiniband switchar för redundans och är inte beroende av controllers, dvs logiken sitter i programvara på diskservrarna och i klienterna.

ohnder 2013-03-21 17:12

Nu ligger hela skiten nere igen. Tyvärr verkar det som man får byta webbhotell helt enkelt.

trådlöst 2013-03-23 10:34

Ni som har sidor hos binero, värdera era sajter! Är det värt att ha ett webhotell som kostar mindre, eller ha en som är dyrare och säkrare? Är det era bästa sajter så lägg dem på webhotell som kostar. Då får man oftast mycket webhotell för pengarna!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:43.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson