WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Bluffade tusentals för tolv miljoner (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1056930)

MrBob 2013-02-20 12:58

Bluffade tusentals för tolv miljoner
 
Citat:

Tre av företagen har haft kontakt med omkring 2 500 kunder som påtvingats betala
fakturor för sökordsoptimering på internet.

- Men vi har inte hittat någon som helst optimering för dem som betalat. De säljer luft helt
enkelt, inget annat. Totalt har företagen kammat in 12 miljoner kronor, säger kammaråklagare
Bo Albrektsson.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bl...er_7930224.svd
Länk till text.

tartareandesire 2013-02-20 13:44

Tror Peter sitter och myser på sitt rum nu :) Verkligen skönt att man äntligen kommer åt några av de där företagen.

patrikweb 2013-02-20 15:37

Dock väldigt bra betalt för vad dom max kommer få i straff, så bra timlön där ändå.

Erik Stenman 2013-02-20 15:53

Det är synd att de bara blir dömda för en del av bedrägerierna och därmed har de ju gjort en rejäl vinst ändå. Blir väldigt arg på att det ska löna sig att begå brott i Sverige och rättsväsendet är så långsamt och ineffektivt.

patrikweb 2013-02-20 16:17

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20463047)
Det är synd att de bara blir dömda för en del av bedrägerierna och därmed har de ju gjort en rejäl vinst ändå. Blir väldigt arg på att det ska löna sig att begå brott i Sverige och rättsväsendet är så långsamt och ineffektivt.

Det är med ett problem, stora problemet är att det kostar väldigt många miljoner med i rättegång och fängelse.

Bara 12 miljoner är mer än vanliga arbetarklassen tjänar under en livstid typ.

ballder 2013-02-20 17:41

fyfan , vad kan straffet bli på det ? 5 år max säkert, sen lever de på pengarna när dem kommer ut. sjukt !

audemars 2013-02-20 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av ballder (Inlägg 20463052)
fyfan , vad kan straffet bli på det ? 5 år max säkert, sen lever de på pengarna när dem kommer ut. sjukt !

De blir sannolikt återbetalningskyldiga och samtliga tillgångar blir frysta.

nosnaj 2013-02-20 18:01

När det gällde straffet för de inblandade i Pirate Bay lät det tvärtom, då var det katastrof att det var för högt och att värre brott straffades mildare osv. Märks att folk har olika intressen :)

Advocacy 2013-02-20 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20463055)
När det gällde straffet för de inblandade i Pirate Bay lät det tvärtom, då var det katastrof att det var för högt och att värre brott straffades mildare osv. Märks att folk har olika intressen :)

Konstigt att folk har olika intressen?

Hur kan du jämföra detta med en torrent-tracker? Snacka om päron och äpplen

patrikweb 2013-02-20 18:35

Citat:

Ursprungligen postat av audemars (Inlägg 20463054)
De blir sannolikt återbetalningskyldiga och samtliga tillgångar blir frysta.

Om man begår brott så är man väldigt korkat om man har pengarna på Svensk konto som kan frysas eller bli utmätta av KFM.

Vad spelar det roll om man blir återbetalningskyldig? läggs endast hos KFM. Förnyas inte krav kommer även skuld preskriberas.

patrikweb 2013-02-20 18:37

Citat:

Ursprungligen postat av Advocacy (Inlägg 20463057)
Konstigt att folk har olika intressen?

Hur kan du jämföra detta med en torrent-tracker? Snacka om päron och äpplen

Brottsoffer som blivit utsatta för väldigt grova brott som våldtäkt eller annat riktigt grovt dom brukar max få skadestånd på fika pengar.

Medans TPB målet så fick dom skadestånd efter påhittade siffror, politisk skadestånd i det fallet.

tartareandesire 2013-02-20 18:48

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20463061)
Brottsoffer som blivit utsatta för väldigt grova brott som våldtäkt eller annat riktigt grovt dom brukar max få skadestånd på fika pengar.

Medans TPB målet så fick dom skadestånd efter påhittade siffror, politisk skadestånd i det fallet.

Det går inte att göra sådana absurda jämförelser. Handlar det om grova våldsbrott är fängelsestraffen längre (eller ska vara i alla fall). Att skadeståndet lätt blir betydligt högre när det handlar om ekonomisk skada för stora företag är ju en självklarhet.

patrikweb 2013-02-20 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20463062)
Det går inte att göra sådana absurda jämförelser. Handlar det om grova våldsbrott är fängelsestraffen längre (eller ska vara i alla fall). Att skadeståndet lätt blir betydligt högre när det handlar om ekonomisk skada för stora företag är ju en självklarhet.

Så det är bättre våldta folk grovt än blåsa företag på lite pengar? Längre fängelsestraff är ju inte så stor mervärde för någon. Bara väldig dyr kostnad.

Sedan skadestånd på väldigt högt värde är ju bara ett spel och siffra på papper som dom vet att dom aldrig kommer få in alla fall

Internet Sweden 2013-02-21 07:33

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20463038)
Tror Peter sitter och myser på sitt rum nu :) Verkligen skönt att man äntligen kommer åt några av de där företagen.

Stämmer väldigt bra - Tillslaget i förrgår ligger under Draupner..
http://www.internetsweden.se/alfred-selma-och-draupner/

MrBob 2013-02-21 11:10

Tack för intressant länk!

Rimligen blir väl dessa herrar belagda med näringsförbud under en tid framöver. Det gör ju själva bluffandet inte omöjligt, men om möjligt aningen svårare.

Det är nog många som är intresserade av att följa den rättegången!

patrikweb 2013-02-21 19:04

Citat:

Ursprungligen postat av MrBob (Inlägg 20463100)
Tack för intressant länk!

Rimligen blir väl dessa herrar belagda med näringsförbud under en tid framöver. Det gör ju själva bluffandet inte omöjligt, men om möjligt aningen svårare.

Det är nog många som är intresserade av att följa den rättegången!

Näringsförbud spelar ingen roll alls, lägg någon tusenlapp så får du största pundarna att stå på företaget på pappret.

Lägg till lite mer så ställer största delen av befolkningen upp att stå på företaget.

Sedan är väl grovt bedrägeri max 6 år? Och risken åka dit för maxstraff kan vara svårt, även bevisa allt kan med bli svårt i många fall.

Så tror nog dom skrattar åt dumma idioterna i Sverige, tjänat mer än vad vanliga arbetare gör i Sverige under sin livstid och i värsta fall offra 6 år av sitt liv. Troligtvis bekvämare än jobba tills man blir 65 och ändå fått ihop fika pengar bara.

Lagom årsinkomst för få några års semester med gratis mat.

Gustav 2013-02-22 03:37

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20463128)
Näringsförbud spelar ingen roll alls, lägg någon tusenlapp så får du största pundarna att stå på företaget på pappret.

Lägg till lite mer så ställer största delen av befolkningen upp att stå på företaget.

Sedan är väl grovt bedrägeri max 6 år? Och risken åka dit för maxstraff kan vara svårt, även bevisa allt kan med bli svårt i många fall.

Så tror nog dom skrattar åt dumma idioterna i Sverige, tjänat mer än vad vanliga arbetare gör i Sverige under sin livstid och i värsta fall offra 6 år av sitt liv. Troligtvis bekvämare än jobba tills man blir 65 och ändå fått ihop fika pengar bara.

Lagom årsinkomst för få några års semester med gratis mat.


Sex år på kåken mot tolv miljoner, är en dålig växelkurs. Pengars syfte är att köpa sig tid och livskvalitet. Har man mycket tid och man kan använda tiden till någonting bra, så har man ett bra liv. Att sitta i fängelse innebär inte bara att man spenderar sin tid på ett dåligt sätt, utan det innebär även att man får ett ruskigt inkomstbortfall.

Dessutom så bör det vara både krångligt och tidskrävande att göra affärer om man har näringsförbud, är skuldsatt och tvingas göra det via en målvakt. Livet blir krångligt bara av att ha en betalningsanmärkning. Så även om de här grabbarna sitter på tolv miljoner på ett utländskt konto, skulle jag säga att de har ett riktigt pissliv att se fram emot.

Angående näringsförbud... Skulle du själv trivas med att ha en pundare som styrelseordförande och med 100 % av dina aktier? :) En pundare skiter i om du är kriminell och livsfarlig. Han skulle ge bort allt du äger mot en fix heroin, när abstinensen sätter in.

Jag tycker också att Sverige kunde ha hårdare straff för många brott. Men oavsett hur låga straffen är, så tror jag att livet som skuldsatt kriminell med näringsförbud, är ganska bajsigt.

patrikweb 2013-02-22 08:49

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav (Inlägg 20463148)
Sex år på kåken mot tolv miljoner, är en dålig växelkurs. Pengars syfte är att köpa sig tid och livskvalitet. Har man mycket tid och man kan använda tiden till någonting bra, så har man ett bra liv. Att sitta i fängelse innebär inte bara att man spenderar sin tid på ett dåligt sätt, utan det innebär även att man får ett ruskigt inkomstbortfall.

Dessutom så bör det vara både krångligt och tidskrävande att göra affärer om man har näringsförbud, är skuldsatt och tvingas göra det via en målvakt. Livet blir krångligt bara av att ha en betalningsanmärkning. Så även om de här grabbarna sitter på tolv miljoner på ett utländskt konto, skulle jag säga att de har ett riktigt pissliv att se fram emot.

Angående näringsförbud... Skulle du själv trivas med att ha en pundare som styrelseordförande och med 100 % av dina aktier? :) En pundare skiter i om du är kriminell och livsfarlig. Han skulle ge bort allt du äger mot en fix heroin, när abstinensen sätter in.

Jag tycker också att Sverige kunde ha hårdare straff för många brott. Men oavsett hur låga straffen är, så tror jag att livet som skuldsatt kriminell med näringsförbud, är ganska bajsigt.

Beror på för vem, för vissa är fängelse nästan en lyx. För mig skulle jag inte ens sitta i fängelse för 1 miljard.

Men det beror på att jag har högre livskvalitet än 99.9% av alla svenskar, men tror stor del av befolkningen skulle offra 6 år av sitt liv mot att slippa jobba till 65-70 år och kanske få lite fika pengar i pension.

Jag hade inte velat ha pundare i styrelse men funkar bra för många, du kan ju även ha jurist/advokat firmor som står på företaget om du tar upp plånboken.

Allt är även en kostnadsfrågan, till och med bankerna tvättar pengar åt om man är en viktig kund.

looki81 2013-03-13 13:15

Vi borde ha strängare straff i Sverige. Inte nog med att max straffet är 5 år.
De kommer till en pensionat med all inclusive!!! o lite till!!

patrikweb 2013-03-13 13:34

Citat:

Ursprungligen postat av looki81 (Inlägg 20464720)
Vi borde ha strängare straff i Sverige. Inte nog med att max straffet är 5 år.
De kommer till en pensionat med all inclusive!!! o lite till!!

Kostnaden för förvarningen kostar ju mer än kostnaden för personens brott oftast med.

WebboT 2013-03-13 17:48

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20463158)
Beror på för vem, för vissa är fängelse nästan en lyx. För mig skulle jag inte ens sitta i fängelse för 1 miljard.

Men det beror på att jag har högre livskvalitet än 99.9% av alla svenskar, men tror stor del av befolkningen skulle offra 6 år av sitt liv mot att slippa jobba till 65-70 år och kanske få lite fika pengar i pension.

Jag hade inte velat ha pundare i styrelse men funkar bra för många, du kan ju även ha jurist/advokat firmor som står på företaget om du tar upp plånboken.

Allt är även en kostnadsfrågan, till och med bankerna tvättar pengar åt om man är en viktig kund.

Ibland undrar man faktiskt om du är på riktigt eller helt enkelt en felprogramerad 'autoreplybot'... :eek:


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:05.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson