ABSOLUT-domäner
 

Har läst om ABSOLUT Company och hur de via domstol tvingar av personer domäner som innehåller ordet ABSOLUT.
Killen som hade domänen ABSOLUT.NU fick ett koppel advokater efter sig som skrev hotfulla mail och brev, som han lade ut på nätet. Han ruttnade dock och gav dom domänen till slut.

Är det i sin ordning att man får ta patent på ett ORD ur svenska akademins ordlista och som används dagligen av miljoner personer?

Vad tycker ni?

Det handlar inte om ett patent, det handlar om registrerade varumärken. Naturligtvis måste man få skydda sitt företagsnamn och det vore ju högst märkligt om man inte fick använda riktiga ord i sitt företagsnamn :) Däremot gör man inte per automatik intrång i varumärket bara genom att äga domänen absolut.nu.

Ja det är konstigt. Ser att dom äger många absolut.tld men inte .fr.

Köp hur många absolut-domäner du vill, använd dem bara inte till att försöka kränga vodka =)

Att göra varumärkesintrång är väl en sak men om man har en egen verksamhet som skiljer sig helt från det skyddade varumärket och dess eventuella logotype så tycker jag ändå att ett vanligt ord borde vara till för alla. Men eftersom Absolut Company vinner i stort sett vartenda mål så har dom väl rätten på sin sida. Eller också så är det ingen som har råd att ta strid:cool:

Har de verkligen vunnit några mål där det inte förekommit ett varumärkesintrång?

Dom vinner domäntvister - i Usa..
 

Man använder sig av en stor juristfirma i New York för att skrämma skiten ur personer som haft mage att registrera en domän med ordet ABSOLUT i.
En webbsida i Usa med pornografiskt innehåll fick t ex. efter domstolsutslag lämna ifrån sig ABSOLUTXXX.COM.

Här kan ni läsa om Mattias alla turer runt ABSOLUT.NU..

http://www.webforum.nu/showthread.ph...hlight=absolut


Här finns en kul sajt:

WWW.ABSOLUT.PM

Att ha advokater som skrämmer domänägare är ju inte något Absolut är ensamma om. Det är inte detsamma som att vinna i en domäntvist. Är tveksam till att man ens ska få göra på det viset då det ligger mycket nära ren utpressning. Ifall det handlar om en framtida domstolstvist så är det väl dock rimligt att informera personen i förväg och ge denne en chans att slippa undan lindrigt.

Vad gäller absolut där så är det inget engelskt ord så det blir ett lite speciellt fall. Sen vet jag inte vad domstolens motivering var? Det är väl mer intressant att diskutera utifrån den.

Hur är det med namn på kändisar osv, ska ge tre exempel.

Om jag har en site tex CarolaHäggkvist.nu

1: Skriver om artisten Carola Häggkvist och länkar till Carola produkter och tjänar pengar
2: Skriver om min mamma Carola Häggkvist, säljer Carola Häggkvist produkter
3: Skriver enbart om min mamma Carola Häggkvist (ej artisten)

Dem lär ju ha varumärkesskyddat sitt namn, men vad är okej och vad räknas som varumärkes intrång?

Edit: Hittade ett inlägg om saken men skulle vara trevligt med ett konkret svar på frågorna ovan.
http://www.wn.se/showpost.php?p=20428889&postcount=5

Absolut "snor" även AbsolutCannabis.com, absolut-porn.com, absolutbar.com samt ett hundratal till som inte har med vodka att göra.

http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2004-0961.html

Har du läst det du länkade till? Det där utlåtandet känns allt annat konstigt:
- "Absolut", ett svenskt ord utan betydelse i engelskan används i en engelsk domän
- Ägaren kombinerar varumärket för en ledande spritleverantör till barer med det generiska ordet "bar"
- Sidans innehåll är om drinkar, alkohol och liknande
- Sajten har i sin titel "Absolut Bar – Absolut Vodka Liquor"
- Ägaren svarar inte på korrespondens
- Falska registreringsuppgifter
- Domänen har sedan registrering (1år) aldrig använts till något annat än text om Absolut, Vodka, Alkohol, Sprit och CPC-annonser om det samma

Det spelar ingen roll dom snor allt. Googla lite ska du få se:-) länken var ett exempel på vad man kanske kan kalla kokkobell.

Precis,
att äga en domän är inget varumärkesintrång, allt handlar om vad ägaren gör med sidan.lägger dom upp en sida relaterad till vodka DÅ kan det bli varumärkesintrång. tråkigt att advokater skickar ut hotbrev, dom är mycket väl medvetna om att dom inte har rätt till domänen utan tar en chansning att domänägaren skall bli rädd och släppa domänen.

absolut är ett generiskt ord. skulle det bli en ATF och ägaren inte kan relateras till vodka så är det solklart att absolut skulle förlora.

Du kan inte jämföra engelska då det inte är ett engelskt ord. I så fall blir det i juridisk mening snarare jämförbart med Google.

ABSOLUT.NU, .nu är inte heller svensk utan utländsk, så jag postade exempel på utländska domäner som absolut har "norpat" åt sig.

Det känns som dom ofta tar striden även om dom inte kan vinna bara för att sätta skräck i folk eller om dom vinner statuera exempel.

När det gäller IP är det i 99% av fallen han med mest pengar som vinner tvisten.

absolut.nu är ett lite underligt fall där de baserade ond tro på att han måste vetat om ABSOLUT VODKA när han registrerade domänen (vilket erkändes) och att domänen använts för att marknadsföra sin affärsverksamhet och sig själv som arbetstagare. Att räkna en liten enskild firma som säljer datordelar och att lägga upp sitt CV som marknadsföring av person är verkligen att dra det till sin extrem.

I kort tror jag det föll på dålig översättning av domäninnehavaren som beskrev sin registrering av "Absolut.nu" som att det betyder "Right now". WIPO konstaterar efter en koll i ordböcker att det inte är en vanligt uttryck på svenska och det inte är en rekommenderad översättning.

Samtliga tre kraven som måste uppfyllas:
Identity or Confusing Similarity = Givetvis är domänen snarlik "Absolut"
Rights or Legitimate Interests = Givetvis har V&S mer anknytning till Absolut än en person som inte kan säga något mer än att det betyder "right now"
Registration and Use in Bad Faith = Skulle ha fallerat här tycker jag, ytterst vag "ond tro"

Kan även flika in med att jag under flera år drev en sajt under en absolut-domän mot svenska marknaden. Fick en gång ett brev från V&S ombud, besvarade att vi inte ville sälja och att vi inte på något sätt var intresserade av att inkräkta på deras bransch. De accepterade svaret och aldrig hört av sig igen.

Den statistiken betyder ju nada ifall det i 98% av fallen också är den med mest pengar som har rätt :)

När det gäller de internationella domänerna så tycker jag inte det är särskilt märkliga utfall men däremot tycker också jag att beslutet rörande absolut.nu är högst tveksamt. Ifall en person helt utan anknytning till Sverige registrerar en sådan domän så kan man ju emellertid fråga sig varför.

Samma sak gäller emellertid i samtliga dessa fall som alltid annars. Så länge man bedriver en legitim verksamhet på domänen och inte inkräktar på någon annans varumärke så behöver man inte vara det minsta orolig att bli av med domännamnet. Det är trots allt viktigast i sammanhanget.

Har fått mail från företrädare för Absolut Company i Sthlm avseende några av mina domäner, ABSOLUT.PM och ABSOLUT.SO

Vi får väl se var den här tvisten slutar, man kanske hamnar på Guantanamo:-)..



Email: [email protected] Stockholm, January 16, 2013



Re: absolut.pm – Notification of Violation of Trademark rights



Dear Mr. XXXXX,



Melbourne IT represents The Absolut Company (hereinafter referred to as “Absolut”) with its registered address on
Årstaängsvagen 19 A, 117 97 Stockholm, Sweden.


It has come to the attention of Absolut that you are the holder of the domain name absolut.pm, of which is identical to the
registered trademark ABSOLUT, which is owned by Absolut. The trademark ABSOLUT has been registered in several
classes, in countries all over the world.


The trademark ABSOLUT has the character of a well-known trademark, across the world. The status of a well-known
trademark has been acquired by Absolut through (i) extensive and long-term use on products of Absolut and in connection
therewith and (ii) tremendous costs incurred by Absolut in connection with the production, distribution and advertising with
respect to the products that are marked by the trademark ABSOLUT. As a result, the trademark ABSOLUT and the products
designated by this trademark are connected with good reputation and international recognition.


According to the provisions of Article 6bis of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (“PC”) confirmed
and extended by Article 16.2 and Article 16.3 of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights
(“TRIPS Agreement”), the statute of a well-known trademark provides the owner of such a trademark with the right to prevent
any use of the well-known trademark or a confusingly similar denomination in connection with any products or services i.e.
regardless of the list of the products and services for which the trademark is registered.


By keeping the above-mentioned domain name registration you infringe on Absolut’s registered trademark rights in the name
ABSOLUT. Considering (i) the non-existence of any relationship between you and Absolut (ii) the absence of approval from
Absolut to you to use the trademark ABSOLUT, Absolut is prepared to take further actions in this matter. Absolut has been
successful in previous disputes recovering similar domain names, for example the WIPO case DNU2002-0001which
concerned the domain name absolut.nu.



Absolut would also like to point out that through the registration of the Domain Name you are bound by the AFNIC dispute
resolution which covers .PM registrations. In article V.I it is stated that a domain name may be subject to the AFNIC dispute
resolution process if the Domain Name infringe intellectual property rights or personal rights and Is identical or related to that
of the French Republic, of a local authority or group of local authorities, of an institution or a local or national public service.
The registration of the Domain Name is clearly in breach of this agreement.



My client would, however, like to solve this matter in an amicable manner. Absolut kindly requests you to transfer the domain
name to Absolut, and in the future, refrain from using any trademarks owned by Absolut without authorization. Absolut will be
of assistance in transferring the domain name and will reimburse the out of pocket expenses you have had for the domain
name.



Please contact me with a response within seven (7) days of receipt of this letter, at this e-mail address or via postal mail at
the address stated below. We look forward to your positive response to this letter. In the absence of any such positive
response Absolut reserves itself the right to take any legal action it deems necessary against you without further notice.



The foregoing is without prejudice to the rights or remedies of Absolut, all of which are expressly reserved. I look forward to
your reply.






Yours Sincerely,



On behalf of The Absolut Company

MIT Digital Brand Services

[email protected]



phone: +46 8 553 402 00

fax: +46 8 553 402 01

Absolut.pm är ju en självklarhet att släppa direkt med tanke på innehållet. Domänerna är knappast heller värda att ta strid för.

Det är inte domänerna i sig jag tar strid för, det är mitt sätt att säga att jag inte tycker att det är ok att köra över folk bara för att man har deg att pynta ett koppel jurister.

Återkommer om vad som händer i ärendet om någon har intresse av detta..

Behövs nog inte så mycket 'deg' och advokater i ditt fall. Om man tittar på Absolut.pm så är det ju rätt uppenbart att du försöker sko dig på någon annans varumärke. Tror du på fullaste allvar att du kommer att få en köpare till den domänen?

Det har inget alls med saken att göra. I det här fallet är det självklart att de har rätt. Du bör släppa domänen direkt. Om du inte respekterar andras varumärken riskerar du att råka illa ut.

Vem som helst hade vunnit denna domäntvist mot dig om .pm-domänen för deras räkning, man behöver varken pengar eller jurister.

Tycker av princip att man inte skall kunna varumärkesskydda ett vanligt svenskt ord.
Men det är ju bara min åsikt, och jag respekterar era åsikter.

Så vi får väl anse att den här diskussionen är avslutad.
Tack för trevliga och intressanta inlägg.

Trevlig helg..

Du missar poängen. Det spelar ingen som helst roll vad du tycker - lagar och regler gäller oavsett. Naturligtvis kan man ha en annan åsikt men man måste trots det ha koll på vad som gäller och rätta sig efter det, annars kan det bli en dyr läxa.

Jag tycker att ni förbiser en väldigt viktig detalj..

Gå in på http://was.prv.se/vmi/default.jsp och skriv "absolut", så ser ni att de innehar varumärkes skydd inom (nästan) alla möjliga varumärkesklasser
(eventuellt kanske det finns en eller ett par viktiga klasser som de missat..) ;-)

Men det innebär att det är ett mycket mycket begränsat tillåtet användningsområde som någon KAN använda en absolut-domän i kommersiellt syfte..

Sen är jag personligen av samma åsikt som flera andra i tråden när det kommer till varumärken och generiska ord. Och för skojs skull så tänkte jag skriva att man kanske skulle registrera det än mer svenska uttrycket "Lagom", men se det var inget bra exempel - för det fanns redan 3 TM-innehavare av det!?

Det finns för många lagar och förbindelser i Sverige. I andra så finns ingen frihet här jag säger bara att flytta dina domän till någon utländsk server till ex malaysia,indien etc som anonym. Då kan de inte göra ett skit mot dig och du behöver inte bry dig om de dumma svenska lagar/system. Du har betalat för dina domän och du får göra vad du vill med de Goodluck!!!

:d

.................