Era åsikter?
 

Hej.

Vill gärna få lite synpunkter gällande www.50lappen.se vad tycker ni saknas? Vill ni ha mer information? Alla synpunkter och idéer tas tacksamt emot.

Mvh

Det kostar ju inte en femtilapp?

Som Anders Larsson påvisar så stämmer ju inte namnet på konceptet på hemsidan.

Jag får intrycket att sidan handlar att tjänsterna kostar 50kr. Men jag ser dock bara väldigt få tjänster som faktiskt kostar 50kr. Skulle gissa på att majoriteten ligger på 100kr, inte sant?

Jag ser en ljus framtid för subdomänerna "2x.","3x.","4x." osv ;)

Förstår inte vad bilden som föreställer ett ufo som plockar upp kossor har att göra med sidans syfte. Kanske minska på bilden? Eller göra om motiv :)

Sen att man också kan filtrera pris.

Snabb - Kan du förklara valet att köpa en klon av Fiverr istället för att utveckla sidan från grunden med annan attraktivare design, bättre funktionalitet och kvalité samt annan funktionalitet?

Beror det på ekonomiska begränsningar? Engagemang? Seriositet?

Att utveckla från grunden i det här fallet vore nog ganska dumt - en rejäl förlustaffär med allra största sannolikhet.

Förklara varför.. :)

Det kostar pengar helt enkelt :) Den som köper eller säljer något för en 50-lapp bryr sig knappast om man fixat en egen design eller om koden är skriven från grunden eller inte. Klonen fungerar tillräckligt bra som den är. Det bör se "billigt" ut och det tycker jag det gör. Sen tycker jag visserligen inte man ska uppmuntra många av de "affärer" som görs på dessa sajter men det är en annan femma.

Men det är väl klart det gör.

http://dollar3.com/
http://www.tenyt.com/
http://www.fourerr.com/

Skulle du ens registrera dig, eller kolla runt över en minut på någon av dessa? Speciellt om du har en site där det finns hög konkurrans.

Och att det kostar pengar beror ju på om du kan göra det själv eller måste outsourca allting (vet att 50lappen har en webbyrå som sköter allt, så det kostar ju för dem).


Verkar inte som mitt inlägg tidigt i denna tråden kom med, men snygga upp HTML-koden lite samt URL, det är några enkla saker iallafall.

Hej och tack för alla svar.

Gällande namnet så startar det med 50kr upp till 1000kr i följande ordning 50-100-150 osv, så man lägger på 50kronor.
Dock kan jag personligen tycka att namnet kanske var dumt då det kan låsa oss lite i framtiden. Snitt tjänsten kostar ca 180kr sist vi kollade.

Gällande klonen så har vi faktiskt försvarat oss tidigare, det är byggt ifrån grunden.
Men med fiverr som förebild. Vi uppdaterar ständigt sidan, de lilla 50lappen drar in går oavkortat till uppdateringar och marknadsföring i dagsläget.
Vi kommer också att gå ifrån fiverr i utseende sakta men säkert.



Vi jobbar faktiskt med att ordna url osv. Just för att synas bättre i google.

Gällande valet av kossan, kossan har alltid varit en symbol för pengar rikedom.
Både här i väst och i andra kulturer.
Ufo´t dock är en detalj som inte riktigt har en logisk förklaring :)

Gillar ni inte tefatet? :)

Gällande det du skriver om att du inte tycker folk ska handla på sidor som 50lappen?
Det är väl jättebra om vi kan få igång en digital marknad i Sverige, där vem som helst enkelt kan sälja något. Min personliga åsikt är att sidor som 50lappen förhoppningsvis kommer att bidra till företagsamheten inom den här sektorn.

Även att någon med en webbaserad idé som inte har kunskapen själv relativt billigt och enkelt kan få hjälp med mindre saker.

Jag tror att 50lappen.se bara är en början det kommer nog att finnas fler alternativ i framtiden även i vårt lilla land.

Till att börja med kan jag säga att jag tycker det är en kul och trevlig idé och tjänst. Att den liknar någon annan sida spelar ingen som helst roll så länge det finns en efterfrågan, fråga Rocket Internet. Det finns mycket funktionalitet som saknas och kan självklart byggas ut men som det ser ut nu har ni ett flöde som ni kan bygga vidare på. Kul!

Problematiken som jag ser det är betalningarna. Jag genomförde en beställning men fick inget giltigt kvitto. Jag kan inte heller ange min företagsuppgifter eller se era uppgifter, ingen moms är heller presenterad. Om ni ska driva en sådan tjänst så ser jag det som helt grundläggande saker eftersom största andelen köpare mest sannolikt kommer vara företag. Ett annat problem är ju för er, eftersom jag nu betalar er och får "kvitto" från er, så innebär det att det är ni som betalar ut pengar till frilansarna. Det är ju en form av lön för utfört arbete och innebär ju då att ni ska betala sociala avgifter, arbetsgivaravgifer samt lämna kontrolluppgifter till Skatteverket. Gör ni det? Om inte, så är det något ni verkligen bör kolla upp ordentligt och få på plats.

Hej Daniel bar input!

Kul att du gillar och använder sidan.

Det är ett dilemma helt klart.
Men man kan fråga säljaren om han/hon kan skriva kvitto. Sen kan du ju koppla paysontransaktionen med respektive kvitto på ditt företagskonto.
Vi betalar egentligen ingen för att de utför en tjänst, utan pengarna endast passerar oss.
Vi har haft kontakt med skatteverket och även vår revisor kommer med synpunkter.

Däremot så är kvitto fördelaktigt just för att många som handlar tjänster har företag. Vi har lite olika lösningar som vi skissar på. Det kan bli aktuellt att införa något hjälp system tillsammans med en eventuell höjning av max taket på vad en tjänst får kosta.

Har du någon bra idé så är du välkommen. All hjälp tas tacksamt emot.

Mvh

Jag kollade också på tjänsten och har samma synpunkter som daniel, momsspecificerat kvitto är ett absolut krav annars ska ni lägga ner direkt.

Detta är en så viktig del av affärsmodellen att ni måste lösa det innan ni lancerar tjänsten. Annars är det här frågan om en rent svart verksamhet.

Är ni bara betalningsförmedlare så måste ni ha tillstånd av finansinspektionen som betalningsförmedlare och det är en egen appartat att hantera.

Tänk även på att det finns olika momssatser för olika typer av tjänster. Finansiella tjänster är momsfria dvs har momssatsen 0% medan konsulttjänster har 25% påslag (20% om man räknar baklänges). Det finns även 6% (bok & kulturmomsen) och 12% påslag.

Tänk även på att om någon gör en tjänst för 50 kr inkl moms till slutkunden så ska du först dra bort 20% moms då återstår 40 kr, sen tar du din egen provision med ytterligare 20% då är du nere i 32 kr, sen ska du dra bort arbetsgivaravgifter som är 31,42% för ett AB, då tar vi 32/1,3142 så blir det 24,35 kr kvar. Sen ska du dra källskatten som är beroende på vilken skattetabell och inkomstnivå mottagaren har (om det är privatpersoner) men det kan då variera från 0-57% men låt oss ta ett par exempel med 32 respektive 50% och vi kan ta med 57% också då blir det 16,56 respektive 12,17 kr respektive 10,47 kr kvar att betala ut i nettolön. det är de pengarna vi kan prata om som borde hamna på respektive privatpersons "konto" inte de uppgifter som finns angivna på er websida.

Blir förvånad dag efter dag på dig Conny. Tråd efter tråd finner man dina inlägg fyllde med massvis av nummer, "stora" ord och långa texter, men i grund och botten har du mer än ofta helt fel.

Tänker inte gå in på detta djupare, men kika Fiverr.com eller mängder av kloner... Suck..

Du kan inte bara säga rätt ut att någon har fel utan att motivera dig :) Blir lite svårt att tro dig då. Fiverr är ingen svensk tjänst så det går inte att göra den jämförelsen rakt av.

Jag tror tvärtom att det lockar en hel del skattesmitare och andra oseriösa aktörer. Det lockar dessutom en hel del personer som säljer likes och liknande som går rätt emot Facebooks regler. En rad andra spam-erbjudanden blir det också. Se t.ex. den som skapar 500 backlinks eller den som ger dig 100 telefonnummer från hitta.se... Kan man rensa ut skräpet redan från början så skulle tjänsten vara mer attraktiv för mig.

Då tror jag betydligt mer på crowdfunding som börjar komma på allvar även i Norden nu.

Det 50lappen är, och alla andra tjänster är förmedlare, en typ av middleman. Det som händer är att person A vill köpa en tjänst, person B säljer en tjänst - 50lappen står bara emellan dem, och tar en provision för sitt arbete som förmedlare.

Dra ett exempel för mäklare, ska de betala arbetsgivaravgift för att de helt enkelt står i mitten av ett köp. Om man ska följa lagboken så ligger 50lappen/Fiverr osv osv på det torra, och då går frågan till moral, vilket är en egen fråga i sig, men jag tycker det är helt okej då det rör sig om små summor.

Edit: Och Snabb nämnde ju att de har haft kontakt med skatteverket och revisor, och de fortsätter, så det tyder ju på att det är okej.

Du är tyvärr lite fel ute. Det Conny skriver är i högsta grad relevant för denna typ av tjänster.

Ja, mäklare betalar arbetsgivaravgifter och sociala avgifter på sin provision. Säljarna betalar i sin tur sedan skatter på sin vinst.

En bättre jämförelse är kanske affiliate-nätverk. Och du vet säkert hur det fungerar för företag och privatpersoner. Affiliate-nätverket är en mellanhand mellan annonsör och publisher. Affiliatenätverken betalar skatter för publishers som är privatpersoner och skatt för sin provision/avgift.

Alltså jag tror inte du ska se det som Conny eller någon annan skriver som något negativt. Det görs i all välmening och för att växa med en sådan tjänst så krävs det att man följer lagstiftningen. Detta är helt klart ett hinder/problem för tjänsten som måste behandlas på något sätt.

Kan börja med att påpeka att jag inte på något sätt är med 50lappen, så reagerar inte för att ni ger negativ kritik.

Har ni förstått tjänsten rätt? Det 50lappen/Fiverr etc gör är inte att betala ut löner, inte heller betalar de säljaren för att han utför tjänsten, utan pengarna, som Snabb sa, passerar bara dem.

Med tänket som du lägger fram, blir 50lappen en arbetsgivare då, till säljare (iom att ni menar att de bör betala arbetsgivaravgift). Då lär detta tänktet även appliceras på Fiverr, även om det skiljer sig rent juridiskt. Då betyder det att Fiverr är arbetsgivare åt fler än IBM t:ex..

Okej, överdrivet exempel, men du förstår min poäng? Det är ett dilemma men knappast att 50lappen eller någon liknande sida ska betala arbetsgivaravgift.

Det är just det att pengarna passerar 50lappen som är problemet. När det gäller exempelvis Tradera eller Blocket så tar de betalt av säljaren men de rör aldrig de pengar som går från köpare till säljare. De förmedlar tjänsten men ingen betalning utan den går direkt via en riktig betalningsförmedlare. Alla transaktioner sker alltså helt utanför Tradera och Blocket.

Jag har inte stenkoll på lagen i det här fallet men jag lutar ändå åt att Conny har en viktig poäng åtminstone på den punkten.

Fiverr är ingen svensk tjänst så den kan vi kanske bortse från helt och hållet i fortsättningen.

I och med att jag redovisar exakt hur jag räknar så har du alla möjlighetr i världen att bevisa att jag har fel, du är välkommen, att göra det. Visa dina argument och referera gärna till de fel du anser att jag har i det jag skriver.

Jag är mycket mån om att det jag skriver är korrekt. Så har jag fel så är jag villig att korriger avad jag skriver. Men då måste du komma med fakta inte bara subjektiva och svepande omdömen som helt saknar fakta.

Det enda som möjligen inte stämmer är om man anser att "utförarna" säljer som privatpersoner, och varje "köp" göra av den som köper tjänsten, inte av 50lappen.se

I så fall blir det ingen moms, eftersom det är privatpersoner som utför uppdraget.

Det blir inte heller några sociala avgifter, eftersom beloppet är på 999:- eller mindre. Förutsätter såklart att en köpare inte beställer flera uppdrag så att man kommer över denna summan!

Om beloppet är under 100:- tror jag inte man behöver skicka kontrolluppgift. Däremot måste mottagaren redovisa det själv i sin deklaration, vilken ingen kommer att göra.

det är just så upplägget är, att köparen betalar till 50lappen.se och at 50lappen sen köper detta av säljaren.

För att bara vara en betalningsförmedlare så måste 50lappen stå under finansinspektionens tillsyn, eller göra ett upplägg liknande blocket där de debiterar säljaren och att köparens betalning går direkt till säljaren utan 50lappensmedverkan.

Men oavsett vilket så måste 50lappen ge kvitto till den de debiterar oavsett vem det är.

Om 50lappen kan få ordning på sin affärsmodell så den följer lagen så kan det bli ett bra upplägg, men det finns ett antal utmaningar man måste ta sig igenom innan de är framme vid det målet.

Som upplägget är nu riskerar man att få en rejäl skattesmäll, som kan uppgå till i värsta fall 50-70 procent av omsättningen plus skattetillägget på 40% av den undanhållna skatten och då är man uppe i 70-98 procent av omsättningen. Jag vill inte vara i 50lappens kläder när skattmasen knackar på.....

Conny, skulle gärna vilja höra din åsikt ang. detta upplägget! (Jag är alltså INTE emot det du säger!!)

Säg att 50lappen utvecklar ett system (jag vet inte, dom kanske redan har såhär?), där jag kan föra in hur mycket pengar jag vill på mitt 50lappen-konto genom paypal. Säg att jag lägger in 2000kr.
Nu har jag 2000kr på mitt 50lappen konto.
Jag går sedan och köper 20 gigs á 100kr från olika personer.

Vad har 50lappen för "skyldigheter" då? Jag menar, då är det ju mer som om 50lappen är en arbetsgivare va? Alltså måste 50lappen skatta på alla dessa köpte gigs, eller hur?
Men om säljaren anger att hen är ett företag, då måste inte 50lappen skatta va?

100kr - 20% = 80kr (moms) .. 80kr - 20% = 64kr (provision) .. 64kr - 31,42% = 43,89kr (arb.avgiten) ... 43,89 - 32% = 29,84kr //// 43,89 - 50% = 21,94kr //// 43,89 - 57% = 18,87kr (källskatten).
Detta betyder att, om säljaren är privatperson så får hen bara ut 29,84kr, 21,94kr eller 18,87kr till sitt paypal konto, beroende på vilka typer av tjänster som hen erbjuder.

Men om det är ett företag som säljer, måste 50lappen betala skatt öht då? Alltså, går 100kr - 20% = 80kr direkt till företagets PayPal konto?

Eller förstod jag det hela fel nu?

Hur måste upplägget vara för att 50lappen skall gå under befattningen "betalningsförmedlare"?

PS. jag arbetar inte på något sätt med 50lappen!!

För att få vara betalningsförmedlare så måste man lyda under finansinspektionens tillsyn, dvs i praktiken ha deras tillstånd för betalningsförmedling som Payson, PlusGirot, Bankgirot mfl. Dessa ger ingen ränta på behållningen på "kontot". Se finansinspektionen: http://www.fi.se/upload/20_Publicera...definition.pdf

Får att få ta emot pengar till ett konto så man har "inlåning från allmänheten" (som det blir ränta på behållningen på kontot) dvs tar hand om folks pengar på ett "konto" så måste man var aunder finansinspektionenstillsyn, och ha bankoktroj. Det finns mycket trikta krav på eget kapital för denna typ av företag. För att få starta bank så var man på 80-talet (när Svea-banken startade med VD Gabriel Urwitz, http://sv.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Urwitz, som sedan köptes upp av Götabanken och så blev det GotaGruppen) tvungen att ha ett eget kapital på minst 100 Miloner SEK, idag är det betydligt högre krav, samt att man kommer ha kravet på 15% eget kapital (soliditet) i balansräkningen om några år då de nya BASEL III-reglerna slår till fullt ut i Sverige (vi kommer ha lite hårdare kapitalkrav än andra i EU vad jag förstår). Så bankktroj tror jag inte är aktuellt i detta fall.

Om man däremot gör det hela som ett affiliate-program så blir det jag beskrivit tidigare om det är privatpersoner som säljer (med specialhantering för 999 kr gränsen) men om man har företag som leverantörer så behöver 50-lappen normalt inte dra sociala avgifter utan då kan leverantören faktutrera 50lappen med avdrag för provisionen. Då liknar det upplägget för konsultmäklare och affiliate, men det funkar bara om leverantören är företag.

Du har räknat fel från arbetsgivaravgiften eftersom den inte räknas som ett avdrag på 31,42% på beloppet inkl avgiften som man normalt räknar egenavgifter i enskild firma, utan du ska ta 64 kr och dela med 1,3142 för att få rätt belopp, dvs 48,70 kr. Arbetsgivaravgiften på 31,42% ska man normalt lägga på 48,70 så formeln blir 48,70*1,3142 => 64,00 kr.

Sen drar man bort källskatten på exempelvis 57% och då får man 20,94 kr kvar av hundralappen, eller om man har 50% marginalskatt så blir det 24,35 kr, eller om man har 32% i marginalskatt så blir det 33,12 kr kvar.

Okej, tack Conny! Tror jag förstår någorlunda faktiskt!

Har du någon koll på hur det fungerar om man riktar hemsidan till personer från hela världen?

Gäller samma "svenska" regler om 50lappen skulle tillåta personer från hela världen (likt Fiverr)? Eller krävs det att företaget i sig är baserat i ett annat land? Hur är det om man är bosatt i sverige, och sen startar ett företag i ett annat land, men att man själv sitter i Sverige? Bör väl nästan fungera på samma sätt oavsett?

Man ska inom EU i normalfallet följa reglerna i det land där kunden finns. jag ser stora prolem om man har "leverantörer" som är privatpersoner utspridda över hela världen, bara tanken svindlar vilket regelverk man måste plöja igenom.

Är det bara företag så är det lättare för då är det fakturering och det är lite mer uniformt när man gör internationella affärer. jag känner inte till hur Fiverr hanterar dessa frågor.

Jag skulle nog välja en annan affärsmodell än att ha privatpersoner över hela världen att avlöna, på det här sättet, det blir en kollosal overhead. det är stor skillnad om du är ett gigantiskt storföretag med tusentals anställda och hög omsättning per anställd, då har man resurser att sätta av för personal som håller koll på reglerna i varje land. Det är lagar och regler som måste följas överallt och har man gränsöverskridande handel mellan företag så blir det komplext, men men för privatpersoner gäller helt andra och mycket mer komplexa regler. Dels finns det skyddslagstiftning för konsumenter som kunder och dels finns det komplexa regler som skyddar löntagare.

Det finns anledningar till att inga såna företag har kunnat växa upp hittils (och följt lagarna) jag vet inte hur Fiverr ar gjort och hur de funkar så jag kan varken säg abu eller bä om deras koncept.

Conny, man kan nog som Fiverr utgå från att privatpersoner som betalar dessa småsummor för minijobb knappast är intresserade av att gå till domstol om de blir besvikna. Det är inte sällan en väsentlig skillnad mellan hur regler fungerar i teorin och hur de omsätts i praktiken. Sedan är Fiverr säkerligen själva engagerade i att kasta ut bedragare och dylikt. Vad jag menar är att man behöver inte nödvändigtvis kasta bort en lyckad affärsidé bara för att regelverket inte hänger med i tiden men man bör ändå vara medveten om vad som gäller.

Jag har inga åsikter om hur dessa "privatpersoner" tänker, jag funderar mest på hur "myndigheterna" tänker i detta fall, främst då skattemyndigheterna i de olika länderna, i synnerhet sverige.

Det kan bli tråkiga konsekvenser för den som driver verksamheten om skatteverket bestämmer sig för att göra revision och kräva in moms och löneskatter efter konstens alla regler. Det är främst ur den synvinkeln jag funderar. Eftersom det svenska skatteverket tolkar allt som lön som inte bevisligen är annat så blir det per automatik en bakvänd bevisbörda för den som driver verksamheten. Man måste också förutsätta att Skatteverket kommer att kika på varenda liten minnesanteckning man har på papper och i sin dator och sin mejlkonversation, kontoutdrag från banker m.m., för de kan när som helst begära denna info från tredje part, utan att man vet om det i förväg.

50lappen behöver här tänka igenom hela detta scenario och se till att skydda sina intressen och se till att konceptet är vattentätt mot attacker från skattmasen.

Intressant tråd! Har dock inte läst allt så frågan kanske har varit uppe.

Om jag startar en sida där folk skapar sin egen butik. Köpes genomförs och pengarna hamnar på sidans paypal. I slutet av varje månad betalas automatiskt pengarna till "butiksägaren" och en viss avgift av summan går tillbaka till min sida. Är det förbjudet i Sverige eller behöver man söka licens för det? Man kan säga att det kommer fungera som fyndiq, dock vet jag inte hur deras system är uppbyggt.

Det kan jag hålla med om. Han säger visserligen att han talat med såväl revisor som Skatteverket men det behöver ju inte betyda så mycket. När det gäller mer komplicerade frågor så gör man bäst i att kolla upp saker själv då det är ytterst få som har stenkoll.

Jag ser fortfarande det stora bekymret i att pengarna passerar 50lappen. Om transaktionerna sker utan deras inblandning så borde det vara betydligt mer lätthanterligt?

Upplägget som Fyndiq är väl typiskt där de fakturerar mellan företag, så det är ju inga som helst problem.

Det upplägget som du beskriver är inte fullständigt för du skiljer inte på betalning och fakturering vilket är två olika saker. Det är inte bara att betala pengar hur som helst utan man måste ha en "fakturering" mellan företagen. Som ett affiliate-system där affiliatorn kanske ha avtalat om att de får skriva ut fakturorna , s.k. "självfakturering" som förekommer bland större företag där de är måna om att få momsfakturorna så snabbt som möjligt så de får dra av momsen på innevarande momsperiod.

Men om du fakturerra kunden så har du även det juridiska ansvaret om något går åt pipan i leveransen eller om produkten (varan/tjänsten) reklameras. Du har fortfarande det juriidkska produktansvaret mot kunden, sen får du i din tur ställa krav på din leverantör, men det är inget som din kund har med att göra.

Samma sak gäller arvode och betalning, går du in som mellanhand så tar du också ansvaret för leveransen till kunden. Det kan man inte friskriva sig från hur som helst, med det upplägget.

I det upplägget som du beskriver är du ju en vanlig leverantör och du tar ansvaret för leveransen. För att du ska slippa det så måste det till ett upplägg där du inte tar emot pengarna från kunden utan du bara tillhandahåller webshoppen som tjänst och då "butiksägaren" är din kund.

Jämför dock med Textalk som har en begränsad möjlighet att man som eHandlare kan få använda deras Bankgiro för mottagning av betalningar, men det har de ett särskilt avtal med banken så det är banken som är godkänd betalningsförmedlare men själva Bankgirot är kopplat till Textalk (exakta detaljerna känner jag inte till dock) men det är speciella begränsningar som banken ställt på detta upplägg i deras avtal som återspeglas i Textalks avtal med eHandlaren.

Senast jag kollade var det max 30 000 per år i intäkt eller nåt ditåt och man man som eHandlare inte ta emot förskottsbetalningar från kunder m.m. (troligen därför att banken vill kunna sälja på kunderna kredittjänster....).

Det där med skatteverket och revisorn tar ja med en nypa salt för varken sketteverket eller en auktoriserad revisor skulle ha gett klartecken för ett upplägg där man varken ger ut kvitto eller där man inte betalar sociala avgifter för utbetalningar till privatpersoner eller redovisar moms. Det måste vara endera påhitt eller ett missförstånd.

Det kan funka om de redovisar allt korrekt, men då blir det också en ganska stor "skatteavbränning" i transaktionen så incitamentet för en privatperson att använda tjänsten kan avta, men det tar jag inte ställning till, det får den enskilde som använder tjänsten göra. Jag tycker dock det är viktigt att 50lappen lär sig att redovisa det hela korrekt så ingen känner sig lurad. Som beskrivningen är nu där man redovisar ett provisionsavdrag på 20% och att resten hamnar på säljarens "konto" är ju inte korrekt redovisat.

Det finns ju en stor dold skuld till skatteverket för säljande privatpersoner (moms, sociala avgifter och preliminärskatt/källskatt) i denna som inte redovisas över huvud taget.

men om man har ett upplägg liknannde blocket där man debiterar säljaren så blir det enklare att hantera och 50lappen slipper en stor del av ansvaret både för produkten och löneskatterna.

Eventuellt skulle man kunna sätta en gräns så en privatprson endast får sälja för 999 kr per år, men jag ser det som långsökt, jag ser inte hur man skulle komma runt momsen. Men det är just att 50lappen går in som mellanhand i affären som stökar till det.

Väldigt kortfattat.
Vi på 50lappen.se får skatta precis som vilket företag som helst. Men vi skattar på den provision som vi tar. Det är vår intäkt.
Som det är nu går allt överskott till att bygga vidare på 50lappen vi gör alltså inget överskott.

Säljaren hanterar sedan sina intäkter på det sättet som passar dem. Det har alltså inte vi med att göra. Lika lite som tradera bryr sig om vad säljaren gör med sina pengar.
Det finns fler frågeställningar kring systemet som gör att vi tvingas agera "bank" och det är det vi jobbar på nu.

Ta hjälp av en auktoriserad revisor så ni får till det rätt för enligt vad som diskuterats i tråden så kan man inte resonera som du gör, i och med att ni tar betalt av kunden så är det 50lappen som måste ta ansvaret, ni är inte "betalninsgförmedlare" eller "bank" för det krävs tillstånd av finansinspektionen och det är inte lätt att få.

Förövrigt vad tror ni om att höja max beloppet som nu ligger på 1000kr om det kan vara ett sätt att bredda utbudet ? Eller är det risk att sidan blir för luddig då?