![]() |
Webhotell för webbutik
Hej!
Jag har en webbutik som lider av vår webhotells prestanda (binero.se), sidan har stundvis lagg upp mot 20 sekunder, allt annat fungerar bra med dom. Jag har dock lessnat på dessa lagg och söker nu någon annat webhottell som har bra server och bra priser. Websidan det gäller är http://www.stylingwebben.se Kan ni rekommendera mig något bra prisvärt webhotell? |
Är din sida krävande är det inte säkert den kommer funka bättre på ett annat webbhotell. Vet du vad som gör att den går trögt (cpu,minne, disk, mysql?) Man brukar ju tilldela varje webb en egen kvot med resurser som du inte får överskrida. Kanske att du kan få betala lite mer nånstans för att få lite extra av det som krävs av din sida. Annars är nog en vps det du behöver.
|
Jag snackade med binero och de såg problemet och gav mig 6 gratis månader men de hjälper ju inte mig :/. Lagget är slumpmässigt, om du sitter och surfar runt så flyter det på men mitt i allt så stannar allt bara upp i typ 5-15 sekunder och sen flyter allt på igen. De sa att de håller på med någon ny teknik som de inte fått till helt perfekt så jag tror inte det är hemsidan som orsakar det. Jag testade att gå upp en nivå på deras server men de hjälpte inte.
|
OK kan du inte få köra på den gamla tekniken då? Gäller ju att ett eventuellt annat webbhotell inte kör på den nya tekniken heller så det vore bra om du viste vilken teknik som din sida inte verkar trivas med.
|
Vad är det för programvara du kör, och hur många besökare och produkter har du? Sedan så undrar jag vad som är prisvärt för dig, det mesta är ju relativt.
|
Många svar och inga förslag :D
200-400 / dag besökare. Egenutvecklad webshop. |
Citat:
|
Citat:
Kör själv en hel del sidor på Oderland och i deras kontrollpanel (cPanel) kan man få upp grafer över resursutnyttjande. Kan förövrigt rekommendera oderland, bra support och bra presstanda. Om det räcker till din sajt har jag ingen aning om. |
Citat:
Du har även varbergs hosting: http://www.varbergshosting.se/magento-hostning/ från 750kr/mån, men som sagt, du sa aldrig vad som är prisvärt för dig. |
tror jag betalar runt en 150 kr månaden i dagsläget och det känsn väldigt bra :)
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag har haft prestandaproblem med alla webbhotell jag haft, One (hemskt), Loopia (värst), Binero(ostabilt), och senast FSData som säger sig ska vara snabbast i Sverige men som funkat dåligt på alla möjliga sätt och värst supportens dröjsmål.
När det gäller delade webbhotell tycker jag Oderland har duktig personal och bra maskiner för en rimlig peng. Jag har prestandabevakning på dygnet runt och allt verkar fortfarande ganska stabilt. Några tillfälliga anmärkningar här och där men inget som besökare verkar drabbas av. Kontrollpanelen cPanel låter mig även se grafer på mina egna processers belastning. För övrigt rapporterar mina kunder om ökad prestanda hos Binero senaste tiden och det stämmer med mätvärdena på www.webhosting-performance.com. Kanske har Binero börjat vända skeppet tillbaka? En gång i tiden hade jag en banner på min hemsida "I <3 Binero" som jag för 1½ år sedan tog bort (pga alla binerrors). Skulle vara trevligt att se Binero göra comeback. Men frågar du mig idag svarar jag alltså Oderland. |
Oops.. fick just fel när jag gick in på Binerror. De är nog inte riktigt på väg tillbaka ännu. Server Error in '/' Application. - Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.
|
Citat:
|
Danielos: En grej som inte täcks av prestandamätningarna på WHP är den externa nätverksdelen. Vid ett tillfälle var one.com ruskigt segt men en prestandamätning gav istället bra värden. Det rådde då delay i switchar/routrar som gjorde hotellet segt. Alltså utanför maskinen. I en del fall kan man se en dimp i bandbreddens graf men det beror på var driftstörningen sitter.
På vilket sätt anser du att webhosting-benchmark skulle vara mer tillförlitligt? Jag skulle uppskatta om du sände mig lite feedback vad du baserat analysen på. Att du har sämre medlevärden på en tjänst innebär inte av automatik att den ska halta eller vara missvisande. Testerna är helt olika hos de två tjänsterna. Dessutom mäter WHP olika maskiner. Medan WHB kanske visar hotellens bästa maskiner visar WHP alla. Testerna göras vid olika tidpunkter och kan omöjligt ge exakt samma värden i båda tjänsterna. Ponera ett test körs alltid vid heltimmen då din server är som mest belastad av andra cron jobb. |
Off topic - ber om ursäkt.
Danielos: Att maskin 15 kommer upp 3 ggr beror på att du haft flera olika hostname och ip konfigureringar 3 ggr. Satelliten behandlar maskiner unikt med parametrarna namn, ip, hostname. Din maskin 15 har identifierats som: node15 193.42.159.234 ns1.egensajt.se node15 193.42.159.250 egensajt.se node15 193.42.159.252 ns1.egensajt.se Om du kontaktar mig så rensar vi upp bland dina gamla hostnames. Förslagsvis att du ger node15 ett permanent hostname såsom node15.egensajt.se eller nåt. |
Citat:
|
Citat:
Det förutsätter dock att du har lite koll på hur man sätter upp och administrerar en server. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
En virtuell server kan du konfigurera och optimera exakt efter vad du behöver för din site. Du kan t.ex. sätta en reverse proxy med cache framför webbservern som servar sidor direkt ifrån RAM. Visst det kan vara lite problematiskt när det gäller just en webbhop(eftersom den måste hålla en session med varukorg etc.) men det finns bra lösningar även för det. Det hela hänger som sagt på om man kan hantera en server själv. |
Citat:
|
Citat:
Om det bara var reverse proxy cache du syftade på vet jag att vissa erbjuder det och det är jättebra. Man har dock inte riktigt kontroll över konfigurationen då. Man kan inte ställa in cachetider, bestämma exakt vad som ska cachas samt att det inte brukar gå att skicka pruge/ban request när man uppdaterar innehållet. |
Citat:
|
Citat:
Nej, men eftersom det är en delad miljö så brukar det inte finnas så stora möjligheter till det. På vissa webbhotell finns det väl lite större möjligheter till detta, men det kommer ju aldrig i närheten av det man kan göra med en egen server. |
Citat:
|
Var precis inne och läste på din sida och det kunde ni visst erbjuda så nu förtår jag var du ville komma. :)
Det där ju dock dyrare än en egen virtuell server, men helt klart en ganska imponerande tjänst till det priset måste jag säga om den kan leverera det om lovas med bra pretanda:) |
Tror att båda lösningar kan vara rätt, dock är båda rätt avancerade för de flesta. Managed enligt spec är att rekommendera för välbesökt e-butik.
Försökte läsa lite mer om er lösning Danielos, har dock inte kommit in på sajten på över 1 timma? |
Vi hade problem med en router tidigare imorse, så prova igen nu.
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:21. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson