Sökgiganten Google verkar ge sig in på privatannonsmarknaden. Det avslöjades på tisdagen när den server som testerna utförs på av misstag gjordes publik.

Se mer på:
di.se

Skärmdumpar:
ebaystrategies.blogs.com

Hehe, ser bra ut. Kan behövas lite konkurrens :-)

Adam Smith, brittisk nationalekonom på 1700-talet, tyckte att marknaden skulle vara fri. Staten skulle tillämpa "osynlig hand" och han skrev även grunderna till den klassiska nationalekonomin genom sitt verk "Wealth of Nations"..

Det visade sig att det inte var det bästa i alla avseenden och jag är också lite skeptisk till att ett företag som Google får växa fritt inom alla segment på Internetmarknaden, så det inom några år kommer vara omöjligt för nya företag att ta sig in på marknaden och andra mindre företag slås ut.

Personligen tycker jag att det vore tråkigt om alla tjänster man använder tillhör Google, tänk vilken särställning de skulle få och vilken makt de skulle kunna utöva. I slutänden kanske det till och med blir dyrare än vad det är idag. ;)

Stora jättar brukar falla någon gång

tja.. det är ju ett sätt att se det på.. å andra sidan är det i längden, om man talar företagsekonomiska aspekter osv, inte möligt att bibehålla samma särställning under mkt lång tid. Tillslut kommer man bli attackerad och omkörd, så är det alltid. Varför? många orsaker, men en generaliserande term är ju att man blir för stor för sitt eget bästa.. det är svårt att vara mkt stor och fortfarande vara mycket flexibel och organisk/dynamisk. Det spelar ingen roll vad man gör, tillslut kommer det gå ner även för google. Det är bara att vänta tills dem inte förstår sin omvärld (i organisationsteoretiska termer), och inte kan agera med den snabbhet de måste för att inte bli överkörda. ;)

Inom organisationsteorin så finns det många modeller för företags utveckling. Man kan se utveckligen som faser osv, där företagen går igenom kriser, och ur det går antingen stärkt eller går under (populationsteori).. Etc etc.. sammantaget är det iaf omöjligt att sia om framtiden på ett exakt vis. Det enda man med säkerhet kan säga är att de garanterat kommer behöva omforma sig nån gång i framtiden för att möta förändrade krav. Såsom alla företag gör. Och även google har gjort tidigare (när de klev ur entreprenörsfasen osv)... det är då dess öde förseglas, skulle man poetiskt kunna uttrycka det.

Å andra sidan leder det förmodligen till förbättrade tjänster för slutanvändarna. Blocket är inte speciellt bra - de är bara störst.

Jonny, bara lite intresserad, vad är det som gör att blocket inte är speciellt bra? vad är de dom saknar? eller som dom gör fåligt idag?

Håller med Jonny, här är några punkter jag kom på:
* Dålig sökfunktion
* Kategorisystemet skulle kunna förbättras betydligt
* Usel design
* Möjlighet för fler bilder saknas

Vad är blocket bra på då?
* De är störst, alltså har de flest annonser
* Sidan är så simpel och har så få funktioner att man helt enkelt inte kan göra fel. Detta är förstås ingen fördel, utan borde stå listat under nackdelar. En bra sida har massor av funktioner men är lika lättnavigerad för det.

Blocket behöver konkurens, dom tror dom kan behandla sina kunder hur dom vill.
Oehört dålig kundtjänst och service.

Google base varkar vara live nu

http://base.google.com/base/default?...id=nJm09hds59A

Blocket behöver absolut konkurrens, och bästa sättet är att helt enkelt sluta använda tjänsten :) (lättare sagt än gjort)

Tror knappast den där hobbytjänsten är nått hot, varken för ebay eller blocket.