![]() |
Bra Webbhotell med minimal downtime
Hej!
Jag har arbetat som webbansvarig och mycket med PHP och mysql. Jag har valt att köra mycket med one.com och det har funkar riktigt bra. Sitter idag på ett annat företag som kör Umbraco (C#). Företaget använder sig av gns.se som Webbhotell leverantör. under mina 3 månader här har vi haft stora down time. Bara idag har sidan legat nere 3,5 timme utan klara besked från de. jag letar efter nytt webbhotell som är pålitlig, snabb, bra support och möjlighet att switcha till backupserver när det skiter sig. Vore tacksam för svar! |
Om ni är sugna på VPS kan jag rekommendera Glesys. Använt dem ett år nu ungefär och har haft en nertid på 0.01 % under de senaste 30 dagarna.
Skall tilläggas att nertiden var orsakad av mig själv... |
Tack för info!
Några andra som har erfarenhet av Glesys eller andra leverantörer? |
Jag tycker om Glesys dedikerade servrar men deras VPS:er har jag inget förtroende till längre tyvärr då dessa har blivit översålda. Senast i två fall där jag flyttade båda till egen server istället.
|
Om det är webbhotelltjänst du är ute efter så ligger Sajthotellet.com och Admax.se (de har samma infrastruktur och ungefär samma ägare). Extremt hög uptime på webbtjänsten, samt mycket hög hastighet på servrarna enligt benchmarking (Captain Thailand hade en referens som jag glömt till benchmark för Admax som placerade dem i topp som #1). Jag har använt Sajthotelet i 7 år och de vara åratal sedan jag märkte av något oplanerat avbrott.
PS. Jag har ingen finansiell koppling till något av webbhotellen. Utan det jag skriver är emiriskt. |
Citat:
Jag har bara använt Glesys i 6 månad för att driva 7 Joomla sidor. Då för ca 1 år sedan så fungerade riktigt bra och supporten är väldigt hjälpsamma och kunniga (tycker jag). Nertiden då kan jag inte minnas att jag hade. Jag ska själv testa en burk hos Citunetwork och se hur deras fungera. |
Skulle varmt rekommendera patrikweb.se, kunnig och bra support minimal om ens någon downtime!
|
Citat:
|
Citat:
2012-11-01 PatrikWEB väljer sluta leverera webbhotell och satsar pÃ¥ vÃ¥ra infrastrukturtjänster" Citerat från deras hemsida. |
Patrik, annan tidzon 1/11 ??
Tycker det är synd, du verkar ha många nöjda kunder. En och annan rebell behövs ;-) |
Det här kommer låta konstigt, men jag har webbhotell hos FSData och skulle säga Oderland. Just nu ligger alla mina sajter hos FSData nere sen tidigt imorse. På hemsidan står det Inga driftstörningar (som vanligt). Detta är vardag att nåt inte funkar hos FSData och de går inte ut med nån information. Att ringa kan ta 30 min kö på 1 samtal före i kön. Mail tar minst 2-3 dagar för svar (haft 10 ärenden under året). Varenda ärende likadant.
Jag är något avundsjuk på mina kunder hos Oderland som verkar helnöjda. Så jag har bestämt mig att flytta så snart jag får tillfälle. |
Citat:
Såg ingen lönsamhet i webbhotell, krävs att man kör väldigt hårt då i stora volymer. Vi har valt på satsa på större infrastrukturtjänster i stället, om en kund kommer och säger vi behöver kunna trycka 10Gbit inom 1 timme så kan vi lösa det. Så lite annan typ av målgrupp där. Sedan säljer vi fortfarande VPS till bra pris, visst att det ställer mer krav på kunden. Men där vet ju alla fall kunden var som igår exakt i reserverade resurser. |
Det e bra. Mer förslag :)
gns.se låg nere över 3 timmar. Har fortfarande inte fått svar från de. Roliga var ju att de vägrade ta emot samtal igår. Såå oproffsigt. |
Mina FSData sajter låg nere 7,5 h idag enligt site24x7.com. Trots felanmälan 9 imorse står det noterat "Inga driftstörningar" på deras hemsida. Vid lunchtid var felet avhjälpt. Så ser min vardag ut med FSData. Så de ska man välja om man vill ha maximal downtime. "Dubbelt så dyra, hälften så funktionella. Och ingen support." Men dom är trevliga att prata med.
|
Det här med att veta olika webbhotells upptid är inte så lätt, då olika servrar på samma webbhotell kan ha olika upptid, medan webbhotell som har ett enda lastbalanserat system ofta har samma upptid för alla kunder. Vissa webbhotell går officiellt ut med värden från externa upptidsverktyg och andra inte. Så det enklaste kanske vore att respektive webbhotell fick lov i tråden att uppge sina upptider, tex under 2011 eller 2012 fram tills nu så kan man enklare jämföra. Det finns några jämförelsesidor på prestanda tester, men ingen när det gäller att jämföra upptider på olika webbhotell så långt jag vet.
|
Jag skulle nog säga Oderland eller Space2u. Det senare har alltid fungerat klockrent men är också något dyrare.. Men oderland fungerar också tillfredsställande till vad det kostar... Technet Hosting är också ett prisvärt alternativ.
|
Crystone.se och Space2u.se är de två webbhotell jag är mest nöjd med och aldrig haft problem med vare sig nertid, långsam support eller andra större irritationsmoment.
Datakultur.se kommer trea på min lista över hög upptid. Både Oderland och Glesys har gett mig lite huvudvärk, men inga långvariga problem. Gillar för övrigt Loopias gränssnitt, men de har inte alltid varit helt stabila med upptid. |
Citat:
|
Citat:
Dessutom kan jag avslöja att vi nu inom 1 månads tid kommer att uppgradera den nya med ett helt nytt UI för slutanvändarna. :) |
Citat:
|
Citat:
Den kommer vara väldigt lik Plesk då det är av Parallels vi köper den, och det är många ute i världen som verkligen uppskattar Plesk. :) |
Använder Glesys, managed vps server. Helt fantastisk support. Snabba, gör rätt, och det kostar inte skjortan.
|
Citat:
|
Man kan dock inte jämföra en managed vps server med ett webbhotell som efterfrågades, en helt annan prisklass, dvs man får lite vad man betalar för.
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:33. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson