WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Kopieringsavgift på hd och usb (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1055477)

jonny 2012-10-24 16:25

Kopieringsavgift på hd och usb
 
Koperingsavgift införs om 80 kr för externa hårddiskar och 1 kr/GB för USBminnen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15664164.ab

Holmgren 2012-10-24 16:48

Då borde vara tillåtet att hämta hem en film från tex TPB.
Har ju betalt en avgift för detta just för detta syfte?

Helix 2012-10-24 16:57

Från gp.se

Citat:

"Det är en positiv och framtidsinriktad dom. Som kulturskapare vill jag att allmänheten ska kunna kopiera film och ljudböcker för privat bruk, men denna rättighet förutsätter att vi som kulturskapare kompenseras för det, oavsett i vilken teknisk form kopieringen sker", säger Anna Carlson
Undrar vad Pontén tycker om det ... :)

Linuus 2012-10-24 17:01

Citat:

Ursprungligen postat av Holmgren (Inlägg 20453711)
Då borde vara tillåtet att hämta hem en film från tex TPB.
Har ju betalt en avgift för detta just för detta syfte?

Detta är för PRIVAT-kopiering och inte PIRAT-kopiering.


Men det är ändå sjukt. Dessutom är ju t.ex. Bluray-filmer DRM-skyddade och det är väl olagligt att kringgå dessa skydd? Så det är alltså olagligt att kringgå något som gör det omöjligt för dig att PRIVAT-kopiera, vilket är just vad avgiften ska kompensera för! WTF?

Dessutom används väl fan inte hårddiskar huvudsakligen för PRIVAT-kopiering idag eller?? Är väl mer för privata bilder, filmer och möjligen PIRAT-kopierat material. Men det är ju inte PIRAT-kopiering som denna avgift berör.


Sjukt...

Holmgren 2012-10-24 17:11

Om det är för privat kopiering är det helt helt sjukt.
Varför ska någon få pengar på om jag vill göra backup på mina semesterbilder eller en film som jag har köpt?

Men läser man lite mellan raderna så är avgiften avsedd för pirat kopiering, dvs illegalt nerladdat material.
Jag kan tycka att detta är mer okej, att ta en avgift, men då ska det även vara okej att ta hem film etc.

Linuus 2012-10-24 17:17

Citat:

Ursprungligen postat av Holmgren (Inlägg 20453716)
Om det är för privat kopiering är det helt helt sjukt.
Varför ska någon få pengar på om jag vill göra backup på mina semesterbilder eller en film som jag har köpt?

Men läser man lite mellan raderna så är avgiften avsedd för pirat kopiering, dvs illegalt nerladdat material.
Jag kan tycka att detta är mer okej, att ta en avgift, men då ska det även vara okej att ta hem film etc.

De skulle aldrig erkänna att det är för att kompensera för PIRAT-kopieringen för då skulle det ju på något vis göra piratkopieringen laglig (och det vill de verkligen inte!).

Först fick de igenom en avgift på tomma CD/DVD-skivor. Men nu när folk inte köper lika många går intäkterna ner och de måste hitta något annat. AHA! Externa hårddiskar och USB-minnen...
Sen kommer givetvis interna hårddiskar... Sen inser de ju att det är streaming som gäller och avgiftsbelägger det...


Skulle hellre se att vi skiter i att ha laglig och avgiftsbelagd PRIVAT-kopiering. Privatkopierar aldrig något ändå.


PS. Glöm inte att de faktiskt försöker få igenom samma avgift för "molnlagringstjänster". De används tydligen också mest för att privatkopiera saker...

Timofey 2012-10-24 21:25

Jag förstår inte varför privatkopieringsersättningen inte bakas in i den musik/film man köper i så fall? Det är ju dessa filer som man sedan får privatkopiera (och som denna avgift sägs täcka).

Jag anser att det är helt sjukt att denna avgift ska påtvingas för alla andra typer av kopiering av egna filer/bilder på extern media.

pontus 2012-10-25 04:06

Ja, man kan ju undra lite hur de tänker. Finns det verkligen någon som privatkopierar?

Jag kan förstå att för 30 år sedan när mediautbudet var mindre, mer svårtillgängligt och dyrare att folk gjorde kopior på kopior och delade med varandra. Men nu finns det helt andra tekniska möjligheter. Vi gör ju precis samma sak som tidigare, bara aningen mer effektivt.

Jag piratkopierar exempelvis en hel del filmer, spel och musik som jag äger i DRM-skadad fysisk form. Om den fysiska varan ej duger för uppspelning duger den knappast för kopior till vänner?? :)

Jan Eriksson 2012-10-25 12:37

Använder de lagliga sätten idag, Spotify, VOD osv. Inga av mina USB-minnen eller Externa hårddiskar innehåller varken musik eller filmer. Tycker detta är idiotiskt!

Dags att sätt upp en laglig tjänst som gör det möjligt att dela med sig med musik och filmer mellan vänner och då enbart vänner. Tex en app till Facebook där man lägger upp alla sin musik och sina filmer och som kompisar kan kopiera. Det ska ju tydligen vara lagligt att kopiera till sina vänner/privat. :)

tartareandesire 2012-10-25 13:20

Citat:

Ursprungligen postat av Jan Eriksson (Inlägg 20453768)
Använder de lagliga sätten idag, Spotify, VOD osv. Inga av mina USB-minnen eller Externa hårddiskar innehåller varken musik eller filmer. Tycker detta är idiotiskt!

Håller med dig helt. Inte helt rättvist att vi som sköter oss ska betala bara för att andra inte kan hålla sig i skinnet.

Conth 2012-10-25 13:28

Citat:

Ursprungligen postat av Timofey (Inlägg 20453731)
Jag förstår inte varför privatkopieringsersättningen inte bakas in i den musik/film man köper i så fall? Det är ju dessa filer som man sedan får privatkopiera (och som denna avgift sägs täcka).

Jag anser att det är helt sjukt att denna avgift ska påtvingas för alla andra typer av kopiering av egna filer/bilder på extern media.

För att det skulle minska försäljningen och ge betydligt mindre pengar. Om lagstiftarna är så idiotiska så de går med på detta är det väl bara att tacka och ta emot för Copyswede...

Så nu när jag håller på och digitaliserar mina gamla VHS-filmer ska Gessle m.fl ha betalt av mig?!
Känns väl sisådär... :(

Vill man ge de som håller på med piratkopiering ett "moraliskt alibi" så detta en utmärkt väg att gå. Jag tycker denna avgift är betydligt mer moraliskt tvivelaktigt än piratkopiering för hemmabruk.

coredev 2012-10-25 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av jonny (Inlägg 20453705)
Koperingsavgift införs om 80 kr för externa hårddiskar och 1 kr/GB för USBminnen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15664164.ab

En av de utan tvekan mest tveksamma lagar vi har i Sverige. Hur sjukt skulle det inte vara att betala en avgift för varje blankt A4 man köper till förlagsindustring, för att man eventuellt kan använda pappret till att kopiera böcker som man har köpt.

Linuus 2012-10-25 16:30

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20453773)
Håller med dig helt. Inte helt rättvist att vi som sköter oss ska betala bara för att andra inte kan hålla sig i skinnet.

Men va fan... Detta handlar INTE OM PIRATKOPIERING! Det är PRIVATkopiering som ÄR lagligt det handlar om. Det handlar alltså inte om att andra inte kan "hålla sig i skinnet" lika duktigt som du (vi vet ju alla att du är moralen själv ;) ).


Det handlar alltså om en avgift för att upphovsrättsinnehavare ska få ersättning för den LAGLIGA PRIVATkopieringen som görs. Vilket är totalt idiotiskt att lägga avgift på externa hdd, molnlagring osv. Jag kan köpa att de lägger en avgift på t.ex. digitalboxar med inbyggd hdd då den huvudsakligen används för just privatkopiering. Så är det ju verkligen INTE med hårddiskar och USB-minnen.

Jan Eriksson 2012-10-25 16:52

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20453817)
...
Jag kan köpa att de lägger en avgift på t.ex. digitalboxar med inbyggd hdd då den huvudsakligen används för just privatkopiering.
...

Håller inte med. Jag har redan betalt för Boxer, Viasat eller vad jag nu använder och spelar in ett program som jag inte hinner se just när det sänds utan senare. Jag lånar ju inte ut min digitalabox till någon annan.

tartareandesire 2012-10-25 17:03

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20453817)
Men va fan... Detta handlar INTE OM PIRATKOPIERING! Det är PRIVATkopiering som ÄR lagligt det handlar om. Det handlar alltså inte om att andra inte kan "hålla sig i skinnet" lika duktigt som du (vi vet ju alla att du är moralen själv ;) ).

Det handlar alltså om en avgift för att upphovsrättsinnehavare ska få ersättning för den LAGLIGA PRIVATkopieringen som görs. Vilket är totalt idiotiskt att lägga avgift på externa hdd, molnlagring osv. Jag kan köpa att de lägger en avgift på t.ex. digitalboxar med inbyggd hdd då den huvudsakligen används för just privatkopiering. Så är det ju verkligen INTE med hårddiskar och USB-minnen.

Det är så det framställs, ja, men det tror jag inte på för fem öre.

Sony? 2012-10-25 17:28

Är det någon här som är för privatkopieringsersättningen?
Vill gärna höra argument för detta.

jayzee 2012-10-25 17:39

Registrerade bolaget precis hos Copyswede som profesionell användare, jag tänker då inte betala för något jag _inte_ gör.

tartareandesire 2012-10-25 18:38

Citat:

Ursprungligen postat av Sony? (Inlägg 20453824)
Är det någon här som är för privatkopieringsersättningen?
Vill gärna höra argument för detta.

När inte ens jag, som en av de mer högljudda motståndarna till illegal nedladdning här på WN, tycker det är en bra idé så är det nog svårt att hitta någon :) Anser till och med att Copyswede bör läggas ner helt. De har förbrukat sitt förtroende vid det här laget.

jonny 2012-10-25 19:28

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20453817)
Men va fan... Detta handlar INTE OM PIRATKOPIERING! Det är PRIVATkopiering som ÄR lagligt det handlar om. Det handlar alltså inte om att andra inte kan "hålla sig i skinnet" lika duktigt som du (vi vet ju alla att du är moralen själv ;) ).


Det handlar alltså om en avgift för att upphovsrättsinnehavare ska få ersättning för den LAGLIGA PRIVATkopieringen som görs. Vilket är totalt idiotiskt att lägga avgift på externa hdd, molnlagring osv. Jag kan köpa att de lägger en avgift på t.ex. digitalboxar med inbyggd hdd då den huvudsakligen används för just privatkopiering. Så är det ju verkligen INTE med hårddiskar och USB-minnen.

Nja. En digitalbox med inbyggd hårddisk sparar materialet krypterat i de godkända boxarna. Det kan alltså bara spelas upp på samma box. Sedan finns det boxar som kan spara det i standardformat utan kryptering.

jonny 2012-10-25 19:28

Det ännu större problemet med Copyswede är att insynen är obefintlig och att de inte redovisar vart pengarna går.

Jan Eriksson 2012-10-25 19:36

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20453828)
Registrerade bolaget precis hos Copyswede som profesionell användare, jag tänker då inte betala för något jag _inte_ gör.

Tack för tipset. :)

Här kan ni ansöka. http://www.copyswede.se/ansok-regist...lla-anvandare/

jayzee 2012-10-25 20:25

Citat:

Ursprungligen postat av Jan Eriksson (Inlägg 20453839)
Tack för tipset. :)

Det var så lite så. ;)

MusikMixen 2012-10-25 21:16

Jag tror inte detta kommer vara så länge. De kommer nog bli nerkörda av bojkotter och liknande. Jag hoppas handlarna säljer hårddiskar genom internet enbart och säljer från Danmark tex för att undgå avgiften.

Jag ser lite meddelandet som "Nu har du betalt extra pengar som går till filmindustrin och artisterna. Därför får du tanka ner vad du vill"

pontus 2012-10-25 22:23

Citat:

Ursprungligen postat av Jan Eriksson (Inlägg 20453839)
Tack för tipset. :)

Här kan ni ansöka. http://www.copyswede.se/ansok-regist...lla-anvandare/

*ansökt*

Mestadels i förhoppning av att detta ska ge copyswede lite extra administration, jag har ingen aning hur registreringen leder till att "privatkopieringsersättning [ej blir] påförd på priset" men jag hoppas att det är något riktigt byråkratiskt så man kan plåga copyswede med massor av extra kostnader... :-p

htiawe 2012-10-26 08:07

Det lär nog inte bli så mycket rabalder med tanke på att vi haft en avgift på varenda CDR / DVDR-skiva vi köpt. Jag vet inte hur hög den var men den höll Copyswede nöjda iallafall.

Rent ut sagt så är det här förjävligt. Ett riktigt överförmynderi.

Jan Eriksson 2012-10-26 08:26

Citat:

Ursprungligen postat av htiawe (Inlägg 20453869)
Det lär nog inte bli så mycket rabalder med tanke på att vi haft en avgift på varenda CDR / DVDR-skiva vi köpt.
...

Jag var förstående när kassetavgiften kom även om jag hade en liten dator på 80-talet där man lagrade program etc på kassetband. :)

När avgiften kom på CD/DVD vart jag irriterad men jag orkade inte bry mig.

När det nu gäller USB och hårddiskar så tycker jag det har gått för långt. Jag har ingen förståelse alls för detta. Copysweden försökt även få igenom att det skulle vara ”kassetavgift” på mobiltelefoner! Idiotiskt! Vi får skapa rabalder nu.

Har frågat Copysweden varför jag ska betala ”kassetavgift” fast vi använder Spotify mm och inte lagrar musik och film på hårddiskar och USB-minne. Vi får se vad de svara men jag väntar mig något standardsvar.


Citat:

Ursprungligen postat av coredev (Inlägg 20453802)
...
Hur sjukt skulle det inte vara att betala en avgift för varje blankt A4 man köper till förlagsindustring, för att man eventuellt kan använda pappret till att kopiera böcker som man har köpt.

Gillar den liknelsen. :)

Conny Westh 2012-10-26 11:16

Jag har inte kopierat en enda film från nätet olagligt, jag har heller inte kopierat filer jag inte har rätt att kopiera. Dvs jag kan se filer som är avsedda för mig att ladda ner på nätet som på Youtube och så.

I övrigt så använder jag min hårddisk och mina USB-minnen för mina egna fotografier som jag plåtar med mina digitala kameror som mobiltelefon och separata kameror.

Jag ska regga mig hos Copyswede så kan de betala avgifter till mig för det egenproducerade material jag laddar upp på youtube....

Ciffan 2012-10-26 12:18

Problemet är att ganska många försäljare inte erbjuder avdrag från privatkopieringsavgiften trots att man har registrerat sig. Speciellt inte om man köper mindre mängd. Något som inte är så konstigt - det blir mycket pappersarbete för småsummor. Som ni förstår är det ju inte CopySwede som står för denna kostnad

jayzee 2012-10-26 12:47

Citat:

Ursprungligen postat av Ciffan (Inlägg 20453898)
Problemet är att ganska många försäljare inte erbjuder avdrag från privatkopieringsavgiften trots att man har registrerat sig. Speciellt inte om man köper mindre mängd. Något som inte är så konstigt - det blir mycket pappersarbete för småsummor. Som ni förstår är det ju inte CopySwede som står för denna kostnad

Det stämmer nog, dock de jag är intresserad av såsom Dustin, CDON, Kjell & Co. m.fl. är med och erbjuder avdrag.

Källa: http://www.copyswede.se/elektronikbr...terforsaljare/

Jan Eriksson 2012-10-26 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av ConnyWesth (Inlägg 20453886)
...
I övrigt så använder jag min hårddisk och mina USB-minnen för mina egna fotografier som jag plåtar med mina digitala kameror som mobiltelefon och separata kameror.
...

Då ska du inte behöva betala denna ersättning. :)

Citat:

Ursprungligen postat av Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Upphovsmännen har dock inte rätt till ersättning, om de tillverkade eller införda anordningarna skall
1. användas till annat än framställning av exemplar av verk för privat bruk,
2. föras ut ur landet eller
3. användas till framställning av exemplar av verk till personer med funktionshinder. Lag (2005:359).


Hjorten 2012-10-26 16:48

Så jag som driver DIY-skivbolag betalar pengar till CopySwede för att ge ut min egen musik... Härligt härligt.

tartareandesire 2012-10-26 17:15

Citat:

Ursprungligen postat av Hjorten (Inlägg 20453938)
Så jag som driver DIY-skivbolag betalar pengar till CopySwede för att ge ut min egen musik... Härligt härligt.

Du bör väl också slippa undan om du registrerar bolaget? Men visst är det en idiotisk lag hur som helst.

Hjorten 2012-10-26 17:36

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20453943)
Du bör väl också slippa undan om du registrerar bolaget? Men visst är det en idiotisk lag hur som helst.

Jo, säkerligen. Men det är inte värt att registrera bolaget/en.

palmik 2012-10-27 15:17

Ersättning går bara till personer som fått sina alster visat på SVT, TV4, TV3 och Kanal5?!?

Känns ju inte som det inkluderar alla "kreatörer" direkt, ersättningen för externa hårddiskar över ett år borde ju inte mynna ut i några småpengar precis.

jonny 2012-10-27 22:47

Det stora problemet med copyswede som organisation är att pengarna hamnar fel och att det inte finns någon offentliga redovisning av hur fördelningen går till.

jayzee 2012-10-28 08:55

Citat:

Ursprungligen postat av jonny (Inlägg 20454009)
Det stora problemet med copyswede som organisation är att pengarna hamnar fel och att det inte finns någon offentliga redovisning av hur fördelningen går till.

Det sa du redan på sida #2. Brainfart? ;)

Gustav 2012-10-29 15:04

Hur länge gäller villkoret om en avgift på 1 kr/gig? Det verkar ju inte ens vara en lag, utan resultatet av vad en skiljenämnd beslutat. Skumt.

lilljebjorn 2012-11-03 17:15

Kan dem tillföra denna avgift på importerade produkter?

Xamda 2012-11-04 01:34

Citat:

Ursprungligen postat av lilljebjorn (Inlägg 20454487)
Kan dem tillföra denna avgift på importerade produkter?

Nej. Dumheterna gäller bara de som inte orkar importera själva...

Ciffan 2012-11-04 01:56

Citat:

Ursprungligen postat av lilljebjorn (Inlägg 20454487)
Kan dem tillföra denna avgift på importerade produkter?

De flesta länder inom EU har denna avgift så importerar du därifrån har du redan betalat en sådan.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:49.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson