WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Ny razzia mot PRQ (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1055186)

Linuus 2012-10-01 18:13

Ny razzia mot PRQ
 
En ny razzia mot PRQ.

http://nyheter24.se/nyheter/internet...bbhotellet-prq

Ligger Piratebay fortfarande där? Siten verkar inte fungera för mig just nu i alla fall.

Tror ni det är den som är målet ännu en gång?


EDIT:
http://allehanda.se/start/inrikes/1....hos-webbhotell
Citat:

Mikael Viborg säger att ordern om husrannsakan gällde inom immaterialrättsbrott och att det rör sig om fyra servrar.

jayzee 2012-10-01 19:54

Hmmm... det är två saker jag undrar gällande PRQ och TPB.

1. Hur kan "företag" som PRQ tillåtas existera då de inte haft F-skattesedel sedan 2007 och inte varit momsregistrerade sedan 2008? Svart verksamhet?
2. Var det inte TPB som vid senaste tillslaget skröt med att de hade servrar över hela världen? De påstår att ett strömavbrott ligger bakom men jag misstänker att tilltaget mot PRQ är egentliga skälet.

ZynX 2012-10-01 20:19

Mer info : http://www.piratpartiet.se/nyheter/p...irate_bay_igen

patrikweb 2012-10-01 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av ZynX (Inlägg 20451979)

Gammal länk från 2007 ;)

KristianE 2012-10-01 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20451976)
1. Hur kan "företag" som PRQ tillåtas existera då de inte haft F-skattesedel sedan 2007 och

PeRiQuito AB har gått i konkurs.

http://www.allabolag.se/5567270284/verksamhet

Nytt bolagsnamn är PeriQ Networks AB
http://www.allabolag.se/5568482524/befattningar

De saknar F-skatt.

ZynX 2012-10-01 21:06

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20451982)
Gammal länk från 2007 ;)

Ah my BAD =)

Onkelborg 2012-10-02 09:32

Är det någon som har hört någonting mera? Har en vpn-tunnel som ligger nere. (Har öppnat en ticket, kundcentret verkar fungera faktiskt, men om den kommer fram, eller när någon kan svara, vet man ju aldrig.. :) )

Gustav 2012-10-02 10:25

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20451982)
Gammal länk från 2007 ;)

Helt obegripligt hur man kan skriva ett pressmeddelande, utan att ange ett datum. Men ja, baserat på kommentarerna så ser det ut att vara en gammal "nyhet" från 2007.

Danski 2012-10-02 10:57

Är väl bara att dra av preliminärskatt 30% när ni betalar fakturor till PRQ. Tror till och med det är er skyldighet när de saknar F-skatt.
Sen har jag aldrig hört talas om att Skatteverket agerat i ett sådant fall, man kan då undra vad syftet är när det inte utövas åtgärder.

Onkelborg 2012-10-02 13:07

Hm, det här var konstigt.. Tittade precis på de tre senaste fakturorna, i den ifrån augusti står det att de har f-skatt, men inte september och oktober. På allabolag.se så står det "ingen uppgift". På prq.se så står det att de innehar f-skatt. Har det skett någon förändring?

patrikweb 2012-10-02 13:17

Tror inte PRQ haft F-skatt på flera år nu, eller lämnat in uppgifter korrekt.

Slutdatum för F-Skatt: 2010-11-18

Nya bolaget står det inget om F-skatt.


Att det står att dom har F-skatt på fakturan skyddar dig som kund rätt mycket, då är det dom själva som hävdar att dom har det.

Står det inte kan SKV hävda du ska betala in deras skatt.

patrikweb 2012-10-02 13:23

Citat:

Ursprungligen postat av Danski (Inlägg 20452013)
Är väl bara att dra av preliminärskatt 30% när ni betalar fakturor till PRQ. Tror till och med det är er skyldighet när de saknar F-skatt.
Sen har jag aldrig hört talas om att Skatteverket agerat i ett sådant fall, man kan då undra vad syftet är när det inte utövas åtgärder.

Väldigt dålig koll på bolag i Sverige, ni kanske mins följande nyhet som stod i alla tidningar för ett tag sedan

"Svensken man sitter sedan flera månader gripen i Panama misstänkt för penningtvätt. Enligt åklagarmyndigheten i Panama ska svensken tillsammans med en holländsk man ligga bakom tvätt av mer än 100 miljoner dollar.

De båda tros också vara nyckelfigurer i ett större internationellt penningtvättnätverk, enligt den nyzeeländska affärssajten interest.co.nz."


Jag har vetat om hans verksamhet mycket länge, han hade runt 30-50 skalbolag registrerad i Sverige för tvätta pengar. Flera av bolagen hade funnits aktiva länge, flera av bolagen stod som ägare av aktierna i bland annat flera av hans Nya Zeland bolag.

Han bedrev flera Bank/finansbolag med.

Sedan finns det väldigt mycket mer bolag i Sverige, även dom stora bankerna hjälper till med även om det inte syns på papper.

Så i grunden när dom inte ens klarar av ha kolla på sådana typer av verksamheter så tror jag inte det är så konstigt dom inte klarar av kolla F-skatt.

Onkelborg 2012-10-02 13:32

Jag har faktiskt inte kollat allabolag förrens idag, med anledning av just den här tråden. Blev lite fundersam och kollade fakturorna.. Hur ska man bokföra det här nudå? :/

nosnaj 2012-10-02 13:41

Citat:

Ursprungligen postat av Onkelborg (Inlägg 20452026)
Jag har faktiskt inte kollat allabolag förrens idag, med anledning av just den här tråden. Blev lite fundersam och kollade fakturorna.. Hur ska man bokföra det här nudå? :/

Du menar att du haft verksamhet med PRQ och inte vetat om att de saknar F-skatt?

http://www.skatteverket.se/foretagor...000118976.html

Ring Skatteverket och fråga, kanske borde anmälas till Polisen om de nu utger sig att ha F-skatt, någonstans missas ju skatt att betalas till staten vvilket kan bli en soppa i slutändan.

patrikweb 2012-10-02 13:56

Citat:

Ursprungligen postat av Onkelborg (Inlägg 20452026)
Jag har faktiskt inte kollat allabolag förrens idag, med anledning av just den här tråden. Blev lite fundersam och kollade fakturorna.. Hur ska man bokföra det här nudå? :/

Bokför dom rakt av, du kommer bara råka ut för rövknull om du säger något om det.

patrikweb 2012-10-02 14:00

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20452028)
Du menar att du haft verksamhet med PRQ och inte vetat om att de saknar F-skatt?

http://www.skatteverket.se/foretagor...000118976.html

Ring Skatteverket och fråga, kanske borde anmälas till Polisen om de nu utger sig att ha F-skatt, någonstans missas ju skatt att betalas till staten vvilket kan bli en soppa i slutändan.

Dom har ju varit momsregistrerade så dom måste ju lämnat in kontrolluppgifter för sin försäljning där.

Men verkar inte lämnats in årsredovisning senaste 2 åren så lär ju varit rödflaggad länge.

tartareandesire 2012-10-02 15:12

Tycker också det känns lite märkligt att inte Skatteverket agerat gällande de här bolagen fast man kanske inte kan lita på Allabolag.se till 110% heller.

Hoppas man kan bli av med Anonymous-terroristerna snart. Tyvärr lockar ju de där dramatiska videoinspelningarna en hel del småungar som suttit inne och spelat datorspel lite väl mycket och som gärna lånar ut sin dator till en eller annan attack.

Webmasterpro 2012-10-02 22:12

Usch. När ska folk vakna upp? Jag blir rosenrasande på individer som inte kan göra rätt för sig igenom att köpa film, program, och annat upphovsrättsskyddat innehåll.

Sedan så struntar jag i om Tom Cruise har möjlighet att köpa en tre gånger så stor villa än han redan har om olaglig fildelning möter sitt slut. Han förtjänar pengarna.

Sedan, så tycker jag att alla foliehattar som syftar på att Hollywood styrs av högre uppsatta elaka satar som bakar in undermedvetna meddelanden i filmer kan tänka om.

Säger som Obama, "we are the change we seek". Ner med alla sidor som associeras till torrents, bannlys tekniken, och bura in Svartholm med sällskap på livstid utan lyxen som erbjuds i vissa anstalter i dagsläget.

F.ö så ska skurkarnas / de kriminellas tillgångar skänkas till kändiseliten.

Sedan så är det ju rätt uppenbart att Mytomanbay använder "strömavbrott" som täckmantel.

Hjorten 2012-10-02 23:08

Citat:

Ursprungligen postat av Webmasterpro (Inlägg 20452077)
Ner med alla sidor som associeras till torrents, bannlys tekniken,

Ska vi inte ta och bannlysa "vanlig" upp/nerladdning av filer också?

KristianE 2012-10-02 23:11

F-skatt gäller väl bara vid försäljning av tjänster. Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga. Däremot om de säljer några timmar så krävs F-skatt.

jayzee 2012-10-02 23:36

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20452085)
Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga.

De är inte momsregistrerade heller.

patrikweb 2012-10-02 23:37

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20452085)
F-skatt gäller väl bara vid försäljning av tjänster. Colocation och hosting räknas väl som produkter - d.v.s. bara momspliktiga. Däremot om de säljer några timmar så krävs F-skatt.

Jag skulle kalla det som tjänst inte som produkt. Tror det blir svårt få det till en produkt i den meningen.

För du hyr ju något, inte köper.

tartareandesire 2012-10-02 23:41

Citat:

Ursprungligen postat av Hjorten (Inlägg 20452084)
Ska vi inte ta och bannlysa "vanlig" upp/nerladdning av filer också?

Varför? De flesta inser lyckligtvis att det är en väsentlig skillnad mellan att handla på ICA och att snatta därifrån.

Wojt 2012-10-03 01:50

Citat:

Ursprungligen postat av Webmasterpro (Inlägg 20452077)
Ner med alla sidor som associeras till torrents, bannlys tekniken


Så vi skall m.a.o stänga ner Spotify? Vårt enda vettiga svar på piratkopiering. Bra tänkt där.

Hjorten 2012-10-03 02:14

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20452091)
Varför? De flesta inser lyckligtvis att det är en väsentlig skillnad mellan att handla på ICA och att snatta därifrån.

Personen jag citerade verkar bara vara inställd på att man enbart kan ladda hem upphovsrättskyddat material (utan tillåtelse) med torrenttekniken, vilket så klart inte är fallet. Vill minnas att flera olika speltillverkare "skickat ut" patchar (och liknande) med just torrenttekniken, fördelen är ju (som alla förmodligen redan vet) att ens egna servrar besparas en hel del trafik på så sätt.

KristianE 2012-10-03 06:59

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20452089)
De är inte momsregistrerade heller.

Jo de är de:

http://www.allabolag.se/5568482524/verksamhet

Patrik:
Det kan såklart diskuteras. Hur SKV skulle klassa hosting har jag ingen aning om. Men om domstolen kommer fråga: "Jobbar du med dina händer för att leverera denna tjänst" så svarar nog PRQ nej på denna fråga..

tartareandesire 2012-10-04 15:49

Citat:

Ursprungligen postat av Hjorten (Inlägg 20452100)
Personen jag citerade verkar bara vara inställd på att man enbart kan ladda hem upphovsrättskyddat material (utan tillåtelse) med torrenttekniken, vilket så klart inte är fallet. Vill minnas att flera olika speltillverkare "skickat ut" patchar (och liknande) med just torrenttekniken, fördelen är ju (som alla förmodligen redan vet) att ens egna servrar besparas en hel del trafik på så sätt.

Aha, vet inte riktigt om det var det han verkligen menade men i så fall kan jag väl hålla med dig :) Naturligtvis kan man inte förbjuda tekniken och det hoppas jag inte heller att några av våra folkvalda är ute efter. Däremot tycker jag gott man kan stänga ner de aktörer som inte är intresserade av att hålla borta det olagliga materialet. Vi skulle aldrig låta en tidning, en TV-kanal eller någon annan aktör bete sig på det viset.

Förresten, har inte Skatteverket någon per automatik-kontroll av företag som saknar F-skatt? Känns som att de här kommit undan inte bara väldigt lätt utan också ganska så länge...

KristianE 2012-10-04 20:26

Jag skulle gissa att de missbrukat sig ordentligt och därmed blivit av med F-skatten. Antagligen har de skattefuskat i nya bolaget.

Varför? Jo ett AB får nästan per automatik en F-skattesedel. Man får kämpa för att inte få en...

Regler om självständighet och vinstsyfte gäller mest för EF. Ett AB kan nog inte anställas av en kund utan måste ha F-skatt för att kunna jobba.

patrikweb 2012-10-04 21:00

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20452237)
Jag skulle gissa att de missbrukat sig ordentligt och därmed blivit av med F-skatten. Antagligen har de skattefuskat i nya bolaget.

Varför? Jo ett AB får nästan per automatik en F-skattesedel. Man får kämpa för att inte få en...

Regler om självständighet och vinstsyfte gäller mest för EF. Ett AB kan nog inte anställas av en kund utan måste ha F-skatt för att kunna jobba.

Ja, frågan om det är så eller dom helt enkelt skitit i att ansöka om F-skatt?

I princip bör ju SKV hårdgranska just bolag som inte har F-skatt extra mycket. Borde inte vara så svårt koda ihop automatisk system för det.

tartareandesire 2012-10-05 14:50

Jonas är väl glad nu i alla fall:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/an...as_7557232.svd

Gratis är gott :)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson