Varför ska man ha en Mac?
 

Okej, efter att ha blivit mer intresserad av att skapa musik via datorn så har det naturligt blivit så att man har kollat mer och mer på vad Apple har att erbjuda i form av sina MacBooks och iMacs.

Jag är överlag jättenöjd med Windows och tycker att Apples operativsystem är otroligt krångligt/jobbigt att hålla på med, fast jag har i och för sig bara prövat några enstaka gånger på skolan/affären.

En annan aspekt som får en att tveka lite är det väldigt dyra priset. Att Apple är bra på att ta betalt är ju ingen nyhet.

Så nu till er som har Macbook/iMacs:

1. Vad är den största anledningen till att Du använder MB/iMac?
2. Är det verkligen skönt att navigera i deras operativsystem?
3. Hur fungerar utbudet av program, är de lika svindyra som själva datorn. Dvs. att man måste betala flera tusen kronor när man väl har sin dator för att kunna använda typ ett musikprogram? Eller finns det som till PC massor med gratis program att använda?

4. Har ni er MB/iMac som en personlig dator eller en arbetsdator?
5. Skulle du säga att man kan ha stor glädje av sin MB/iMac även vid privat bruk?
6. Det går ju rykten om att man aldrig får virus, är det verkligen sant och ska man som till PC skaffa ett antivirusprogram det första man gör?

Där har vi några frågor.. :)

Jag kör Mac för det är väldig bra kvalitet på hårdvaran, även design är väldigt snygg.

Du får en väldig lång livslängd på dom, sedan dom nya MBP med retina slår väldigt mycket.

Skulle aldrig frivilligt gå tillbaka till en burk med windows, du arbetar betydligt mer effektivt på en Mac.

Många säger att man arbetar "bättre" på Mac. Beror det på att programmen som finns tillgängliga är bättre än de på Windows eller vad är det som gör att det går så mycket bättre på en Mac? :p

+1 på den.

Och ja, en Mac kör du utan problem i 4-5 år. Din Windows-dator behöver du installera om efter nåt år..

Du arbetar bäst och effektivast med det OS:et du är mest van vid. Det är enbart fråga om vana. Jag håller med om att du får bättre kvalité generellt om du köper en Mac och ja, de är snyggare :)

Hållbarhet är uppskattat. Fast i en PC kan man ju bara byta ut några komponenter så är den duglig igen om den inte skulle hänga med i utvecklingen, om det är en stationär dator vill säga.

Men just att till exempel Garageband finns till Mac och inte till PC gör att man nästan vill köpa en Mac bara för det :p Och nu när Windows 8 kommer vet jag inte om jag ens vill vara kvar med Windows längre..

Förresten, fungerar program på Mac precis som apps?

Program på Mac fungerar ungefär som program på Windows. Åtminstone är det "mer likt" windowsprogram än appar. Jag har själv en MacBook Pro som jag använder både till jobb och privat. På kontoret har jag en windows-dator men den är mest för "kontorssysslor". Allt webbarbete gör jag på macen.
Det jag kan sakna från Windows är "Utforskaren/Explorer". Jag är inte helt kompis med Finder men man vänjer sig.

Största anledningen till att jag använder mac? Pålitlig och "snygg" hårdvara. Mac OS X är ett erhört enkelt (intuitivt?) system. Mindre komplicerat att använda än Windows. Funkar bra med iPhone och iPad.

Nu vet jag inte vilka ljudprogram du använder, men t.ex. Audacity finns ju för Mac. Finns säkerligen fler gratis.
För kommersiella program är utbudet nästan likvärdigt med windows. SoundBooth, Ableton, Adobe Soundtrack m.fl.

GarageBand följer ju med alla nya macar, och det är ett väldigt kompetent program.

Jag tycker Windows / OSX är likvärdiga.
Om du gillar att använda terminal är OSX bättre.

Jobbar du mot större företag är osx halvkass, många kör sharepoint och dylika saker som är gjorda för internet explorer och då är du körd.

Har haft min MBP 20 månader och nu verkar hårddisken kajko och den säger att jag ska reparera den.

Det är helt klart längre support och uppdateringar för Windows än OSX, så fort det kommer nytt os och/eller hårdvara hos Apple brukar man missgynnas med uppdateringar.
Ett fjantigt exempel är t.ex. att deras mail-program endast uppdateras om du har senaste versionen av deras os, resten skiter dom i.

Det släpptes i dagarna en ny version av något äldre OS X, så uppdateringar kommer. Dock brukar slutet av en version av OS X vara rätt stabil. Men en uppdatering kostar under 200kr (till skillnad från Windows där du får punga ut några tusen) så det finns ju absolut ingen anledning att inte uppdatera.

Jag har har min Macbook Pro i 3 år. Uppdaterat till 8 GB RAM och en 120 GB SSD och den känns mycket snabb, trots den klena CPU:n. Duger helt klart till det jag gör fortfarande.

1. Vad är den största anledningen till att Du använder MB/iMac?
Det är en kvalitetsdator som är robust byggd och jävligt snygg! Den har bra batteritid och världens skönaste touchpad som man kan arbeta med utan att vilja slå ihäl någon :P

2. Är det verkligen skönt att navigera i deras operativsystem?
Original kan det vara en del saker som stör, men det finns flera alternativ. Är du van att navigera runt i terminalen, gör så då! Annars kan man installera olika program, jag föredrar Forklift som ser lite ut som Total Commander i windows.

3. Hur fungerar utbudet av program, är de lika svindyra som själva datorn. Dvs. att man måste betala flera tusen kronor när man väl har sin dator för att kunna använda typ ett musikprogram? Eller finns det som till PC massor med gratis program att använda?
De flesta program jag använder är gratis eller kostar några kronor. Det finns en hel del bra program som är sjukt billiga på App Store. Dyra program "lånar" jag... Det finns alltid ett alternativ till ett program i OS X känns det som, och majoriteten är väldigt välgjorda, till skillnad från Windowsprogram som kan vara urursla (och då ska vi inte tala om linux då...)

4. Har ni er MB/iMac som en personlig dator eller en arbetsdator?
Personlig dator, använder till studierna och det händer att jag gör lite jobb på den med.

5. Skulle du säga att man kan ha stor glädje av sin MB/iMac även vid privat bruk?
Ja, min MBP är den enda dator jag använder i dagsläget, mplayerx är underbart bra för filmer, och fler spel kommer till OS X. Kommer köpa en iMac i höst om Apple släpper en ny modell!

6. Det går ju rykten om att man aldrig får virus, är det verkligen sant och ska man som till PC skaffa ett antivirusprogram det första man gör?
Virus är inget problem. Det går inte att neka att det inte skulle finnas, men det är som sagt inget problem idag. Det är inget som sprids eller är känt i dagsläget iaf.

Tyvärr felaktigt. Det kommer trojaner titt-som-tätt till Mac OS X. Även plattformsoberoende attacker mot Java och Adobe Reader/Flashplayer drabbar OS X. Det senaste kritiska säkerhetshålet i Java 7 Update 6 drabbade OS X lika mycket som Windows och Linux.

Mängden attacker är inte lika många som till Windows, men när du nu har 100 miljoner naiva användare att rikta dig mot gör man gärna detta. 100 miljoner som fortfarande tror de går säkra.

Fast en ny version av OSX är snarare som en SP för Windows.
Jag har Snow Leopard och får varken iMessage, iCloud, nya Mail som kom i Mountain lion osv...
Det känns extremt meningslöst att kräva en ny version av ett helt operativsystem bara för att få uppdateringar av ett program och några helt nya.
Om de t.ex. klarar av att ge folk med WIndows XP iCloud ser jag inte anledningen att Snow Leopard inte ska få det. Som sagt, de har kort cykel för sina produkter och vill att folk ska uppdatera både osx samt hårdvara snabbare.

Angående virus osv kommer ju osx förinstallerat med gatekeeper, så även om du inte tror det finns virus är Apple av en annan åsikt :-)

Det finns visserligen en en del säkerhetshot mot Mac i dagsläget, men de flesta kräver ändå mycket mer för att någon ska bli drabbad, det går inte ens att jämföra med att köra Windows.

Av alla människor jag känt som använt Mac i alla år (hundratals inom form och numera även webb) så har jag inte en enda incident jag kan berätta om där någon fått sin dator infekterad eller drabbad på något vis. Frågar jag mina bekantar med Windows så har i princip samtliga blivit drabbade av något virus/spyware/malware (inklusive jag själv då jag haft Windows dator).

Så *ja*, det kommer mer och mer till Mac, men det är så *långt* ifrån nivån på PC att man inte ens kan jämföra, och så kommer det nog ändå att vara inom en överskådlig framtid. Oavsett vad förstå-sig-påare och "säkerhetsexperter" säger hela tiden så är man trygg som Mac användare, man behöver ingen antivirus, och man behöver inte bry sig alls så länge man har lite sunt förnuft och inte installerar skit som kommer bifogat ett spam-mail.

Hej,

Jag använder uteslutande Mac pga:

1. Kvalitén och livslängden. Personligen uppfattar jag den som betydligt bättre än de flesta PC-tillverkares, men det finns säkert undantag.

2. Mycket bra färgåtergivning och bildskärpa och riktigt bra skärmar (iMac) som förenklar grafisk design och bildbearbetning (vilket jag pysslar med ca 1000 timmar om året).

3. Ofta bättre service och mottagande när den går sönder (här i Thailand ivf).

4. Gillar operativsystemet och gränssnittet. Tycker det förenklar mitt arbete. Det är välstrukurerat och genomtänkt.

Mina två absoluta favoriter hittills är 27" iMac och 13" MacBook Air.

Ps. Tidigare kunde jag uppleva att folk kunde störa sig på att man köpte Mac. Deras argument var "varför köpa en (relativt) dyr dator när du kan få den för hälften?". Mitt svar är: Varför köpa en BMW när du får en Skoda för hälften? Givetvis lite provokativt, men det finns nog en poäng.

Håller med helt och fullt, det där kan man ofta stöta på när man träffar någon inbiten Windows-användare som nästan verkar bli förbannad och ta det personligt att man köpt en dyr dator.

Och just den där "varför betala mer när man kan få något för mindre" mentaliteten tycker jag spricker hela tiden, det har ju med personlig smak att göra. Skulle man applicera det på samtliga områden i livet så skulle vi alla köpa jeans på ICA Maxi istället för Levi's, Audi skulle gå i konkurs, och mobiltelefoner hade fortfarande haft knappsatser och plastpennor... Det håller liksom inte att bara köra prisargumentet, uppenbarligen tycker vi Mac användare att vi får något extra för våra pengar.

Nästa gång man blir attackerad för priset på en Mac tycker jag att vi alla ska titta på skorna på Windows användaren som häcklar oss och fråga varför han har Adidas sneakers när det finns alldeles utmärkta skor på ICA.

1. Mjukvaran
2. Ja, men det är en övergångsperiod innan man flyger omkring obehindrat i OSet
3. Jag skulle nästan säga att utbudet på små billiga program (t.o.m. gratis) är bättre än för Windows idag då Mac-utveckling har blivit så sjukt populärt. Jag sitter ofta på program som mina Windows-användande kollegor blir sjukt avis på, medans dom inte har ett skit som jag vill ha :-)
4. Både och, iMac 27" och Macbook Air 13" för jobb/privat.
5. Så länge du inte spelar spel (även om de flesta stora spel börjar släppas på mac nu också) så har du precis lika stor glädje privat som i arbete av en Mac.
6. I dagsläget kommer du inte att få virus, punkt. Du behöver inget virusprogram alls, det är lurendrejeri att sälja sånt till Mac.

Exakt,

Datorer har ju blivit så pass billiga så dyrhets-argumentet håller ganska dåligt. Jag minns min Compaq 486:a som jag gladeligen hostade upp dryga 50 laxar för (avbetalning förvisso). Allt var inte bättre förr ;-)

Och så utanför ämnet:

För att vara lite politiskt korrekt, men ändå "seriös". Jag kan väl tillägga att jag inte är så överförtjust i Apples miljöarbete och deras arbetsvillkor för sina anställda i låglöneländer. Men det är bra att folk reagerar, så de tvingas tänka om en smula, för att inte riskera att tappa marknadsandelar (många av deras kunder är välutbildade och därmed medvetna). Internet är en maktapparat, ÄVEN av godo.

Ungefär samma sak säger naiva Windows-användare :) Använder man datorn professionellt så är det en självklarhet att skydda den oavsett om det är en Mac eller Windows-dator. Allt annat är oprofessionellt. Det är som sagt var även en självklarhet att det kommer allt fler virus riktade mot samtliga Apple-produkter, inte bara Mac.

En stor fördel med Mac som sällan uppmärksammas är styrplattan. På Mac så fungerar den så bra att du inte tänker på den. Jag har hittills inte hittat någon Windows-dator som är i närheten av det, styrplattan på pc-datorer är snarare en total katastrof, det är som att de aldrig lämnat 90-talet.

Min stationära windows-dator pajjade och jag behövde en laptop till skolan m.m. Det blev en Macbook. Detta var i början av 2008. Den tuffar på som tåget även om vissa lite mer krävande program går lite slött ibland. Aldrig installerat om den. Fick Leopard med och uppgraderade till Snow-Leopard och sedan Lion.

Den största anledningen till att jag kommer fortsätta med Mac är att jag är fantastiskt nöjd med den jag har. Även de iPhones jag har (har haft) funkar kalas. Macbooken kostade väl ca 10500:- tror jag. Snart har den använts dagligen i 5 år utan problem. Det blir 2100:- per år. Inte så farligt dyrt. Köper du en lågbudget-laptop för 4k håller den ju oftast inte i mer än något år ändå.

OSX och alla appar har (oftast) ett bra UI och systemet känns överlag väldigt gediget och stabilt.

Dessutom funkar OSX oftast bättre vid (många typer av) utveckling då det bygger på UNIX. Iaf för mig som kör mycket Ruby/Rails men även för annan typ av utveckling. I Windows får man ofta mecka med Cygwin alt. köra en VM med Linux.

Detta är ju dock min högst personliga åsikt :)

Det _absolut_ viktigaste är att man väljer något man själv trivs med, arbetar bra med, är effektiv med och som fungerar bra för det man ska ha den till! För vissa är det en 11" Air och för andra en vattenkyld kärnreaktordriven Linux-maskin.

Det finns inget rätt eller fel :)


EDIT:

1. Vad är den största anledningen till att Du använder MB/iMac?
Se ovan.

2. Är det verkligen skönt att navigera i deras operativsystem?
Ja, lite ovant i början såklart.

3. Hur fungerar utbudet av program, är de lika svindyra som själva datorn. Dvs. att man måste betala flera tusen kronor när man väl har sin dator för att kunna använda typ ett musikprogram? Eller finns det som till PC massor med gratis program att använda?
Det finns både och. Dock är min erfarenhet att de flesta program till mac är mer stabila. Men det beror nog på att fler program kostar till Mac också. Program som kostar håller oftast högre kvalitet.

4. Har ni er MB/iMac som en personlig dator eller en arbetsdator?
Arbetsdator/Studiedator/Privatdator

5. Skulle du säga att man kan ha stor glädje av sin MB/iMac även vid privat bruk?
Absolut!

6. Det går ju rykten om att man aldrig får virus, är det verkligen sant och ska man som till PC skaffa ett antivirusprogram det första man gör?
Det kan man. Eller trojaner i alla fall. Dock har jag aldrig fått något under mina 5 år på Mac. Jag sitter inte på en massa suspekta sidor och klickar på alla länkar jag kan hitta heller :) Men man ska absolut inte tro att det inte går att få.

Jag kör mac eftersom:

1. Photoshop funkar bättre..
2. CodeKit funkar bara på mac ( verktyg för LESS för css och javascript )

självfallet går det mesta att lösa på en PC..

Är väll lite som bilar... antingen kan man köra en ful bil ( PC ). eller så kör man en modern bil ( MAC ) ;)

Skulle aldrig över min döda kropp gå över till Mac/OSX. För mig är det rena blåsningen. Du betalar såna sjuka överpriser för äpplet och den "otroligt fina silvriga" färgen. Påstå inte att ni betalar för OSX för det är Unix, då kan ni lika väl sätta er framför Unix och knåpa, GRATIS.

Att Man jobbar mer effektivt kan man ju aldrig säga som argument, det är helt från person till person, inte från OSX till Windows eller vise versa.

Sen att OSX inte kan få virus/trojaner, hahahaha. Bara där börjar jag undra över Mac användares faktiska datorkompetens när de används som ett gott argument till varför en Mac har införskaffats.

MEN!

Smaken är som tur som baken.

"MacAttacked"

Om man är ute efter ett vettigt OS och även måste ha tillgång till Adobes produkter då?

Jag har ett vettigt OS och behöver inte Adobe produkter?

Vad jag vet fungerar förövrigt Adobes produkter fint under Unix.

Givetvis är det helt möjligt att man kan få virus, trojaner och annat skit i OS X med, men det är så pass sällsynt att man än så länge inte behöver se det som ett hot och köpa antivirusprogram det första man gör. Är man dessutom förnuftig när man använder sin dator klarar man sig utan i tom. Windows. Jag har inte fått något skit i min Dell hittils. Kör Microsoft Security Essentials.

Skulle jag inte ha en Mac och kunna köra OS X skulle jag nog föredra en linux-dist, men allt fungerar så mycket enklare i OS X och man slipper krångla för det mesta, till skillnad från Linux.

En skön sak med att köra Mac är även att man slipper en plastig dator från Dell och programvara som Microsoft Security Essentials.

Väldigt sant. Ett virusprogram behövs om man inte riktigt vet var man klickar med musen. Har kört utan virusprogram sedan Norton förstörde mitt liv(?) för ett par år sedan, haha. Går fläckfritt.

Dock måste jag fråga hur du vet att din dator inte är infekterad om du inte har något antivirusprogram? ;)

Även om man i princip klarar sig, skulle jag aldrig våga köra utan. Även om min plastiga skitdell (den har fanimej tre år nyare hårdvara än min mac) aldrig används, den bara ligger på skrivbordet igång och agerar filserver atm, så har jag antivirusprogramvara i den.

Det finns ju dock gott om andra tillverkare, tex Samsung 9-serien.
Microsoft Security Essentials heter Gatekeeper på OSX ;)

Var hittar jag Gatekeeper? Sökte i System Preferences och den pekade på Security and Privacy men under där hittade jag inget om gatekeeper?

Jag har petat lite på Asus Zenbook och Acer S3 och S5 och de ligger långt efter en Macbook Pro/Air i byggkvalitet. Jämför bara trackpaden på en MBP/A med deras touchpads, det är ingen känsla alls i dom. Skärmarna var jag inte heller så imponerad över, även fast min MBPs skärm är tre år äldre.

Måste säga att man blir trött på dessa jämförelser, som i de flesta fall mynnar ut i inga relevanta diskussioner. Båda sidorna har oftast argument som inte håller i längden.

Av alla argument, så måste den om kvalité och livslängd vara nog det dummaste och det reflekteras även i denna tråd:

Vad det ni jämför med? Det en med segmentet av PC-datorer som är för den vanliga "hemma"-konsumenten? Är det SIBAS kampanjer på Packard Bell och Asus för laptoppen med I5 som kostar 3999,- eller 4999,- denna vecka (eller nästa vecka, eller nästa ...)? Ja, då är det ju inte konstigt.

Varför inte jämföra då livslängden, hårdvaran, hållbarheten mot laptops för samma pris? Då kommer man snabbt in på "Business"-segmentet med datorer som inte bara har plast som hölje, som står emot att man spiller läskedrycken, att man trampar på den eller även tappar den på golvet.

Om man gör det och jämför Äpplet med andra äpplen och inte med päron så inser man att det är inte någon stor skillnad förutom i designen och operativsystemet så klart, vilket är det ända som skiljer de åt, samt det som man väljer mellan när man köpet en dator idag.

Grupp 1.
Många "hemma"-konsumenter har inte testat en Mac och tycket det är hutlösa priser, men det skulle de också tycka om "Business"-modellerna, som normalt inte finns heller i SIBAS butiker.

Grupp 2.
På samma sätt, så är det många Mac ägare som höjer Mac till skyarna för deras långa livslängd och kvalité, har aldrig haft em kvalitets-, "Business"-modell av något märke som kör med Windows och har oftast noll koll på dessa.

Bara inse att i dessa diskussioner, så har båda lägren fel, då man inte har fattat affärskoncepten och de olika segmenten hos tillverkana och gör fel jämförelser helt enkelt när man tittar på hårdvara, livslängd och byggkvalité.

Vad har Unix med gratis att göra?

OSX = Unix = Gratis.

Jag scannar såklart. Menade mer att jag inte har ett aktivt i "nu-tid".

Helix,

Självklart måste man jämföra motsvarande prestanda mot varandra. Det gör jag och har kommit fram till detta.

Vad andra tycker är deras ensak.

Du får gärna utveckla detta och ge exempel på businessmodeller du har jämfört din Mac med? Hur har du jämfört, då businessmodeller oftast inte finns hos några återförsäljare direkt, inte i Thailand heller, då man oftast kränger det billigaste segmentet utav de kända märken.

Hmmm,

Vadå de?

Vi har krängt några hundra datorer till kunder via vår datashop och om du inte tror jag har ett hum om vad som finns på marknaden här (och att det faktiskt finns kunder som efterfrågar specialbeställda kvalitetsburkar från Sony, Lenovo och Toshiba etc), så är det inte mycket jag kan göra.

Jag har haft några PC med (för den tiden) hög prestanda, jag med. Jag LOVAR! ;-)

Som sagt,

Självklart måste man jämföra motsvarande prestanda mot varandra.

För mig är det skärmarna, tangentborden, kvalitén och Mac OS som är mest avgörande varför jag hellre köper en Mac än en motsvarande Sony VAIO eller en bra Lenovo för samma slantar.

Att andra tycker annorlunda är väl bara sunt och en jäkla tur (prisnivån + någorlunda sund konkurrenssituation etc).

Öh va? Sen när är Unix gratis?

Som de flesta andra "Mac vs PC"-trådar spårar den ur, och jag känner mig delvis skyldig. "Kvalite och livslängd" används som sagt som argument för mac, även av mig, och som motargument används "Den är ju dubbelt så dyr", och detta är sant när man jämför de "billigaste" macarna mot de billigaste pcarna. Det är som att jämföra äpplen och päron (eller äpplen mot russin).

Jag kan erkänna att jag aldrig använt en high-end PC. Har bara hållt mig i "siba-sortimentet" för att citera tidigare inlägg.
Har dock installerat några "mellanklass-pc" åt kunder och de känns faktiskt ok.

Den stora fördelen, och argument som håller bättre är operativsystemet. Mac OS X är baserat på Unix (som inte är gratis) men har ett egenutvecklat grafiskt interface som är svårslaget. Det är intuitivt, dvs. enkelt att använda. Man behöver inte "lära sig" använda systemet. Jag brukar säga till en inbiten windows-användare att "glöm allt du lärt dig, och titta på skärmen så hittar du".
Innan jag började använda mac hade jag använt windows i många år och tyckte att det var lite bökigt i början, eftersom man var van vid det "omständiga" windows. Jag jobbar lika effektivt på mac och windows men gillar macen bättre.

Jag valde Mac för att ha samma miljö som mina kollegor, och bytet passade jag på att göra när Windows 7 gav upp och kraschade.

Tidigare har jag använt "high-end business modeller" och den som fick mig att ge upp PC-världen var en medelklassad laptop från Dell. Plastig som satan, strulade ofta både hårdvara och windows-installationen, tills den en dag gav upp helt.

Min snart 7 år gamla Dell-laptop i deras business-serie står fortfarande på skrivbordet här hemma och används av min sambo, dock mer som en stationär dator eftersom batteriet är väck. Funkar dock klockrent!