The Pirate Bay-grundaren Gottfrid Svartholm Warg gripen i Kambodja
 

I maj 2006 beslagtog polisen The Pirate Bays servrar från internetleverantören PRQ:s lokaler i Stockholm. Sedan dess har fildelningssajten figurerat på löpsedlarna, inte minst efter den uppmärksammade rättegången från 2008 där huvudmännen dömdes till fängelse och dryga skadestånd. Domen överklagades, men i februari 2012 beslutade högsta domstolen att inte behandla fallet ytterligare.

Av de fyra åtalade befann sig dock endast tre på plats under förhandlingarna i hovrätten. Gottfrid "Anakata" Svartholm Warg hade flyttat utomlands, och uppgavs dessutom drabbats av sjukdom. Det gav under 2011 upphov till en internationell efterlysning, då Svartholm Warg inte dök upp för att avtjäna den av rätten fastställda fängelsedomen.

Nu cirkulerar uppgifter om att Svartholm Warg gripits i Kambodja. I Piratpartiets diskussionsgrupp på Google+ uppges att gripandet skett efter ett bråk som ledde till polisanmälan. I samband med detta upptäckte lokala myndigheter den internationella efterlysningen.

Till Expressen uppger även Utrikesdepartementet att en svensk man i 30-årsåldern arresterats i Kambodja, dock utan att tala om mannens identitet. Svartholm Wargs advokat Ola Salomonsson bekräftar dock att det är TPB-grundaren som nu sitter gripen, men säger sig inte känna till av vilken anledning.

Sverige saknar formellt utlämningsavtal med Kambodja, men det innebär inte att Svartholm Warg sitter säker. Enligt advokat Ola Salomonsson är en eventuell utlämningsbegäran nu en diplomatisk fråga, där många andra politiska faktorer spelar in.


Källa http://www.sweclockers.com/nyhet/158...pen-i-kambodja

Hur har det gått för de andra? Ingen har väl behövt sitta bakom lås och bom?

Om han blir utlämnad eller inte beror vem som betalar mest mutor ;)

Man får tänka med medelinkomsten är runt 500$ per år i Kambodja, så hela landet styrs av mutor.

Dom kommer endast lämna ut honom om dom tjänar något på det.

Vill man ha han fri så är det bara skicka ner lite folk som förhandlar om det och lite extra summa pengar typ. Stora frågan är hur mycket Sverige är beredd att göra för få han till Sverige.

Jepp, däremot har han "gömt" sina tillgångar utomlands och till andra i familjen vad jag förstår, så de har inte lyckats driva in skadeståndet.

Tiamo och Anakata är väl dom av TPB gänget som gömmer sej i Asien. Han som var ägare till Port80 , har fått fotboja läste jag någonstans och han som var TPB talesman har sökt nådd hos regeringen.

Finns lite mer info här :

http://www.khmer440.com/k/2012/09/pi...penh-cambodia/

och här :

http://freeanakata.se/index

Wasamannen ( Han var arvtagare till Wasabröd och sålde det ), var väl den som förlorade mest på TPB affären. Det är ganska hemskt att man i Sverige kan få kortare straff för våldtäkt än fildelning. Det finns exempel på utlänningar som inte ens bli utvisade på livstid efter grova brott, medan här har man drivit en sökmotor tjänst för torrent filer.

Om folk nu anser sig oskylidiga verkar det lite osmart att fly landet.
Det om något borde väl vara straffbart att inte infinna sig när man ska avtjäna sitt straff.

Medhjälp till fildelning (inte fildelning). Desutom var väl hans (Wasa-mannen, dvs Carl L) roll främst att hjälpa till med lite skrot i början, så i hans fall blev det väl "medhjälp till medhjälp till fildelning". Men de var väl tvugna att ha med honom för att ha en chans att få ut några pengar. Dessutom verkar han vara en "tvivelaktig figur" med kopplingar till extremhögern.

Det är väl egentlige ganska underhållande och ironiskt med så kallade "nationalister" som tror sig stötta nationen och folket trots att de flesta inte vill ha med dom att göra :) Att formuleringar som "under mångkulturella Gothia Cup" används i hans nya älskling Fria Tiders ledare (en publikation vars fokus helt ligger på att berätta om hur hemskt allting är i utlandet och hur illa staten fungerar) talar väl ganska tydligt för att han inte ändrat sig något sedan han började donera pengar till Nationaldemokraterna. Tråkigt bara om han kan lyckas gömma undan sina pengar från att drivas in, det bör inte vara möjligt.

Du ska aldrig behöva acceptera ett straff som är baserat sig på korruption, du ska alltid ha friheten att be Sverige dra åt helvete och fly till ett bättre land.

Utlämningsavtal bör endast få användas i väldigt grova brott.

Sedan stod det idag "En talesperson för den kambodjanska polisen, Kirth Chantharith, uppger till Washington Post att gripandet gjordes efter en begäran från svenska myndigheter. "

Frågan är hur mycket skattepengar som gick åt betala i mutor och bidra till landets korruption. Jag kan lova att dom griper ingen i kambodja utan få något för det.

Det är inte straffbart att fly från ett fängelse. De som hjälper till gör sig skyldiga till brott, däremot.

Skulle gissa att samma sak gäller när man håller sig undan rättvisan. Det är statsmaktens ansvar att ta fast den skyldige.

Och nu kommer han att utvisas
http://www.idg.se/2.1085/1.463946/go...+International

Så ovanligt med gripandet är det ändå inte i Kambodja: https://www.google.com/search?btnG=1...mbodia+-pirate

Eller finns det belägg för att Kambodja har omvandlat sin poliskår till att vara en affärsverksamhet där andra länder har fått en prislista och ett paypalkonto att betala till?

Som privatperson är det ju inte helt ovanligt i ganska många länder att man får betala en liten peng för att polisen ska engagera sig utöver "slappnivån". Däremot vill man naturligtvis inte uppmuntra korruption från högre nivå. Patrik generaliserar lite väl mycket.

Så klart korruptionen är högre på högre nivå, i ett land som kambodja har i grunden inget intresse att vara snälla bara för ett land från Sverige vill ha ut en person utan få något för det.

Ser man på hans straff på under 1 år och dömt för medhjälp till fildelning med så lär ju inte kambodja vara ett land som har några politiska motiv för lämna ut för sådant typ av brott.

Hade det varit sexhandel med barn hade det troligtvis varit en annan sak.

Naturligtvis gynnar det landet i längden att vara på rätt sida lagen. Han har dessutom inte utlämnats, han har utvisats.

Han utvisas för Sverige vill det, så kallar inte det att vara på rätt sida av lagen landet kör med.

Sverige är lika korrupt land med när dom agerar så som dom gör i detta fallet.

Om jag inte minns helt fel skrev DN eller IDG att han bara utvisas och då kan dra till vilket annat land han vill? Stämmer det?

Ja, förutsatt att landet han vill åka till släpper in honom.

Problemet är att Sverige troligtvis dragit/spärrat hans pass precis som för Fredrik, finns tidigare artiklar om det då även det hände rätt nyligen.

Sverige o rättssäkerhet är ju inte att prata om.

Jag gillar verkligen inte att blanda mig i debatten (Fildelning, TPB, Assange m.m.) som sedan länge har förvisats till skolgården. Nedan är därför allmän syn på lag och rätt, inte Gottfrid, Neij, Assange eller andra uppmärksammade fall. Frågor som man kan ställa sig efter att läsa anhängarnas argumentation.

Ska man låta efterlysa dömda brottslingar som väljer att fly från sitt fängelsestraff få behålla sitt svenska medborgarskap och pass? En dom för ett brott blir alltså att du får göra vad du vill, bara du inte gör det inom Sveriges gränser.

Ska individer och myndigheter efter en dom vunnit laga kraft göra en egen bedömning på om de anser domen vara rätt? Är det mindre risk för att det sker fel om alla får döma efter eget bevåg och avgöra vem som ska eftersökas för att sitta av sin tid och vilka som får gå?

Är detta verkligen en verklighet vi vill ha? Är detta den rättssäkerhet debattörerna eftersöker?

Va? Hur tänker du nu egentligen? Det är väl just ett tecken på att vi har ett väl fungerande rättssystem. Om han är dömd för ett brott så ska han naturligtvis också avtjäna brottet. Det är väl snarare om han kan komma undan som vi inte har ett rättssäkert samhälle.

Du har fel, varje enskild land kan i grunden välja om dom vill acceptera Sverige rättssystem.

Så du har i grunden rätt att välja att inte acceptera en dom, genom att då lämna landet och flytta till ett land som inte har utlämningsavtal eller av annan orsak skulle kunna underkänna dom.

Problemet blir när Sverige inte accepterar det utan samtidigt själva blir lika inblandat i andra länders korruption får få en person att bli utslängd ur landet. Samtidigt spärrar personens pass, av enda orsak genom att tvinga personen tillbaka. (Han har garanterat fått sitt pass spärrat precis som Fredriks).

Sverige accepterar inte att Thailand och Kambodja inte har några utlämningsavtal, utan nu ägnar dom sig och korruption och missbruk.

Antar att du skrev fel här eller menar du verkligen att man ska kunna bli av med sitt medborgarskap om man håller sig undan från ett fängelsestraff?

Han var svensk medborgare när han begick brottet, han är dömd enligt svensk lag och han är fortfarande svensk medborgare. Då ska han naturligtvis också sitta av straffet i Sverige... Därefter får han självklart flytta till vilket land han vill.

Vad du menar är alltså att det är okej att begå ett mord i Sverige och sen lämna landet? Fin inställning... Eller får man bara välja och vraka bland de brott som Patrik skriver ner på en lista?

Att ett land inte har ett utlämningsavtal är inte detsamma som att de aldrig lämnar ut en person. Det innebär istället att man enklare kan ta ställning från fall till fall utan att ha extra press på sig. Det är som sagt var inte heller ens fråga om utlämning i det här fallet utan utvisning.

En given princip (som även Sverige tillämpar) är väl att det man utlämnas för ska vara ett brott i det land man utlämnas ifrån.
Rätt givet - eller hur?
Annars borde vi lämna ut bögar till Iran osv.

Jag har dock ingen aning om hur brottet medhjälp till fildelning bedöms i Kambodja.

Copyright-lagen i Kambodja:
https://www.bnglegal.com/uploads/rep...20Cambodia.pdf
http://www.scireg.org/english_copyri...opyright_law_2

Japp, så är det naturligtvis men genom WTO så blir det väl per automatik en mer eller mindre universell lagstiftning inom det här området vilket i princip alltid är bra. Sen hur väl lagarna fungerar på lägre nivå i olika länder är en annan femma :)

Är det heroin eller vad är det för missbruk?

http://torrentfreak.com/pirate-bay-f...mbodia-120905/

...

Ja man kan kalla mutor mycket, bistånd har fått en helt annan innebörd nu :P

Foliehatt på och låt konspirationsteorierna flöda :) Självklart vill de hålla sig väl med Sverige (precis som vi vill hålla oss väl med Kambodja och de flesta andra länder) men det innebär inte att lagar inte gäller även i Kambodja. Vi har varit verksamma som givare i Etiopien och Eritrea också, pojkar...

För 400 mille så får du vilka lagar du vill i landet, så lagar är en kostnadsfråga bara.

Jag är långt ifrån konspiratoriskt lagd, men det här rimmar jävligt illa.

Vilka lagar har vi fått i alla andra länder där vi bedrivit biståndsarbete menar du? Det är väl i så fall att biståndet ibland inriktats på ökad demokrati och mänskliga rättigheter vilket ju är hemskt... Naturligtvis gäller konspirationsteorier endast när foliehattarna tycker det passar deras syften... Precis som UD påpekar så är dessa rykten rent ut sagt löjliga.

Fast Patrik insinuerar ju att man skulle ha fått fram någon ny lag genom biståndet. Det går knappast på den korta tiden :) Dessutom har ju copyright-lagar funnits i landet i modern form liknande våra i ett årtionde, om man sedan också efterlever dessa så är det ju endast positivt oavsett orsak.

Kan bara hålla med.
"Tartar..." kom igen nu - inte ens du kan tycka att detta ser bra ut?! :o

Kan nog lova att Sverige hade fått vilka lagar dom ville o andra krav om dom nu velat ha det. Nu ville dom åt en person bara, till en väldig dyr summa.

Fast är ju lätt att ge bort andras pengar.

Kambodja har inget eget intresse för copyright lagar, det är andra länder som tvingat eller köpt dom lagarna i landet.

Är du allvarlig nu? Du menar att Sverige betalar 400 miljoner kronor för att få ut en person som dömts till ett års fängelse? Det är nog lättare att tro på Tomten...

Nej, visst gör det inte det men det handlar väl snarare om otur och konspirationsteoretikers eviga törst? Det handlar om olika departement som knappast diskuterar varje enskilt ärende sinsemellan om det inte har något med det andras verksamhet att göra.

Måste fråga. Du menar på fullt allvar att du inte tror att det finns något samband alls?

Nu behöver det inte vara så att vi betalar för att få Gottfrid till Sverige. Tror att pengarna redan var på väg. Dock kan jag tänka mig att någon på UD sa - Jo, förresten, vi har en svensk medborgare i Kambodja som vi har dragit in passet för. Skulle ni kanske kunna tänka er att... :)