Ny design på di.se
 

Idag lanserade di.se sin nya site.

Vad anser ni, bra eller anus?

Själv är jag inte direkt imponerad av den nya siten, tycker det är dåligt "flyt" i den samt att de har kvar sin gigantiska "top frame" längst upp





*stavfel*

Har alltid hatat den där idiotiska jätte-bannern överst...

Jag tycker den är snygg och fräsch. Toppbannern är helt okej storlek på, den måste synas på större skärmar. Däremot har de helt missat den övergripande layouten, sajten gör sig inte alls bra på en mindre skärm.

Toppbannern tar upp ca 45% av min skärm när jag sitter på min 13 tums skärm med upplösning på 1280*800, inte helt optimalt :-)

Paddingen till vänster syns inte i chrome i alla fall, (utgår ifrån att en sådan skall finnas)
Sedan så är topbannern inte så snygg och det är ett avbrott mellan den och menyn som gör det jobbigt att scrolla.

Gillar den inte!

Förra designen så kände man sig mer "inne" i tidningen/sidan, bättre överblick.
Sen är ju som sagt toppen av sidan på tok för stor.

Har också väldigt svårt att förstå mig på frames-funktionen. 1999 var det populärt, sen kom man på bättre tankar. Lär väl vara ett rent affärsbeslut dock, att de ska kunna sälja en väldigt attraktiv annons ... tyvärr får användarna lida för det.

Nu mins jag inte direkt hur gamla DI.se såg ut, men detta får väl betyget "helt ok". Att de använder frames är verkligen märkligt.
Negativt:
- Sökrutan är för liten
- Logotypen är för liten, svårt att hitta tillbaka till framsidan
- Tillbakalänen fungerar inte om man kommer utifrån
- Svårt att hitta information om webbplatsen (bör finnas i headern)
- Systemet för att kommentera artiklar är lite bökigt

Positivt:
+ Rent och snyggt. Fokuserar på det som är viktigt.
+ Snyggt med transparenta bildtexten som kommer fram vid :hover på framsidan
+ Bra och enkla funktioner för att dela artiklar och material
+ De kör eget system för kommentarer, det gillar jag
+ Trevlig rullgardinslösning vid klick på "Mer" i menyn. Hade varit ännu bättre om den expanderade sidan istället för att lägga sig över.

Bland tidningarnas webbplatser så tycker jag att DN.se ligger på första plats med en ren, fin och välbalanserad design.

SVD är min favorit, bra debatt- och politikartiklar samt snygg design i kombination med fungerande kommentarsfält.

Tycker inte om vissa delar alls, framförallt inte alls nya kommentar systemet.

Jag läser DI varje dag vid lunch från Iphone ;) Så rätt liten skärm där

Designbyrå
 

Någon som vet vem som står bakom denna design? Byrå eller in house? På deras forum Börssnack, som också har fått ny design, är det total kaos, ingen tycks gilla den nya designen och funktionaliteten (på foumet dvs.).

jag tycker inte den är modern någonstans med sin frame layout

Det är ju iofs en ganska vanlig reaktion på en ny design :)

Efter att ha försökt låta ändringarna sjunka in är det här vad jag kommer fram till:

Vad som är bra:

• Nya designen är inte perfekt men mycket bättre än den gamla! Framförallt när man läser artiklar - det är mycket mer lättläst och saker och ting hittas enklare nu; se t.ex. verktygen ovanför själva innehållet - på den tidigare designen råkade man ofta hovra dem med musen vilket ställde till med problem.
  
  
• Bolagssidorna är också mycket bättre. Vet inte om de öht fanns tidigare men den ser hyfsat intressant ut för att få en snabb översikt över läget just nu.
  
  
• Navigationen på nya upplägget är också tydligare. Förut hade de en snabbmeny längst upp, en meny till vänster och en till kolumn med menyer till höger. Ganska rörigt med andra ord.

Vad som är mindre bra:

• En sak som de kunde ha gjort bättre är att senaste nyhetslistan kunde ha fått innehålla mer än fem länkar. Det är ganska hög uppdateringsfrekvens på den där listan så antalet hade gärna fått vara det dubbla.
  
  
• En annan sak är att man inte kan byta index i den 4:e kolumnen, Dow Jones är det enda valet trots att det är en <select>. Antar att en del av konstigheterna kanske fixar sig själva om man skapar sig ett konto eller att de fortfarande är under utveckling.
  
  
• En tredje sak är att puffen som visar stockholmsindex och dow jones längst upp till vänster är väldigt blaffig. För mkt fetstil på för liten yta helt enkelt. Den biten var faktiskt bättre på den gamla designen.
  
  
• En fjärde punkt att gnälla på är att det finns ett gäng mindre stora och små css-buggar. Det är t.ex. inte helt lyckat att surfa med Opera Mini på mobilen eftersom den svarta footerbaren lägger sig över innehållet, scrollar man i innehållsframen täcker inte hela toppsektionen innehållet utan det visas i en liten glipa som sträcker sig från vänster till höger, beroende på vilken webbläsare man kör med.
  
  
• Kommentarer på artikelsidorna visas inte direkt utan man måste göra ett extra, onödigt klick. Dessutom tar de upp en massa plats trots att bara rubriken visas. Inte så lyckat kan man tycka.
  
  
• Lite mindre störande moment är som andra redan har sagt sidhuvudet - det var i vägen på gamla sajten och är det även på den nya, samt att en del länkar öppnas i popups.

I stort är det ett stort steg framåt men man hittar alltid saker av varierande allvarlighetsgrad att gnälla på. Se bara på dom som klagar på att de kör med frames. :)

/En som besöker sajten ett par gånger per dag.

Visst är det så, och ibland är det befogat. De kan omöjligen ha gjort några tester på denna design, nya forumet innehåller även en del buggar rent funktionsmässigt.

Och om du använder en tablet eller smartphone så fungerar knappt sidan, vilket bordevara en självklarhet att det ska göra om man utvecklar nytt idag.

Under semestern surfade jag en del med mobilen och då visade det sig att den nya sajten funkar riktigt dåligt.

I Chrome kan jag bara skrolla en liten bit på sidan. I liggande läge inte alls.
I Opera laddar sidan aldrig klart eller i enskilda fall när det faktiskt går tar det ohyggligt lång tid. Med eller utan Opera Turbo gör ingen skillnad.

Dessutom fick jag höra av en kollega idag att man inte kan söka på ETF:r vilket man tydligen kunde göra på gamla sajten.
Nyheterna när man sökt på ett bolag verkar inte visas i datumordning vilket knappast kan vara genomtänkt.

Snyggare - ja, men inte bättre får bli mitt omdöme nu när man fått använda sajten ett tag.

Har det framkommit vilken byrå som ligger bakom jobbet?

Toppbannern är ju fortfarande för hemsk. När jag såg rubriken "Ny design på di.se" hoppades jag att de äntligen ändrat bannern. Om den gick att skrolla bort hade det väl varit acceptabelt, men nu är det knappt något utrymme kvar för själva innehållet när man kör på Eee med 1024*600.

Jag mejlade och frågade Linus Paulsson som är chef för DI.se och frågade vem som ligger bakom den nya utformningen. Jag uppdaterar tråden när / om jag får svar :-)