Om lokala system på datorer och inom ett nätverk (ej mot internet)
 

Hej på er!

Jag har en tanke på hur ett individuellt anpassat "IT-system" kan se ut, men vet ej om det är något som tillämpas i vardagen.

Med hjälp av Wamp, mysql och php kan man ju mer eller mindre skapa system som fungerar lokalt på en dator och eventuellt även inom ett nätverk. (Det borde gå). Men tillämpas den modellen när något företag väljer att utveckla fungerande datorsystem idag? Vad är begränsningarna och eventuellt möjligheterna med denna tillämpning?

Thnx på förhand!

Interna system ses ofta enligt min erfarenhet som ett krav för ökad säkerhet. Sitter man med lagersystem i en lagermiljö finns det inte alltid behov att nå systemet utifrån (utöver ev uppdatering, support etc). Så visst finns det absolut ett behov av interna system som både finns och används just internt. Observera att detta är baserat på min personliga erfarenhet.

Fördelarna är "säkerhet" (beroende på hur det interna nätverket ser ut och fungerar i övrigt).

Hur vanligt är det att man använder sig avphp/MySQL/wamp för detta ändamål?

Jag har aldrig sett att det görs med php/mysql / wamp, alla arbetsplatser jag har jobbat på gör detta med Sharepoint + diverse andra windows lösningar

Helt korrekt, FredrikNAS. De allra flesta nya intranät och liknande bygger på Sharepoint.

De flesta företag (som nått en storlek som behöver ett intranät) har redan en eller flera Windows-servrar.
Sharepoint Foundation ingår i den vanliga Serverlicensen.

Min erfarenhet är det omvända, bolagen jag jobbat åt har ofta haft egenutvecklade asp.net portaler eller varit skrivna i PHP med LDAP kopplingar.

jayzee: Äldre system förmodar jag? Jag skrev "nya intranät".

Jag har sett en del EpiServer ute hos större myndigheter men även dessa ersätts eller integreras med Sharepoint.

Jobbet jag är på nu har ett intranät från 2009/2010 och den är egenutvecklad asp.net portal med botten i vår alldeles egna CMS system. Kanske värt att nämna är att jag jobbar för ett stort mediehus som äger massa bolag där alla är tvungna att använda sig av vårt CMS. Man älskar Microsoft och pengarna är minsta bekymret.

De flesta företag jag haft kontakt med kör med Windows/IE/C#/OLEDB/MS-SQL-server. Både små, medel och stora företag. Ju mindre företag desto mer Microsoft-fokuserade är dem.

MySQL förekommer mycket sparsamt, då jag inte sett så många applikationer som bygger på det hos företagen. Det förekommer mest hos tekniker och "tekniknördar". Oracle som databas förekomemr en del hos större företag då Oracle var stora innan Microsoft kom med sin SQL-server (som de byggde sin SQL-server på inköpt kod från Sybase SQL-server), så Oracle har en lång historik. Många stora företag kör med DB2 som är IBMs gamla relationsdatabas.

PHP används inte heller särskilt mycket men förekommer på en del företag. Har sett det på företag som är lite yngre men det ska mycket till för att företag ska byta bort en väl fungerande plattform med ett kompilerande språk med stark typning mot ett ganska otypad scriptspråk (det är att gå baklänges i utvecklingen så det är inte särskilt vanligt). Bland stora företag är det inte särskilt vanligt, men det förekommer givetvis testprojekt.

Större företag kör även med mycket blandade miljöer då de ofta har tusentals system som integreras. Större företag har även många olika operativmiljöer.

Sharepoint och Biztalk förekomme rhos många företag idag.

Har snart börjat tappa räkningen hur många olika interna system vi har att arbeta i, men vi använder i regel bara PHP + MySQL, sedan enstaka perl och shellscript med.

Men är nog för vi är ett teknikföretag med kompetens, många lösningar som som säljs är ofta windows baserade i någon form.

Sharepoint där jag jobbar. Har tjatat om att få tillgång till en server med Apache/php men... Har vid några tillfällen använt server2go vid tillfälliga saker. Smidigt att ha med sig på USBn också ;) (fast ju inget användbart för fasta lösningar så att säga).

Nej, det är inte att gå bakåt i utvecklingen. Tvärtom, vilket också är anledningen till att det främst är yngre, teknikinriktade företag som använder det. Du har dock naturligtvis helt rätt i att det krävs en mycket stark motivering för att ett stort företag ska byta ut hela sin interna infrastruktur om den fungerar bra som den är.

Jag håller helt med dig tartareandesire.
Skulle jag behöva ett intranät i mitt eget företag skulle det bli en noSQL lösning, antagligen i PHP eller Python som inte involverar Microsofts teknologier alls - även om jag jobbar med dessa dagligen.

Man kanske kan ställa sig frågan hur många stora Svenska företag som använder cms system som bygger på php som drupal, joomla, wp. Eller andra portaler av olika slag som wiki.

Men som många säger så går ofta större företag hand i hand med microsoft vilket ofta slutar med större avtal som inkluderar fler produkter som sammkör med samtliga interna system. Samt att man får inte glömma säljarna och hur stor roll de spelar in i hur företagen väljer.

Problematiken dyker inte upp förrän man kommer på att... Opps, vi har byggt allt på att användaren använder Explorer... Vi lever i en tid när man inte kan förlita sig på en webbläsare (och till råga på allt den sämsta...). iPads osv gör sitt intåg. Nog lika bra att man börjar se om sina rutiner. Även om det är lite i senaste laget.

Det du säger må vara sant med Sharepoint 2007 men i 2010 är de andra läsarna fullt kompatibla.
Detsamma gäller Outlook Web Access som numera heter Outlook Web App.

På tiden. Då får man bara hoppas att det företaget man jobbar på uppgraderar till det nångång...

edit: Borde vara att Sharepoint och Outlook Web Access blivit kompatibelt inte tvärtom :)
edit2: Äsch går att tolka hur som :)

Den största grunden att man väljer att standardisera på Windows är väl för dom existerande kompetensresurserna som finns att tillgå vid problem. Standardiserar man på egenhack så är det förbannat svårt att "bara ringa någon" när den personen/personerna som utvecklat detta slutar/blir sjuk etc.
För att inte nämna integrering med andra MS software.

Med det menar jag dock inte att jag föredrar Sharepoint/windows, men att jag förstår tankegången när man väljer att standardisera på det.

Microsofts tjänstepaket som motsvarar Google Apps har fortfarande* inte stöd för Chrome. Tvingas köra det då Hyper Island numera använder det och man vill ju ha kvar sitt gamla nätverk, men då gäller det att starta upp Firefox.

Pinsamt.

* Senast jag testade var väl 2-3 månader sedan.

Kunde nästan ana att det skulle vara nån hake... Kan bara hålla med att det är pinsamt om det är så.

Ni som jobbar ute på företag idag vad önskar det sig av ett system? Finns det några generella krav som php/MySQL inte klarar av eller är det fullt möjligt genom att med hjälp av t.ex wamp bygga och utveckla system?

I företag som redan har en MS-miljö är det ju ganska logiskt att man fortsätter med det när man skaffar andra system. Man ska inte heller glömma att det finns många duktiga säljare och färdiga/anpassningsbara system.