Hur man får jobb på Google
 

Här är allt man behöver veta:

http://www.dn.se/ekonomi/mjuka-varde...kus-hos-google

Nästan iaf :)

Verkligen en djuplodande artikel som attackerade frågan från många nya vinklar med värdigheten som DN's läsare förväntar sig :) Hade aldrig heller hört talas om deras "don't be evil" mantra, mycket nya intryck att smälta såhär direkt efter läsning...

Hehe, förstår det. Det var dock inte DN:s artikel.

Vilken tråkig artikel. Det jag undrar är hur man gör för att få DN att publicera sånt skräp. Någon skicklig marknadsförare måste stå bakom, annars tror jag inte att sådant kommer med på ekonomisidan i DN.

Själv vet jag en snubbe som lyckades få DN att skriva en helsida om sin site, inklusive en klickbar nofollow-länk till den i artikeltexten. Jag vet inte hur han gjorde, men jag tror det hjälpte att hans pappa jobbade där. :) Frågan är hur denne Annika Steiber gjorde...

Här har som sagt var inte DN skrivit någonting alls. Det publiceras väl mer eller mindre per automatik skulle jag tro.

Det stämmer helt, det är ett s.k. "telegram" dvs. ganska kort artikel som skickas från TT till olika tidningar via ett XML flöde. Sen vilka tidningar väljer att publicera är upp till de.

Haha efter att ha läst ditt inlägg så fick jag höga förväntningar som skulle leda till en och en annan tanke.

Men tänka sig att få ett jobb hos Google och vara med och utveckla något, verkligen lockande!

Jag trodde TT var den sista seriösa utposten för journalister, men det här var bland det sämsta jag läst. Sällan har jag sett något mer intetsägande.

Hej,

En klassisk icke-artikel som förmodligen finns där pga sk nyhetstorka. Ungefär som att skriva att Arla är mån om sina kor för att de är snälla på det företaget.

Googles olika "värden" är förvisso intressanta och i många fall föredömliga, men en "artikel" där de bara beskrivs i floskeltermer (och helt utan kritisk hållning) blir lika ointressant som torkande målarfärg. Dessutom känns "nyheten" tio år gammal.

Förresten, går begreppen "den icke-politiska hållningen" och "viljan att förändra världen" verkligen hand i hand ;-)

Det går även att publicera TT-artiklar per automatik vilket jag tror många tidningar väljer att göra.

Det roligare är att DN gjort artikeln till en toppnyhet genom att länka den från en bra position på startsidan med bild och allt. Även det kan visserligen ske mer eller mindre per automatik, Google-nyheter är väl normalt sett toppnyheter även om det i det här fallet känns mer som ren reklam.

Då är ju frågan hur man får in sin reklamtext i TT:s flöde. En marknadsförare som lyckas med sånt kan inte vara helt ute och cyklar.

Det är nog betydligt lättare om det handlar om Google än Bosses kemtvätt :)

Det där reagerade jag också på. Vad menas med icke-politiska hållning?
Jag vet en som jobba på Google här i Sverige och som är väldigt öppen med sina något kontroversiella politiska åsikter.
Sedan vad det ju "viljan att förändra världen via internet" vilket man kan gör med teknik snarare än politiska åtgärder.

Teknik och internet hör också till politiken. Det mesta kan sägas vara politik på ett eller annat vis :) Google vill ju exempelvis inte ha några lagar som hindrar dem från att fotografera i städerna eller publicera böcker på nätet. Har svårt att tro att något företag i den storleken inte skulle försöka påverka politiken på något sätt. Sen om de gör det direkt eller indirekt är en annan fråga. För Googles del handlar det väl mest om att anställda inte ska visa några politiska åsikter öppet i sina yrkesroller. En del ser det som censur, andra som neutralitet :)

Givetvis vill de påverka lagarna för att gynna deras affärer och deras värderingar. Med icke-politisk hållning måste de väl mena att de inte ska ha någon politisk agenda utöver det eller vara förespråkare för en viss politisk ideologi.