WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Stockholms stad vill köpa toppdomän (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1053007)

Jan Eriksson 2012-04-11 08:48

Stockholms stad vill köpa toppdomän
 
Stockholms stad vill köpa toppdomänen .stockholm.

http://computersweden.idg.se/2.2683/...kopa-toppdoman

Personligen tror jag inte på detta. Domänerna blir för långa. Kommer vanliga besökare att skriva in hela domänen? Hur kommer SEO att fungera för tex Stockholm. Kommer alla som ligger under .stockholm komma för andra sidor?

tartareandesire 2012-04-11 08:56

hotell.stockholm, mat.stockholm, musik.stockholm osv. skulle väl kunna fungera hyfsat tror jag nog, kanske till och med med underdomänen i.

Jan Eriksson 2012-04-11 09:03

Men vad är skillnaden mot mat.stockholm och mat.stockholm.se? I den senare sparas det 6 miljoner på en tio års period.

Vidare, hittar vanliga besökare till mat.stockholm. Trots allt är det först och främst strukturen på själva sidan som gör den användar vänligen och inte själva domännamnet.

tartareandesire 2012-04-11 12:53

Citat:

Ursprungligen postat av Jan Eriksson (Inlägg 20437394)
Men vad är skillnaden mot mat.stockholm och mat.stockholm.se? I den senare sparas det 6 miljoner på en tio års period.

Vidare, hittar vanliga besökare till mat.stockholm. Trots allt är det först och främst strukturen på själva sidan som gör den användar vänligen och inte själva domännamnet.

Jo, jag tycker också att det är rejält onödigt att lägga skattepengar på detta. Det är knappast så att Stockholms kommun har svårt att ranka bra i sökmotorer.

Ciffan 2012-04-11 13:16

Är det ett led i "Capital of Scandinavia" som gör att staden inte vill ligga under .se?
Måste hålla med om att det finns bättre sätt att använda skattepengar.

Sedan tror jag inte att det kommer att bli något mat.stockholm etc utan den kommer endast att användas för stadens egen förvaltning på samma sätt som stockholm.se

eng3l 2012-04-11 14:01

Personligen håller jag tummarna för att det kan öppna upp för nya affärsmöjligheter för mig privat... :)

Anders H 2012-04-11 15:35

Om "alla" tillåts att registrera domäner under toppdomänen, innebär det helt klart intressanta möjligheter.

Tror dock, om det går igenom, att Stockholms Stad börjar med offentlig information, främst för kommunens egna siter.

Värt att nämna i sammanhanget är att Stockholms Stad spenderade ca 30 miljoner i utvecklingskostnad för den nuvarande webbplatsen.

jonny 2012-04-12 08:22

Stockholm är för tusan en svensk stad och hör hemma under .SE. Det finns mer än tillräckligt med hål att stoppa pengarna i utan att fundera på en egen toppdomän.

pontus 2012-04-13 21:34

.sthlm vore väll förövrigt en betydligt bättre längd på en TLD?

MKÖ 2012-04-13 21:55

Citat:

Ursprungligen postat av jonny (Inlägg 20437504)
Stockholm är för tusan en svensk stad och hör hemma under .SE. Det finns mer än tillräckligt med hål att stoppa pengarna i utan att fundera på en egen toppdomän.

Nästan exakt vad jag tänkte skriva :)

MRDJ 2012-04-13 23:14

Det lustiga är att dem skriver att en av anledningarna är att dem vill ranka bättre på google,
Det finns absolut inget som säger att .stockholm rankar bättre är bättre än .se. snarare tvärt om. Det är en ganska stor osäkerhet hur google kommer klassa dessa nya toppdomäner.

Personligen tror jag att .SE kommer fortsätta vara marknadsledande, av många anledningar.
Dem ligger långt framåt som registrar och är ett väldigt starkt varumärke.
man kan väll jämföra med andra alternativ som såsom .nu eller .info som låter bra, men folk föredrar .se ändå.

StefanW 2012-04-14 01:47

Jag kan bekräfta att beslutet stämmer. :)

Petter Hedman 2012-04-14 08:40

Tror det att de skall synas automatiskt för att de köper toppdomänen?
Inte mycket seo kunskap där inte :)

TheCheesePolice 2012-04-14 08:41

Fortfarande skönt att ni tvingas betala pengar till svenska staten?

Anders Larsson 2012-04-14 11:39

Citat:

Ursprungligen postat av TheCheesePolice (Inlägg 20437680)
Fortfarande skönt att ni tvingas betala pengar till svenska staten?

Stockholm är inte staten.

plura 2012-04-15 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson (Inlägg 20437692)
Stockholm är inte staten.

Nej. Men det är fortfarande vi som finansierar detta kalaset.

MRDJ 2012-04-15 18:36

Citat:

Ursprungligen postat av danieldate (Inlägg 20437799)
Nej. Men det är fortfarande vi som finansierar detta kalaset.

Beror ju på om dem tänkt att allmänheten skall kunna registrera domäner.

Tar dem samma pris som .SE så räcker det med att dem får in 13 000 domäner för att gå plus minus noll.

Men enligt artikeln verkar det ju som att dem tänkt att använda det för kommunens verksamhet.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:23.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson