Bra och prisvärd Kamera för produktfotografering
 

Vi tänkte börja ta egna produktbilder nu och vi behöver all hjälp vi kan få.

Fotostudion/Softboxen byggde vi med hjälp av Ikea förvaringslådor och Jäll tvättkorg. Det enda som saknas är en laminatskiva och en bra systemkamera.

Vi har testat att ta bilder med vår Galaxy note och iPhone 4s för att se hur det blir. Bilderna blir väldigt gula med noten och även skakiga. Det ser ut som vågor som rör sig igenom bilden.

Har ni tips på några bra och prisvärda systemkameror? Länka gärna till dem. :)

Jag har inget bra tips på kamera, mitt tips är att du ringer Cyberphoto http://www.cyberphoto.se/ som brukar kunna ge både bra förslag (i olika prisklasser) och bra pris.

Canon 600D + t ex Canon 28-135mm funkar finfint. Gulheten beror troligen på lamporna, fel temperatur på dem.

Ska googla fram en sådan. Men vad säger du om följande:

http://www.netonnet.se/art/foto/syst...m/149308.3316/

Det är en Canon 1100D + medföljande objektiv.

Vill helst hamna under 4000kr

Den bör fungera bra.

Den är inte så snabb om man vill ta bilder i sekvens på rörliga objekt men för stillastående produkter och porträtt fungerar den bra och den har möjligheten att man kan ställa in sin egen vitbalans så att den fungerar perfekt med den belysning man har (och vita ytor blir då vita).

Jättebra, då kör jag på den!

Du bör ha ett makroobjektiv inte ett kasst kitobjektiv. Vårt objekiv var det som kosta mest av utrustningen.

Har du tips på något bra och prisvärt makro objektiv?

Makroobjektiv har vi här:
http://www.netonnet.se/art/foto/obje...RICESASCENDING

Det verkar dock inte gå att köpa Canon 1100d utan det medföljande objektivet, vilket jag helst hade gjort om jag tänkte köpa till ett makro objektiv. :(

På den här sidan finns det några stycken kameror under 4000kr.

http://www.netonnet.se/art/foto/syst...RICESASCENDING

Vilken av dem passar mitt ändamål bäst?

Makroobjektiv är fint, men beror ju helt på vad man ska fota ska väl påpekas.

Hade vi fått välja hade vi kört på Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM, men det kostar också en rejäl slant :-/

Men 18-55mm tror jag inte blir så bra, om du nu inte ska fota stooora saker.

Det är relativt små saker som t.ex klockor, tvålpumpar, mobilskal mm. :)

Nu har jag ingen Canon visserligen men vi har en Nikon D5000 med ett Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 (http://www.cyberphoto.se/?http://www...article=624454)

Sen har vi ett fint ljustält med stativ, lampor och grejor som vi köpte på HKTDC i höstas lite sådär på impuls.

Det är tyvärr lite över min budget, men ska lägga den på minnet för framtiden.

Tack Dan

Ja det e nog inget måste egentligen... Vi måste efterbearbeta oavsett så... En bra kompakt med manuella funktioner funkar nog lika bra faktiskt som systemare med halvbra optik... Jag hade lånat o testat en polares o sen köpt.

En annan person sade också att jag kan köpa en kompaktkamera men det tar i lite känner jag. Jag hade nämligen velat ha möjligheten att byta objektiv i framtiden. Sedan vill jag gärna även kunna ta naturbilder med kameran. Det behöver inte bli världens bästa naturbilder, vill mest göra det för skojs skull

Jag tror det är overkill med makro till en "vanlig" webbutik. Det bör fungera helt okej med det vanliga objektivet som följer med de flesta systemkameror.

Hej,

Det beror på storleken på varorna och ens förväntningar. Många kompaktkameror tar förvånansvärt bra bilder numer, men visst blir det bättre med proffsutrustning, SÅVIDA man kan hantera denna.

* Ett bra stativ (helst med fjärrutlösare) är viktigt. Skärpa är förstås en av de avgörande faktorerna för resultatet.

* Lampor är viktiga, men det kan funka med "vanliga bordslampor, eller läsbelysning. Experimentera tills resultatet är tillfredsställande. Det viktiga är att ha ett par stycken och därmed eliminera ev skuggor.

* Photoshop kan som sagt göra en hel del. Dock bör förstås målet vara att få så bra bilder som möjligt redan vid fotograferingen. Men det säger väl sig självt.

Personligen har jag en Nikon D300 och ett Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR-objektiv. Plus bygglampor. Blir bra tycker jag, även om det inte är världsklass.

Jag hade hellre satsat på ljus/miljö först.

Har man bra förutsättningar med ljus spelar det nästan ingen roll vilken kamera man har.
Stativ är också bra.

Hejsan

Jag har redan byggt min en rätt bra ljusbox så ljus och miljön är bra.

Nu behöver jag bara en kamera.

Produkterna är typ radiostyrda helikoptrar, små elektroniska prylar, mjukisdjur, nyckelringar mm. =)

Vilken av dessa tar bäst produktbilder tror ni?

1. http://www.netonnet.se/art/foto/komp...0/167137.3270/

2. http://www.netonnet.se/art/foto/syst...k/161836.5909/

3. http://www.netonnet.se/art/foto/syst...m/149308.3316/

4. http://www.netonnet.se/art/foto/syst...i/140950.3316/

5. http://www.netonnet.se/art/foto/syst...r/140852.3316/

Edit: Byggde följande ljusbox för under 106kr:
http://i44.tinypic.com/24vkun4.jpg

Jag hade personligen valt en kamera från Canon eller Nikon som är kända för att göra just bra kameror. Panasonic och Samsung är säkert också helt ok, men det är inte kända för att göra bra kameror i samma utsträckning.

Själv har jag en Nikon D70 men funderar på ett makroobjektiv och någon form av ministudio. Jag vill framförallt ha något som inte tar så mycket plats och är lätt att plocka undan eftersom jag bedriver den typen av verksamhet i hemmet i dagsläget.

Ja, det lutar sig mot en Canon 1100d eller Nikon och det blir nog följande:
http://www.netonnet.se/art/foto/syst...r/140852.3316/

Hej,

Ett klokt val tror jag. Den kameran tar du bra bilder med även i övrigt (om du nu vill använda den utomhus etc).

Precis jag tänkte använda den utomhus också och ta lite naturfoton mm.

Måste instämma, vet folk som springer och köper kameror för 1000-tals kronor men sen kan dom inte hantera dem vilket leder till ett ruttet resultat,

Ofta när folk rekommenderar kameror så rekommenderar dom just dyrare systemkameror utan att veta om köparen ens har en hum om hur man använder den.

Kan tipsa dig om http://fotosidan.se deras forum och testsidor kan nog ge dig en "bild" av vad du behöver.:D

Hej,

Självklart förutsätter en någorlunda avancerad systemkamera ett kunnande, så du har helt rätt. Med "skit bakom spakarna" kan resultatet tom bli värre med en "proffskamera" än en kompakt motsvarighet med automatiska inställningar.

Mina egna råd var nog riktade till en som självklart har ett bra hum kamerans egenskaper, men även kunskaper i fotografering. Själv har jag plåtat rätt mycket, så det är lätt att förutsätta att vissa kan mer än de gör.

Att gå en kurs är inte dumt, men det finns även en hel del matnyttigt på nätet. Jag skulle personligen rekommendera att experimentera ett par dagar först. Plåta och titta. Ändra och förbättra. Bäst lär man sig av att träna, men det är bra att ha en viss inledande förkunskap.

Det finns ju alltid en massa färdiga inställningar även i dyrare systemkameror.

Tack för tipset, läser just nu igenom fotosidans skola. Har dock en rätt bra ljusmiljö i ljusboxen som jag har byggt. :)

Jag har även experimenterat med min Canon Powershot och den tar faktiskt väldigt bra bilder. :)

Hur mycket bättre blir produktbilder med makroobjektiv? Är det värt att uppgradera?

Jag tänkte köpa ett makroobjektiv men efter ett samtal med cyberphoto så förklarade dem att mitt 18/55 kittobjektiv ska fungera väl för produktfoton. Efter lite lekande med inställningar så har det blivit helt ok bilder!

Enligt cyberphoto så finns det många ehandlare som köper dyra objektiv och systemkameror, men som inte använder utrustningen på ett optimalt sätt; vilket resulterar i att bilderna inte blir optimala.

Hej,

Så är det alltid. "Skit bakom spakarna" kan väldigt sällan kompenseras med kostsam utrustning.

Bättre att lusläsa en eller två böcker i ämnet och spendera fem timmar på nätet och sedan "nöja sig" med en helt ok utrustning som inte kostar skjortan.