Missa inte tv sändningen om Johan Ripås
 

Imorgon torsdag är det dags för tv dokumentären om Johan Ripås i "Dokument inifrån - Du är Googlad".

B.la Nikke Lindqvist deltar i debatten, men framför allt så deltar Google själva och kommer att ge sin syn på sökmotorstädning/rykteshantering samt "kaninkokning" som Nikke själv kallar det.

Läs mer hos Nikke om arbetet som har blivit gjort: för att besegra Alex Schulamn och Aftonbladet Johan Ripås

Och för allt i världen, glöm inte att se det på TV! Det sänds på TV2, osäker på tidspunkt, men det finner ni nog ut av :)

Projektet belyser väl problematiken kring sökoptimering.
Det hela har ju solklart gått ut på att påverka sökresultatet och många sidor är byggda för sökmotorernas skull och inte användarnas. Sen kommer inte gemene man som behöver göra liknande städning ha lika stor påverkan som när en person fått draghjälp av stora namn såsom Nikke, Brit samt Pr-kosnsulter åt Google.
https://support.google.com/webmaster...v&answer=35769

Fast är hela programmet om Johan Ripås? Jag kan ha fattat det fel men handlar det inte om flera personer som "råkat ill ut" och att han bara är ett exempel på hur man kan göra för att "ta tillbaka" sin identitet på nätet? Sedan håller jag med om att det krävs en del draghjälp för att kunna städa upp ordentligt.

Det är fullt möjligt att det är flera som är med, har inte fått bekräftat det själv, och valde att skriva bara Johan, det är ju också Johan som har fått mest uppmärksamhet kring det hela.

Ska bli oerhört spännande att se detta iaf :)

Kollar man klippet är inte Johan med alls, men att han fått mest uppmärksamhet beror nog snarare på att ni jobbar med webb/seo och således snappat upp det via Nikke, Brit osv :)
http://svtplay.se/v/2747208/klipp_du_ar_googlad

Om inte så har nog den här artikeln en god del med saken att göra http://svt.se/2.170862/1.2684948/joh..._digitala_kamp ;)

Tack för tipset FredrikNas!

Jag menade inte att Johan Ripås inte hade med programmet att göra utan att programmet var bredare. Via Nikke Lindqvist m fl har man kunna följa en del av arbetet men jag tror säkert att kvällens program visar nya intressanta saker/vinklingar.

Den del man talat mindre om i förväg är när någon "stjäl" ens namn och använder den för att sprida negativ information, i programmet exemplifierat av Tina Ax vars fd sambo köpte .se-domänen med hennes namn. Även om man inte separerar kan man ju råka ut för någon som vill hämnas och jag tror att detta kommer att bli än vanligare på nätet. Kanske också en större risk än att man får någon med "Googlestyngd" emot sig.

Hur som, jag tror att alla inslagen blir intressanta och popcornen ska vara klara till kl 20 i kväll!

Precis, jag har sett Nikke nämna "kaninkokning" d.vs det sambon hennes gör, flera gånger nu, men inte sett något reellt case, såg igår när Nikke fikk upp Johan Ripås domänen på #1, att han nu skulle fokusera på just Tina Ax som du säger. Blir enormt spännande!


Några som har erfarenhet av att hantera "kaninkokningar"?

Ni som såg denna, vad tyckte ni?

Personligen hade jag hoppats att google skulle vara klarare i sina svar, och involvera sig mer i de enskilda casen, istället för den klassiksa "blablabla det är inte vi som publicerar materialet"

Google har ju inte direkt något med saken att göra så det är väl ett ganska självklart svar. De ska inte lägga sig i vad som publiceras, då går vi mot en farlig utveckling med tanke på deras dominans. Handlar det om förtal så är det en rent juridisk fråga som inte Google har något alls med att göra.

Nej jag vet, men det hade ändå varit intressant att se Googles syn på det, hur dom ser på framförallt denna typen av uthängningar, där man alltså överoptimerar en sida för att smutskasta någon.

Hej,

De flesta av er känner nog till Google Transparency Report, men för er andra finns det en del att läsa här: http://www.google.com/transparencyreport/

Ps. Dokument inifrån är blockerat utanför Sverige, så jag har inte sett det ännu. Det går väl att ta sig runt iofs.

Jag tycker att det var intressant att man tog upp tre ganska olika exempel.
Johans fall med att en verkligt person lagt ut negativa omdöme. Är inte det lite av det demokratiska samtalet där det gäller att ge sig in i matchen och ge sin version/ge sin bild av en själv?
Tina Ax situation, när en "okänd/anonym"person lägger ut material och omdöme under hennes namn tycker inte jag hör hemma på nätet. Bra att det under kvällen gjordes klart att tvistelösning (AFT) även gäller privatpersoner även om hon fått motsatt besked. I det här fallet tycker jag inte att man behöver ta ställning i den underliggande konflikten. Det tredje exemplet tycker jag var mer problematiskt för där känner jag att man behöver få veta om anklagelserna är riktiga eller inte och programmet tycker jag inte var tillräckligt klart på denna punkten.

jaha, typ stor hype och lite nytt.

Men kanske min mamma skulle uppskatta det.

Ja för oss som är aktiva på webben som utvecklare, administratörer och entreprenörer så är ju inte det här något nytt, det riktar sig väl främst till dom som inte är så aktiva på internet, och som en stilla påminnelse om att det är bra att äga sitt eget namn, speciellt om man heter något någorlunda unikt.

Jag var lite imponerad över att man kunde göra det så enkelt och begripligt.

Ja det var ett bra upplägg på det. Jag hade med mig sambon min som också tyckte det var intressant.

Jag vet inte hur många som gör webbplatser för små-/ensamföretagare men jag undrar om inte detta är något att ta med sig för dem, att inte enbart få ut företagsnamnet utan även bygga upp en "digital identitet" för företagaren.

SVT kan inte göra hur smala program som helst utan måste rikta sig till en bredare publik som ändå har ett visst intresse inom området. Jag tycker också det är viktigare att allmänheten får ta del av problemet än att vi som arbetar i branschen får en relativt meningslös detaljbeskrivning. Tycker absolut programmet fyllde sitt syfte även om det inte var särskilt intressant för mig personligen.

Hör av dig om du behöver en temporär proxy :) Funkar fint för mig som sitter i Oslo :)