Livstidsdomar eller enväldiga härskare?
 

Vad är rätt på ett Forum

På ett forum blev en medlem avstängd efter att ha brutit mot forats regler.
Det var fem (5) år sedan, nu vill vederbörande komma in i gemenskapen igen!
Se följande mail till Lasp:

Hej Lasp,

Det låter trevligt att någon är intresserad läsa om mina elektronistiska äventyr, på svenska.
Och släpper ägarna in mig, på någons förfrågan, så är inte jag den som är den. Dessutom är jag väldigt mycket lugnare nuförtiden. Det där var en väldigt turbulent tid, där varken rim eller pardon gavs eller togs. Jag är inte i det ringhörnet längre, och vet numera både varför jag ofta hamnade där och hur jag ska låta bli att upprepa det.

Som sagt, med den utvikningen gjord, jag är villig släppa gammalt groll och osämja.

Så jag gjorde en formell anmälan till Moderator om att släppa på banner!
Fast det är väl bara Påvar som kan göra sånt! :
Då fick jag följande svar:

Till: Lasp
Hej,

Som sagt i dagsläget är vi inte intresserade att släppa in Xxxx på forumet igen.
Jag kan inte heller diskutera saken med dig då det inte är rätt mot Xxxx eller mot andra inblandade så jag kommer inte säga mer om det.

Vad anser Ni är straff nog!
Hur länge skall det gälla!
Räcker det med en avbön liknande det ovanstående, eller skall personen snäpas, helst lite offentligt!

Hur kan man återupprätta förtroende mellan medlemmar på en sajt?
I dagens samhälle är vi ju alla beroende av varandra på något sätt.
__________________
Tänk vad han hann med JSB !?

Visst, regler är till för att följas. Men kollar man på det han skriver och tror på det så verkar han ju verkligen vilja komma tillbaka. Och vill han verkligen komma tillbaka kommer han förhoppningsvis inte göra samma sak igen.

Det har ju trots allt gått fem år och det är rätt så länge, tror man hinner förändras en hel del på den tiden.

Jag skulle nog ha släppt på bannen men varnat honom noggrant att vid minsta förseelese åker han ut igen, och då är det verkligen permanent.

Det är ett svårt dilemma för då ska man ju behandla alla likadant, men jag skulle nog ha gjort så iallafall.

Går inte att säga vad jag hade gjort i admins sits då det saknas massor med info. Däremot är det alltid så att sajtens (i det här fallet, forumets) ägare bestämmer fullt ut över sajtens användande. Det är ingen mänsklig rättighet att få skriva i andras forum.

Nej, men ge det en 10 år till och lagarna kommer nog då se annorlunda ut.
En gång i tiden var det t.ex. ok förr dörrvakter att stoppa romer från krogarna, men även där har ju samhållet gått frammåt även om det kanske finns en bit kvar att gå

Det lär knappast bli någon förändring vad gäller privat egendom och de flesta forum drivs ändå inte kommersiellt.

Nej de flesta drivs inte kommersiellt, men de största får man nog förmoda drivs kommersiellt, så även om det kommer ta tid, så är det ett ganska säkert antagande att detta kommer att ändras. Oavsett om man vill eller inte.

Nu blandar du väl ändå väldigt fritt. Det är, och kommer säkerligen förbli, lagligt att slänga ut människor som bråkar och stör från krogen.

Det kan vara olagligt att diskriminera pga kön, könsidentitet eller könsuttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder (saxat från DO). I övrigt så står det såväl krogar som forum, fritt att välja sina medlemmar. Så är det idag och så kommer det förhoppningsvis att vara i framtiden.

Folk är så fixerade vid sina inbillade rättigheter att de glömmer sina skyldigheter. Jag hoppas verkligen inte att lagstiftaren häller vatten på den kvarnen (vilket lagstiftaren enligt mig redan gör, men den diskussionen hör inte hit).

Vad gäller den bannade personen så framgår det inte varför han blev bannad. Så det är omöjligt att tycka i den saken.

Exakt, i båda fallen.

Håller med här. Jag bannar direkt om man bryter mot forumregler på mitt forum. Hör medlemmen av sig och har förstått varför det hände och har läst igenom reglerna så öppnar jag kontot. Om de inte hör av sig, så vet jag att de enbart var ute att spamma eller göra egenreklam och skulle nog inte återkomma ändå - det är den typen av ban jag mestadels har erfarenhet av.

Väl talat, Gustav, som vanligt :)

Huruvida man ska släppa in personen igen eller inte beror väl på hur pass allvarlig överträdelsen var. Det är lite skillnad på barnporr och att kalla någon för idiot. Sedan är det väl inte så svårt för avstängda medlemmar att skaffa sig ett nytt konto på de flesta forum.

Nyttiga svar
 

Hjärtligt tack för all input. Vad jag jag ville visa på var den långa avstängningstiden, samt att Nicket har skrivit att han har förstått och ändrat beteende. Ursprungligen var det saluförning av egna prylar som var orsaken, sedan blev det kanske lite hätskt!
Jag var inte med på detta forum under denna tid.
Men har tagit tag i saken eftersom jag anser att personen (Nicket) har mycket vettig kunnande!
Att sedan alla inte är överens om det är en annan sak ;-)
Men jag är tacksam för synpunkterna. Och fem (5) år är rätt lång tid i vår digitala värld!

Först tänkte jag, som forumägare, att har man inte läst reglerna för forumet får man skylla sig själv och bort med den för evigt. Sedan tänkte jag till lite och fann att det vore nästan en korkad uppfattning eftersom vi inte ens stoppar folk i fängelse för evig tid för brott som mord. Ett övertramp i ett forum kan knappast ligga i den digniteten.

Helt klart bestämmer ägaren av forumet en avstängning och tiden och den enda lag som reglerar det är möjligen avtalslagen. Ska vi leva i ett humanistiskt samhälle bör var och en lägga en liten humanistisk syn på övertrampen och ha en förlåtande attityd (betyder inte att man alltid förlåter). Man kan med andra ord "alltid" ge någon en andra chans.

Sedan kan jag tycka att ett medvetet åsidosättande av forumregler, t.ex. att öppna ett konto och använda det i reklamsyfte är ett sådant övertramp som inte förtjänar en andra chans eftersom det är så solklart medvetet. Att någon får ett känsloutbrott och skriver något dumt kan däremot få en andra chans. Sedan finns det de som öppnar ett konto för att medvetet svartmåla någon. En sådan skulle jag inte ge en andra chans. Det skulle även hota mig själv som forumägare.

Angående reklam har jag i forumreglerna följande text:

"Forumet får inte användas för att marknadsföra eller göra reklam för produkter eller företag. Den som använder forumet för marknadsföring och reklam är medveten om att [hemsidan] kan begära ersättning för administrativt arbeta att ta bort inlägget och även att ersättning kan begäras för inläggets kommersiella innehåll enligt gällande taxa för annonsering på [hemsidan]."

Än har jag dock inte varit elak och exekverat "hotet" ovan.

Knappast för resten av livet.
Jag propagerar varken för det ena eller andra, jag kan bara konstattera hur trenderna är och här finns en ganska tydlig trend.

Det är några år sen jag jobbade i dörren men lagen har inte ändrats. Individ som misskött sig kan utan problem portas tills vidare.

Någon sådan märklig lagstiftning har nog aldrig ens diskuterats så det ligger förmodligen och förhoppningsvis väldigt långt borta.