WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Är det kört om sidan straffas av Google?! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1052011)

Dakota 2012-01-29 19:31

Är det kört om sidan straffas av Google?!
 
Hej! Ehm.. Låt säga att jag "experimenterade" lite igår med diverse programvaror :P Från att ha legat på topp 6 så finns sidan inte längre inom topp 100... Fast sidan syns dock i resultatet om man söker på sidans namn, så den är inte helt borttagen.

Jag har uppenbart gjort en stor tabbe, men är det kört? Finns det något jag kan göra?

Rör sig om kanske 300 tillbakalänkar.

Och just det: Varje gång jag frågat så har folk svarat att länkar inte kan förstöra för någon i sökresultatet eftersom att konkurrenter skulle kunna missbruka det om det vore så. Men det är ju uppenbart att det har hänt mig!

Björn 2012-01-29 19:52

Känns som lite info att gå på här om man ska kunna gissa... men om nya skräplänkar är orsaken, vilket du antagligen inte vet till 100. Så gör dig av med länkarna till en början? Går inte det så får du väl sitta lungt och vänta och se vad som händer. Ofta sker ju en sak på kort sikt och en annan på lite längre. Har du otur åker du väl ur helt. Har du tur så är det bara en tillfällig dipp. Har det påverkat organiska trafiken på på samma vis dvs mer än 10x mindre? det är ju den intressanta frågan.

Citat:

Ursprungligen postat av Dakota (Inlägg 20431230)
Hej! Ehm.. Låt säga att jag "experimenterade" lite igår med diverse programvaror :P Från att ha legat på topp 6 så finns sidan inte längre inom topp 100... Fast sidan syns dock i resultatet om man söker på sidans namn, så den är inte helt borttagen.

Jag har uppenbart gjort en stor tabbe, men är det kört? Finns det något jag kan göra?

Rör sig om kanske 300 tillbakalänkar.

Och just det: Varje gång jag frågat så har folk svarat att länkar inte kan förstöra för någon i sökresultatet eftersom att konkurrenter skulle kunna missbruka det om det vore så. Men det är ju uppenbart att det har hänt mig!


Dakota 2012-01-29 20:25

Jo alltså det är klart jag har försökt leta reda på länkarna, men alla kommentarer blev inte godkända direkt utan under moderering (majoriteten verkar det som) + att programmet inte verkar hitta dem. Så det är inte så lätt.

Var helt klart ett stort misstag. Har vetat att man kan bli straffad, men visste inte att Google var så på hugget!

Skatedragon 2012-01-29 21:39

Är det en ny sida? Kanske blev för mycket misstänksamma länkar till sidan på samma gång och du åkte in i sandlådan av den anledningen..

Knös 2012-01-30 13:05

Oroa dig inte över länkarna. Skit i och försöka ta bort dom, det kommer bara se ännu mer konstigt ut i Googles ögon, tänk logiskt.

Fortsätt istället med manuellt fint länkbygge med en jämn spridning. Det du absolut inte bör göra nu är att lägga av helt för då kan du säkra dig om att det är mindre chans du kommer tillbaka.

Med manuellt fint länkbygge syftar jag på det länkbygge du ägnade dig åt innan du testade ScrapeBox eller vad det nu må vara för programvara du använde dig av för att få skitlänkar.

Dakota 2012-01-30 20:20

Tack för svaren! Nu får jag verkligen hoppas att sidan återigen tar sig upp =/

MrWize 2012-02-02 16:32

Om du "pillade igår" med olika programvaror, kan jag lova dig att "rankingen idag" INTE har något med det att göra.

Att använda olika "programvaror" gör att det oftast (alltid) blir skitlänkar, på skitsidor, som tar bra längre att indexera än 1 dag ... tar oftast ett par veckor innan man kan se resultat, om några, från den typen av länkar ;)

Så, det handlar nog om något annat ... dock för lite info för att kunna "pin pointa" vad problemet är då du gett väldigt lite info om siten ifråga :o

Dakota 2012-02-02 20:04

Citat:

Ursprungligen postat av MrWize (Inlägg 20431563)
Om du "pillade igår" med olika programvaror, kan jag lova dig att "rankingen idag" INTE har något med det att göra.

Att använda olika "programvaror" gör att det oftast (alltid) blir skitlänkar, på skitsidor, som tar bra längre att indexera än 1 dag ... tar oftast ett par veckor innan man kan se resultat, om några, från den typen av länkar ;)

Så, det handlar nog om något annat ... dock för lite info för att kunna "pin pointa" vad problemet är då du gett väldigt lite info om siten ifråga :o

Jag vill gärna tro dig, men jag är 99% säker på att det har något att göra med att jag använde Scrapebox dagen innan. Sidan hade innan dess _endast_ gått stadigt uppåt, men när jag använde SB så blev sidan dagen efter skickad till plats 99-100 och den ligger fortfarande där, så det måste vara det.

Du har säkert rätt i att Google indexerar länkar segt när man väl vill att de indexerar dem snabbt, men jag tycker att det låter helt realistiskt om Google faktiskt kunde märka spamlänkar och sådana försök rätt så direkt, jag menar varför skulle det inte gå :)

dampi 2012-02-02 23:09

Du dansar troligtvist, 300 länkar är ingenting... Det hade varit en sak om det var 30K länkar.

Pingade du länkarna?

Ta absolut inte bort länkar lm du kan och iom att du snackar sb så kan du troligtvist det inte heller. Var smart när du använder verktygen gör lite i taget. Bloggkommentarer är inte vad det var en gång i tiden. Vad du bör göra nu är att bygga manuella länkar via forum (signaturer) samt även göra lite social bookmarkigs, du lär dyka tillbaka starkare snart, förutsatt att du inte gjort något riktigt dumt som att använda cloaking eller annat på din site.

trådlöst 2012-02-03 14:04

ScapreBox för att skapa nya backlinks i hopp om bättre rankning? Jo visst, det fungerar. Men varför smutsa ner nätet med massa rent utav sagt skitlänkar som pekar tillbaka på din sajt? Finns ärligare metoder att köra med för att lyckas ranka sajter, om du inte visste det fram tills nu.

Men alla har olika metoder!

MrWize 2012-02-03 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av Dakota (Inlägg 20431572)
Jag vill gärna tro dig, men jag är 99% säker på att det har något att göra med att jag använde Scrapebox dagen innan. Sidan hade innan dess _endast_ gått stadigt uppåt, men när jag använde SB så blev sidan dagen efter skickad till plats 99-100 och den ligger fortfarande där, så det måste vara det.

Du har säkert rätt i att Google indexerar länkar segt när man väl vill att de indexerar dem snabbt, men jag tycker att det låter helt realistiskt om Google faktiskt kunde märka spamlänkar och sådana försök rätt så direkt, jag menar varför skulle det inte gå :)

Tala istället om vilken site det handlar om, för jag är 99.9% säker på att det INTE har att göra med Scrapebox, xRumer eller vilket program du nu använder.

Vet svenskar som kör STENHÅRT med xRumer och pumpar ut tusentals länkar varje månad, utan "dessa problem" ... ja, fortfarande efter Panda-uppdateringen ;-)

Det skulle lika gäran kunna vara detta:

1) ny site
2) för ivrig med länkbyggandet

Som gjort för att först gå spikrakt upp, för att helt plötsligt bli nedskickad till "de sälla jaktmarkerna" ;-P

Det med Scrapebox användandet var nog bara en slump, inget annat ...

ADRTCK 2012-02-03 16:20

Tror knappast att det har med ScrapeBox att göra, om du fick in 300 länkar via ScrapeBox och sidan dagen efter dalade i ranking är jag rätt säker på att det inte är länkarna som är felet, snarare att sidan är ny och då är det naturligt att den hoppar i rankingen, eller att det är något annat som gjort att sidan plötsligt droppar. Svårt att säga utan att veta vilken sajt det rör sig om etc.

Rent generellt tycker jag dock att folk stressar upp sig lite för fort. Vi jobbade med en sajt för något år sedan som då var nystartad, på några veckor hoppade vi upp på top 10 för att sedan rasa ner till typ plats 30-40-50 eller liknande. Ett par veckor senare var vi tillbaka i top 10 och har sedan dess stadigt klättrat, PR gick från 0 till 4 vid senaste PR-uppdateringen och dess DA etc fortsätter också att öka.

Visserligen använde vi oss inte av ScrapeBox eller liknande metoder, utan har kört på kvalitativt länkbygge från dag 1, men att en nystartad sida hoppar är fullt naturligt och behöver inte ha något att göra med suspekta länkar.

Dakota 2012-02-04 03:10

Då får jag hoppas på det bästa! Det var en relativt ny hemsida, då den gamla blev 301:redirected till denna. Det måste i så fall, som någon skrev, ha skett ett ganska märkligt sammanträffande, men jag antar att allt är möjligt.

dampi 2012-02-04 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av Dakota (Inlägg 20431690)
Då får jag hoppas på det bästa! Det var en relativt ny hemsida, då den gamla blev 301:redirected till denna. Det måste i så fall, som någon skrev, ha skett ett ganska märkligt sammanträffande, men jag antar att allt är möjligt.

Du berättade inte om 301-an förren nu, allting kan ha en påverkan...finns en sannolikhet att sidan du har 301-at till sin site har en penalty som du får med dig.

Testa att ta bort redirecten så kan det potentiellt lösa sig inom 2 veckor baserat på hur ofta du crawlas av sökrobotarna

A.O 2012-02-07 01:57

Kan ju dela med mig att det inte behver vara kört om man blir straffad. hade en sajt som låg topp 6 i minst ett år, sedan efter hårt länkande så ramla jag ner till typ plats 300 eller något.

Det jag gjorde var att ändra meta-data, title mm. det tog en vecka så fick jag vara med i leken igen.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:51.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson