WN
Sidan 1 av 3 1 23
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Jonathan Sulo bloggar om Premium Registrations Sweden AB och Helo Holdings Ltd (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1051883)

JLE 2012-01-19 17:59
Jonathan Sulo bloggar om Premium Registrations Sweden AB och Helo Holdings Ltd
 
Jonathan gör ett gräv och bloggar om bl.a. Premium Registrations Sweden AB och Helo Holdings Ltd:

http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ons-sweden-ab/

JonathanS 2012-01-20 07:50
Ja, det här inlägget bör intressera rätt så många här på WN. Jag har kartlagt Helo Holdings och visar på deras nära koppling till .SE registraren Premium Registrations, som idag registrerar flest .se domäner av alla och som vinner 40 % av alla snapbacks.

Premium Registrations arbetar internationellt och ett av bolagen (Guidance International) i deras koncern sysslar med tydlig warehousing utomlands. Det är min starka övertygelse att Helo/Premium missbrukar .SE:s system och bryter mot deras avtal, vilket bör få konsekvenser.

Om någon av er här har mer information om dessa företag, lämna då gärna en kommentar i min blogg eller skicka mig ett mail. Jag har redan fått väldigt bra respons. Det går givetvis att vara anonym om man vill det.

kippex 2012-01-20 08:25
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430403)
Ja, det här inlägget bör intressera rätt så många här på WN. Jag har kartlagt Helo Holdings och visar på deras nära koppling till .SE registraren Premium Registrations, som idag registrerar flest .se domäner av alla och som vinner 40 % av alla snapbacks.

Premium Registrations arbetar internationellt och ett av bolagen (Guidance International) i deras koncern sysslar med tydlig warehousing utomlands. Det är min starka övertygelse att Helo/Premium missbrukar .SE:s system och bryter mot deras avtal, vilket bör få konsekvenser.

Om någon av er här har mer information om dessa företag, lämna då gärna en kommentar i min blogg eller skicka mig ett mail. Jag har redan fått väldigt bra respons. Det går givetvis att vara anonym om man vill det.
Det gäller ju att ha koll på datan. Premium må nyregistrera mycket domäner men de är definitivt inga snapbacks och att prata om att "vinna" 40% när det inte är något motstånd låter ju bara löjligt, skulle snarare uppsaktta det till 3-4%. De reggar bara junk, sen om de använder bottnätverk för att generera vinster kan man ju spekulera kring.

Ang. warehousing så finns det ju minst 10 registrarer som idag sysslar med det under .SE.

Nu ska jag läsa iaf, kul med uppmärksamhet i domänsammanhang.

JonathanS 2012-01-20 08:37
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20430405)
Det gäller ju att ha koll på datan.
Precis. Det är därför jag hänvisar till http://domainstat.se/ som erbjuder statistik på snapbacks av .se domäner. Enligt dem så plockar Premium Registrations/Helo Holdings ca 40 % av alla domännamn.

kippex 2012-01-20 09:11
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430407)
Precis. Det är därför jag hänvisar till http://domainstat.se/ som erbjuder statistik på snapbacks av .se domäner. Enligt dem så plockar Premium Registrations/Helo Holdings ca 40 % av alla domännamn.
Ja men att "snappa" simsalabim-wedding.se är väl knappast att vinna en högt efterfrågad snap.

Man kan inte likställa antal registrerade domäner med successrate. De må registrera många domäner 06:05 men de är knappast en framstående snap-aktör.

eng3l 2012-01-20 09:27
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430403)
Jag har kartlagt Helo Holdings och visar på deras nära koppling till .SE registraren Premium Registrations, som idag registrerar flest .se domäner av alla och som vinner 40 % av alla snapbacks.
Har du verkligen det? Det enda "beviset" jag ser är en IP adress i en mailheader, något som knappast kan anses vara "fällande" på något sätt?

JonathanS 2012-01-20 09:45
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430413)
Har du verkligen det? Det enda "beviset" jag ser är en IP adress i en mailheader, något som knappast kan anses vara "fällande" på något sätt?
Man måste vara bra blåögd, eller på annat sätt partisk, för att inte se den nära kopplingen mellan dessa företag. Huruvida en mailheader är "fällande" eller inte, det är upp till .SE att avgöra det. Relationen mellan PRSAB och GIIAB, som de-facto sysslar med warehousing, är dock otvetydig.

kippex 2012-01-20 10:50
Du tror inte att deras höga antal reggade domäner senaste 90 dagarna har någon korrelation med domänkampanjen?

Ara 2012-01-20 11:15
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430413)
Har du verkligen det? Det enda "beviset" jag ser är en IP adress i en mailheader, något som knappast kan anses vara "fällande" på något sätt?
Håller med.Det känns lite långsökt och aningen förvirrat inlägg där man blandar ihop äpplen och päron lite som man vill, men det är väl som vanligt bara ett "gerillakrig".

Känns också som det är skrivet lite för egen vinning då författaren är i samma bransch.

my 50cent

eng3l 2012-01-20 11:19
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430415)
Man måste vara bra blåögd, eller på annat sätt partisk, för att inte se den nära kopplingen mellan dessa företag. Huruvida en mailheader är "fällande" eller inte, det är upp till .SE att avgöra det. Relationen mellan PRSAB och GIIAB, som de-facto sysslar med warehousing, är dock otvetydig.
Som jag skrev i mitt svar på din blogg, det är helt irrelevant vad GIIAB sysslar med i form av warehousing av andra TLD:er eftersom dom inte registrerar .SE domäner. IIS registraravtal reglerar warehousing av just .SE domäner och inget annat.

Från avtalet:

3.1.6 ”Domännamn” avser ett domännamn som tilldelats under toppdomänen .SE

Så återkom gärna när du läst in dig lite bättre på vad som är att bryta avtalet och vad som inte är det. Och när du har vettiga bevis att HH och PSRAB har en "nära" relation, förutom en IP adress i ett mail och att dom båda två använder MX hos världens största webbhotell.

MRDJ 2012-01-20 12:35
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20430405)
Det gäller ju att ha koll på datan. Premium må nyregistrera mycket domäner men de är definitivt inga snapbacks och att prata om att "vinna" 40% när det inte är något motstånd låter ju bara löjligt, skulle snarare uppsaktta det till 3-4%. De reggar bara junk, sen om de använder bottnätverk för att generera vinster kan man ju spekulera kring.

Ang. warehousing så finns det ju minst 10 registrarer som idag sysslar med det under .SE.

Nu ska jag läsa iaf, kul med uppmärksamhet i domänsammanhang.
Dem domäner som finns på min site är domäner som är reggade av script, max ca 1 minut efter att dem frisläpps, något som i praktiken är mycket svårt för en människa att "hinna före" och klassas därefter som en "snapback".

Dock får man ju inte blanda ihop antalet snapbacks med successrate. successrate är ju något som är i princip omöjligt för någon utanför att beräkna.

Tanken är ju att man skall se vilka aktörer som är aktiva inom snapback vilket jag tycker är relevant i sulos inlägg.


Enligt min statistik finns det ca 5 till 10 registrarer som registrerar flera tusen domäner och har under ca ett år bara en kund dom registrerar för. jag har mailat dessa aktörer och frågat om man kan anlita dem för att snappa domäner. svaret blir ofta att dem inte erbjuder snapback eller inget svar alls. Lägger man ihop 1 och 2 så förstår man att det är sammarbete mellan olika registrarer, Något som också strider mot registraravtalen.

tartareandesire 2012-01-20 12:55
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20430405)
Ang. warehousing så finns det ju minst 10 registrarer som idag sysslar med det under .SE.
Citat:
Ursprungligen postat av MRDJ (Inlägg 20430435)
Enligt min statistik finns det ca 5 till 10 registrarer som registrerar flera tusen domäner och har under ca ett år bara en kund dom registrerar för. jag har mailat dessa aktörer och frågat om man kan anlita dem för att snappa domäner. svaret blir ofta att dem inte erbjuder snapback eller inget svar alls. Lägger man ihop 1 och 2 så förstår man att det är sammarbete mellan olika registrarer, Något som också strider mot registraravtalen.
Tipsat IIS om dessa? De borde ju vara intresserade av att agera kan man tycka.

JonathanS 2012-01-20 13:15
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20430421)
Du tror inte att deras höga antal reggade domäner senaste 90 dagarna har någon korrelation med domänkampanjen?
Självklart. Men PRSAB har legat högt upp på tillväxtlistan över .SE:s registrarer under en längre tid än så.

Citat:
Ursprungligen postat av Ara (Inlägg 20430423)
Känns också som det är skrivet lite för egen vinning då författaren är i samma bransch.
Egen vinning? Min arbetsgivare konkurrerar inte med låg-pris-domän-leverantörerna. Jag har ytterst lite att själv vinna på detta. Under mina 10+ år i branschen har jag alltid kämpat för en bättre och mer rättvis domänmarknad.

Det är vad det här handlar om. Jag ser något som är fel och jag försöker bekämpa det.

Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20430438)
Tipsat IIS om dessa? De borde ju vara intresserade av att agera kan man tycka.
Det här är egentligen kärnan i det jag försöker göra med mitt blogginlägg. Att belysa den här situationen, berätta vad jag har hittat och försöka få in ytterligare underlag om dessa aktiviteter.

Jag har redan fått väldigt bra information, utöver det som står på min blogg, via e-post från flera olika källor. Men fortsätt för all del att berätta. Och ni får givetvis vara helt anonyma.

eng3l 2012-01-20 13:23
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430440)
Det här är egentligen kärnan i det jag försöker göra med mitt blogginlägg. Att belysa den här situationen, berätta vad jag har hittat och försöka få in ytterligare underlag om dessa aktiviteter.
Men du har ju uppenbarligen inte ens förstått innebörden av registraravtalet, vad som är warehousing och vad som inte är det. Känns som du borde börjat där istället?

JonathanS 2012-01-20 13:43
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430442)
Men du har ju uppenbarligen inte ens förstått innebörden av registraravtalet, vad som är warehousing och vad som inte är det. Känns som du borde börjat där istället?
Nu får du ändå skärpa dig Johannes. Klart som fan att jag vet vad warehousing/lagerhållning är. Att du drar fram en definition (som just nu diskuteras inom ramarna för det nya registraravtalet pga dess otydlighet) som jag missade i mitt inlägg är en sak. Att du försöker lägga ord i munnen på mig och ifrågasätta mina kunskaper är något helt annat.

Ara 2012-01-20 13:53
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430440)
Egen vinning? Min arbetsgivare konkurrerar inte med låg-pris-domän-leverantörerna. Jag har ytterst lite att själv vinna på detta. Under mina 10+ år i branschen har jag alltid kämpat för en bättre och mer rättvis domänmarknad.
1. Du vill ju skapa uppmärksamhet och framställa dig "den snälla killen" med ditt "internetswedengräv". Med det stora skillnaden att ditt "gräv" innehåller "konstigheter" och antaganden.

Jag vill minnas att senast i december sänkte ni priserna till 19:- för en .se för att konkurrera med resten låg-pris-domän-leverantörerna och att ni dagligen tävlar ut gratis webbhotell tycker jag gör er till låg-pris men jag kanske har fel ?

Jag tycker att det är bra att du lyfter upp "grundproblemet" men att du gör det på ett felaktigt sätt.

eng3l 2012-01-20 14:02
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430444)
Nu får du ändå skärpa dig Johannes. Klart som fan att jag vet vad warehousing/lagerhållning är. Att du drar fram en definition (som just nu diskuteras inom ramarna för det nya registraravtalet pga dess otydlighet) som jag missade i mitt inlägg är en sak. Att du försöker lägga ord i munnen på mig och ifrågasätta mina kunskaper är något helt annat.
Nej Jonathan, jag tänker inte skärpa mig. Du börjar uppenbarligen inse att hela din argumentation och gräv nu faller platt eftersom du inte insett att avtalet reglerar warehousing av .SE domäner, men lämnar öppet för övriga TLD:er. Att du nu helt plötsligt anser nuvarande avtal vara otydligt är således förståeligt, men det får stå för dig. För många av oss andra och uppenbarligen också IIS är det solklart.

Och att diskutera detta utifrån ett eventuellt nytt registraravtal ser jag ingen poäng i överhuvudtaget. Det är nuvarande avtal samtliga parter förhåller sig till och inget annat. Och att du hoppar på en branschkollega på det här sättet och kallar deras verksamhet för lurendrejeri och kriminell trots att de uppenbarligen inte gör något fel utifrån rådande avtal är bara lågt.

Sedan kan du självklart tycka vad du vill om verksamheten i sig men du bör ändå uppdatera din post och förklara att du missat en extremt viktig del i nuvarande avtal samt i samband med detta också be om ursäkt.

JonathanS 2012-01-20 14:04
Citat:
Ursprungligen postat av Ara (Inlägg 20430445)
1. Du vill ju skapa uppmärksamhet och framställa dig "den snälla killen" med ditt "internetswedengräv". Med det stora skillnaden att ditt "gräv" innehåller "konstigheter" och antaganden.

Jag vill minnas att senast i december sänkte ni priserna till 19:- för en .se för att konkurrera med resten låg-pris-domän-leverantörerna och att ni dagligen tävlar ut gratis webbhotell tycker jag gör er till låg-pris men jag kanske har fel ?

Jag tycker att det är bra att du lyfter upp "grundproblemet" men att du gör det på ett felaktigt sätt.
Väl noterat. Jag försökte ange så många och tydliga källor som möjligt, för att undvika konstigheter och antaganden. Det var tydligen inte tillräckligt i allas ögon och det får jag dra lärdom av.

Vi sänkte priset, såsom många andra .SE registrarer, under den senaste domänsubventionen hos .SE. Men vi är långt ifrån låg-pris-domän-leverantörerna om du kikar på .SE:s tillväxtlista. Vår målsättning är inte att sälja en massa domännamn. Kvantité vs. kvalité.

Att vi slumpar ut gratis webbhotell varje dag handlar givetvis om att öka antalet följare/fans på Facebook och Twitter. Koderna kan nyttjas av såväl nya som befintliga kunder, så det är inget traditionellt "enbart nya kunder"-erbjudande. Intressant att du uppfattar detta som en "låg-pris"-grej.

Som sagt, jag drar lärdom av alla kommentarer, både här och i min blogg. Det här är bara början så som jag ser det, det finns många andra fula fiskar där ute (vilket flera skriver här också). Min förhoppning är att vi en dag kan uppnå en rättvis marknad för vanliga och "snapbackade" .se domäner.

eng3l 2012-01-20 14:43
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430448)
Väl noterat. Jag försökte ange så många och tydliga källor som möjligt, för att undvika konstigheter och antaganden. Det var tydligen inte tillräckligt i allas ögon och det får jag dra lärdom av.
Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

SKV hade under denna period full insyn i hela verksamheten, trots detta fick dom inte en enda anmärkning.

Men med ditt ridderliga gräv har du säkert hittat en massa som inte Skatteverket, med full insyn, hittade. Under 6 månader. Eller?

Hur länge ska du försöka ducka för det faktum att du gjort bort dig? Jag kan och kommer i alla fall fortsätta hur länge som helst.

JonathanS 2012-01-20 14:59
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430450)
Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?
Wow. Jag länkar till närmare 30 sidor/källor i inlägget. Har du missat det?

Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430450)
En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.
Källa?

eng3l 2012-01-20 15:09
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430454)
Wow. Jag länkar till närmare 30 sidor/källor i inlägget. Har du missat det?
Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!

Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430454)
Källa?
Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.

tartareandesire 2012-01-20 15:28
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430450)
Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

SKV hade under denna period full insyn i hela verksamheten, trots detta fick dom inte en enda anmärkning.

Men med ditt ridderliga gräv har du säkert hittat en massa som inte Skatteverket, med full insyn, hittade. Under 6 månader. Eller?

Hur länge ska du försöka ducka för det faktum att du gjort bort dig? Jag kan och kommer i alla fall fortsätta hur länge som helst.
Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?

Ni gillar verkligen inte varandra? :) Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.

JonathanS 2012-01-20 15:30
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430456)
Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!
Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.

Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430456)
Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.
Intressant att du känner till detta. :)

eng3l 2012-01-20 15:44
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20430459)
Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?
Warehousingargumentet gällande GIIAB är redan bemött och pulveriserat i och med att registraravtalet enbart reglerar .SE domäner vilket Jonathan uppenbarligen hade missat.

Då återstår den andra delen i Jonathans argumentation, att HHL och PRSAB egentligen är ett och samma företag. Då är Skatteverkets granskning högintressant då det är precis det som dom undersökt, om än av skatteskäl och inte ur ett domänperspektiv.

Resultatet av deras utredning var dock att dom inte kunde hitta något som tydde på det.

Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20430459)
Ni gillar verkligen inte varandra? :) Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.
Det handlar inte om någon personlig vendetta utan jag försöker bemöta dom icke befintliga argumenten och källorna i Jonathans så kallade gräv på bästa sätt. Jag reagerar på att en marknadschef på FS-Data i så hårda ordalag och dåligt underbyggd argumentation ger sig på en branschkollega, ingenting annat.

Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430460)
Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.
Hur vore det då om du uppdaterade inlägget med denna nya information som kommit fram efter att du publicerade det?


Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430460)
Intressant att du känner till detta. :)
Om man ser till att hålla sig väl med andra i branschen så är det fantastiskt hur mycket man kan få reda på.

JonathanS 2012-01-20 16:33
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430461)
Hur vore det då om du uppdaterade inlägget med denna nya information som kommit fram efter att du publicerade det?
Till dess att jag har fått dina påståenden om HHL bekräftade av Skatteverket så kvarstår inlägget. Det finns även några andra källor jag ska kontrollera.

Och faktum kvarstår: HHL svarar på e-post från en IP-adress i Borås, där PRSAB huserar. PRSAB/GIIAB sysslar med omfattande lagerhållning/försäljning (100 000+ domäner) under ett flertal olika toppdomäner.

Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430461)
Om man ser till att hålla sig väl med andra i branschen så är det fantastiskt hur mycket man kan få reda på.
Tack, jag vet. Du och jag agerar dock inom lite olika områden av branschen.

ab_ 2012-01-20 16:37
Ja, man kanske ska skaffa sig en egen register då, verkar ju vara fritt fram. ;) ;) ;)

eng3l 2012-01-20 17:03
Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430462)
Till dess att jag har fått dina påståenden om HHL bekräftade av Skatteverket så kvarstår inlägget. Det finns även några andra källor jag ska kontrollera.
Det kan jag köpa, uppdatera mig gärna med hur det går.

Citat:
Ursprungligen postat av JonathanS (Inlägg 20430462)
Och faktum kvarstår: HHL svarar på e-post från en IP-adress i Borås, där PRSAB huserar. PRSAB/GIIAB sysslar med omfattande lagerhållning/försäljning (100 000+ domäner) under ett flertal olika toppdomäner.
Så det kanske vore på sin plats att du i alla fall lägger till ett stycke som förklarar att GIIAB inte bryter mot nuvarande avtal eftersom det enbart är warehousing av .SE domäner som regleras? Med tanke på att du påstår att ditt ädla uppsåt är att läsaren skall få en så nyanserad bild av verkligheten som möjligt så känns det ju ganska viktigt att vi håller oss till fakta.

MRDJ 2012-01-20 17:09
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430467)
Det kan jag köpa, uppdatera mig gärna med hur det går.



Så det kanske vore på sin plats att du i alla fall lägger till ett stycke som förklarar att GIIAB inte bryter mot nuvarande avtal eftersom det enbart är warehousing av .SE domäner som regleras? Med tanke på att du påstår att ditt ädla uppsåt är att läsaren skall få en så nyanserad bild av verkligheten som möjligt.
Värst vad du försvarar NN och HH.. man skulle ju nästan kunna tro att ni har någon relation till dem.. ;)

Anders Larsson 2012-01-21 00:14
Jonathan är väl i princip Mr Domänprispress i egen hög person? Det var väl hans grej på Loopia, och det var hans grej på Binero.

Att det dessutom är svårt att kommentera på hand blogg ibland gör att trovärdigheten i mina ögon sjunker lite. Däremot har jag mycket bra att säga om mina kontakter med honom i hans roll på både Loopia och Binero, där han varit extremt servicemedveten och löst problem väldigt smidigt. Tyvärr har inte hans kollegor alltid förstått det och tagit det vidare...

Internet Sweden 2012-01-21 16:31
Jag kommenterar detta inlägg i egenskap av privatperson.


MRDJ skriver:
Citat:
Skatteverket vet redan mycket av detta, ni får gärna rätta mig, men vad jag vet så sitter en av grundarna till HH i finkan för grovt skattebrott. Finns en tråd om detta på WN.
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-415654762

- Mycket riktigt är det en felaktig uppgift och en felaktig sammanblandning av en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra..


MRDJ skriver:
Citat:
Värst vad du försvarar NN och HH.. man skulle ju nästan kunna tro att ni har någon relation till dem..
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430468&postcount=28

- Även detta är en helt felaktig sammanblandning. NN = Name Navigation AB och en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra.


MRDJ skriver:
Citat:
Dem domäner som finns på min site är domäner som är reggade av script, max ca 1 minut efter att dem frisläpps, något som i praktiken är mycket svårt för en människa att "hinna före" och klassas därefter som en "snapback".
- Även detta är felaktigt!
Genom att besöka http://domainstat.se/ och kontrollera de senaste 496 domänregistreringar som visas, så går det mycket lätt att läsa av att tidpunkterna för registreringarna varierar mellan 05:01:34 - 08:25:27

Alltså i motsats till vad som påstås, visas ingen registrering under 1½ minut på http://domainstat.se/




kippex skriver:
Citat:
Ja men att "snappa" simsalabim-wedding.se är väl knappast att vinna en högt efterfrågad snap.

Man kan inte likställa antal registrerade domäner med successrate. De må registrera många domäner 06:05 men de är knappast en framstående snap-aktör.
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430410&postcount=5

- Jag kan inte annat än att till fullo hålla med. Något jag även försökt förtydliga i en tidigare tråd:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20423705&postcount=35

Kontentan av detta är att http://domainstat.se/ visar vilka registrarer som registrerat .se-domäner på mornarna de senaste 30 dagarna.




Om vi då tittar på den det som påstås vara en "domänsvindel" i inlägget http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ions-sweden-ab


Författaren skriver:
Citat:
Fredrik S är en synnerligen skicklig tekniker/programmerare. Han var t ex med när .EU domänen släpptes och bidrog till att NICTRADE lyckades registrera domäner såsom sex.eu och music.eu.
- Jag uppfattar texten som att Fredrik S skulle vara skicklig och "rävig" som tekniker/programmerare eftersom domänerna sex.eu och music.eu registrerades med NICTRADE som innehavare!?
Är det någon mer än jag som uppfattar det så?

Men sanningen är en annan:
När toppdomänen .eu skulle introduceras på marknaden så hölls först en sk Sunriseperiod under 4 månader, innan sk landrush (först till kvarn/fri registrering)
Under dessa 4 månader kom över 245 000 ansökningar in till EURid, där namnrättighetsinnehavare hävdade "förtur" till domännamn under .eu.
Varje ansökan (som var komplett) granskades och avgjordes av EURids utsedde partner för detta; PricewaterhouseCoopers.
http://www.eurid.eu/sv/om-eurid/fakt...tistik/sunrise
http://www.eurid.eu/files/sunrise_rules_sv_0.pdf

Sanningen är att Fredrik S var tekniskt kontakt för den ackrediterade .eu-registraren NICTRADE,
som alltså var den registrar som registranten (slutkunden) valt skulle administrera dessa domännamn, i det fall att PricewaterhouseCoopers tilldelade dem domännamnen. Något som alltså gjordes.

Detta avgjordes alltså INNAN landrush (free for all) och hur jag än sitter och klurar, så kan jag inte förstå relevansen till meningen där Fredrik påstås vara "..en synnerligen skicklig tekniker/programmerare".

Det kanske han är!!, men registreringarna av [sex.eu] och [music.eu] är inget bevis på detta, utan påståendet och insinueringen visar bara på författarens okunskap i detta förfarande/dålig faktakontroll och något en "domänguru" naturligtvis borde känna till, då processen är densamma för alla nya TLDer och för de TLDer som reformerats.
http://www.eurodns.com/eurodns-news/...d-is-coming-up
http://www.dotasia.org/policies/DotA...2007-08-10.pdf
http://www.eurodns.com/top-level-domain/Cameroon/cm
http://www.cointernet.co/domain/launch/global-sunrise
http://www.wipo.int/amc/en/docs/mobi...lengerules.pdf

Hur relevant det nu _överhuvudtaget_ är att Fredrik S haft en anställning hos en annan registrar för 6-7 år sedan?



Jag läser även Ara:s kommentar
Citat:
Känns också som det är skrivet lite för egen vinning då författaren är i samma bransch.
och noterar att författaren sprider sitt inlägg såsom:
Citat:
Om du har missat det: jag har bloggat om hur ett bolag i Seychellerna har svindlat till sig 10 % av alla .se domäner - http://ow.ly/8yWe0
https://twitter.com/#!/jonathansulo/...79027002695681

Uppgiften om 10%
De som har kunskap om .se-zonen och monitorerar innehållet "utifrån", ser precis som kippex redan skrivit i tråden:
Citat:
..skulle snarare uppsaktta det till 3-4%
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430405&postcount=3

Vad betyder då "Svindel".
"Svindel" = Bluff, "Bedrägeri" = Polisen förklarar: Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder någon att göra något, eller underlåta att göra något, som är till vinning för gärningspersonen och till skada för den som blir vilseledd.
Källa: http://www.polisen.se/Gotlands_lan/s...ott/Bedrageri/

Att "svindla" = bluffa, bedra, lura

Jag blir inte klok på "vem som som försöker lura vem"..



Bortsett från det så finns kanske inte så mycket att tillägga, då Johannes Eriksson redan omintetgjort de flesta av författarens påståenden och insinueringar
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-416206867


Och nu ska det även sägas att det inte är första gången som jag reagerar på författarens angrepp mot andra registrarer, i vad jag uppfattar som en "god portion dåligt omdöme" blandat med "okunskap i ämnen han uttalar sig i".
Som http://wp.nu/bcQp och http://wp.nu/bcQq

Men personligen skulle jag också hellre se att någon i min omvärld kallar mig "guru" i ämnen jag verkar yrkesmässigt, än att jag själv skulle försöka intala min omvärld om att jag är det..
..men det är ju jag och vi är alla olika!


Och avslutningsvis hänvisar jag till .SE:s svar på författarens tweet:
Citat:
Har dock inte fått någon som helst respons på inlägget om domänsvindeln från @stiftelsen. Det är lite... intressant.
https://twitter.com/#!/jonathansulo/...90237849927681
som då svarar:
Citat:
Vi har sett. Vi håller löpande koll på alla våra registrarer. I nuläget kan vi inte se att något bryter mot registraravtalet.
https://twitter.com/#!/stiftelsen/st...10269296390144

JonathanS 2012-01-21 22:21
Som sagt, jag missade en sak i mitt inlägg: att "Domännamn" avser domäner under .se. PRSAB sysslar fortfarande med warehousing under en flertal andra toppdomäner och kopplingen mellan PRSAB och HHL är väldigt tydlig.

Johannes hävdar att Skatteverket har granskat PRSAB och HHL. Jag har ännu inte fått detta bekräftat.

Förövrigt tänker jag inte bemöta Peters angrepp. Jag vet för väl hur de diskussionerna brukar sluta.

MRDJ 2012-01-21 22:31
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20430540)
Jag kommenterar detta inlägg i egenskap av privatperson.


MRDJ skriver:

http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-415654762

- Mycket riktigt är det en felaktig uppgift och en felaktig sammanblandning av en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra..


MRDJ skriver:

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430468&postcount=28

- Även detta är en helt felaktig sammanblandning. NN = Name Navigation AB och en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra.


MRDJ skriver:


- Även detta är felaktigt!
Genom att besöka http://domainstat.se/ och kontrollera de senaste 496 domänregistreringar som visas, så går det mycket lätt att läsa av att tidpunkterna för registreringarna varierar mellan 05:01:34 - 08:25:27

Alltså i motsats till vad som påstås, visas ingen registrering under 1½ minut på http://domainstat.se/




kippex skriver:

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430410&postcount=5

- Jag kan inte annat än att till fullo hålla med. Något jag även försökt förtydliga i en tidigare tråd:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20423705&postcount=35

Kontentan av detta är att http://domainstat.se/ visar vilka registrarer som registrerat .se-domäner på mornarna de senaste 30 dagarna.




Om vi då tittar på den det som påstås vara en "domänsvindel" i inlägget http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ions-sweden-ab


Författaren skriver:


- Jag uppfattar texten som att Fredrik S skulle vara skicklig och "rävig" som tekniker/programmerare eftersom domänerna sex.eu och music.eu registrerades med NICTRADE som innehavare!?
Är det någon mer än jag som uppfattar det så?

Men sanningen är en annan:
När toppdomänen .eu skulle introduceras på marknaden så hölls först en sk Sunriseperiod under 4 månader, innan sk landrush (först till kvarn/fri registrering)
Under dessa 4 månader kom över 245 000 ansökningar in till EURid, där namnrättighetsinnehavare hävdade "förtur" till domännamn under .eu.
Varje ansökan (som var komplett) granskades och avgjordes av EURids utsedde partner för detta; PricewaterhouseCoopers.
http://www.eurid.eu/sv/om-eurid/fakt...tistik/sunrise
http://www.eurid.eu/files/sunrise_rules_sv_0.pdf

Sanningen är att Fredrik S var tekniskt kontakt för den ackrediterade .eu-registraren NICTRADE,
som alltså var den registrar som registranten (slutkunden) valt skulle administrera dessa domännamn, i det fall att PricewaterhouseCoopers tilldelade dem domännamnen. Något som alltså gjordes.

Detta avgjordes alltså INNAN landrush (free for all) och hur jag än sitter och klurar, så kan jag inte förstå relevansen till meningen där Fredrik påstås vara "..en synnerligen skicklig tekniker/programmerare".

Det kanske han är!!, men registreringarna av [sex.eu] och [music.eu] är inget bevis på detta, utan påståendet och insinueringen visar bara på författarens okunskap i detta förfarande/dålig faktakontroll och något en "domänguru" naturligtvis borde känna till, då processen är densamma för alla nya TLDer och för de TLDer som reformerats.
http://www.eurodns.com/eurodns-news/...d-is-coming-up
http://www.dotasia.org/policies/DotA...2007-08-10.pdf
http://www.eurodns.com/top-level-domain/Cameroon/cm
http://www.cointernet.co/domain/launch/global-sunrise
http://www.wipo.int/amc/en/docs/mobi...lengerules.pdf

Hur relevant det nu _överhuvudtaget_ är att Fredrik S haft en anställning hos en annan registrar för 6-7 år sedan?



Jag läser även Ara:s kommentar


och noterar att författaren sprider sitt inlägg såsom:

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...79027002695681

Uppgiften om 10%
De som har kunskap om .se-zonen och monitorerar innehållet "utifrån", ser precis som kippex redan skrivit i tråden:

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430405&postcount=3

Vad betyder då "Svindel".
"Svindel" = Bluff, "Bedrägeri" = Polisen förklarar: Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder någon att göra något, eller underlåta att göra något, som är till vinning för gärningspersonen och till skada för den som blir vilseledd.
Källa: http://www.polisen.se/Gotlands_lan/s...ott/Bedrageri/

Att "svindla" = bluffa, bedra, lura

Jag blir inte klok på "vem som som försöker lura vem"..



Bortsett från det så finns kanske inte så mycket att tillägga, då Johannes Eriksson redan omintetgjort de flesta av författarens påståenden och insinueringar
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-416206867


Och nu ska det även sägas att det inte är första gången som jag reagerar på författarens angrepp mot andra registrarer, i vad jag uppfattar som en "god portion dåligt omdöme" blandat med "okunskap i ämnen han uttalar sig i".
Som http://wp.nu/bcQp och http://wp.nu/bcQq

Men personligen skulle jag också hellre se att någon i min omvärld kallar mig "guru" i ämnen jag verkar yrkesmässigt, än att jag själv skulle försöka intala min omvärld om att jag är det..
..men det är ju jag och vi är alla olika!


Och avslutningsvis hänvisar jag till .SE:s svar på författarens tweet:

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...90237849927681
som då svarar:

https://twitter.com/#!/stiftelsen/st...10269296390144
Tack för att du rättar mig peter, självfallet menar jag inte NN utan PR..
Lätt att blanda ihop alla domänskojjare och skattesmitare...

Och varför äns kommentera mitt inlägg på sulos blogg? Jag skrev ju att jag förväxlade och det såg du med...

vad vet du om hur jag avgör om det är en snapback eller inte? Du borde väll se antalet frågor jag gör mot Free.iis.se.. Den tidpunkten som visas på hemsidan är inte det som avgör om det är en snapback.....


"guru"? Knappast..

Internet Sweden 2012-01-22 01:36
Citat:
Ursprungligen postat av MRDJ (Inlägg 20430569)
Tack för att du rättar mig peter, självfallet menar jag inte NN utan PR..
Lätt att blanda ihop alla domänskojjare och skattesmitare...

Och varför äns kommentera mitt inlägg på sulos blogg? Jag skrev ju att jag förväxlade och det såg du med...

vad vet du om hur jag avgör om det är en snapback eller inte? Du borde väll se antalet frågor jag gör mot Free.iis.se.. Den tidpunkten som visas på hemsidan är inte det som avgör om det är en snapback.....


"guru"? Knappast..
@MRDJ - tråkigt nog kan jag inte ge dig många rätt:

Såväl PR som NN är svenska aktiebolag som betalar skatt, som vilket annat bolag som helst.
http://www.allabolag.se/5567030753
http://www.allabolag.se/5566783485

Din kommentar till författarens inlägg tog jag med för att visa din upprepade "förvirring" - såklart

Och mycket riktigt så har jag inte en aning om vad DU avgör vara en snapback.
Vilket faktiskt inte är intressant när vi pratar om snapbackdomäner, som fler än en registrant är intresserad av:

Frisläppningen startar som bekant
Citat:
tidigast klockan 04.00 UTC. UTC är svensk tid -1 timme på vintern
https://www.iis.se/domaner/registrer...kan-bli-lediga
(därtill kommer den lilla, men dock i sammanhanget viktiga detaljen: att jag sitter med facit..)

Men visst - det har jag sagt förut; det kan vara intressant att se vilka registrarer som är "morgonpigga".
Jag tycker dessutom att det är en snygg och proffsig lösning du tagit fram!

Och vad sedan gäller "guru", så syftade min text till att JS utger sig för att vara en "Webbhotell- och domännamnsguru" i sin footer - något jag själv är insiktsfull nog att avstå..


Vi kan alla ha åsikter om nyregistreringar och andrahandsmarknaden av domäner och vi kan ha åsikter om hur domäner används.

Men förutom "vanlig användning" (i bemärkelsen blogg, shop, hemsida, e-mail, ftp osv.), så växer även marknaden för trafikdomäner och SEO-domäner mm.
En frisläppt domän kan se ut som en "simsalabim-wedding.se"-domän för någon som ser till domänens lydelse, längd och uppbyggnad, medan den för annan part kan ha helt andra värden.
Och den aktören kanske inte alls är intresserad av "sterila" nyckelordsrelaterade domännamn, som i sin tur inte genererar gratis trafik..

Varje domän - VARJE domän som haft en levnadscykel har ett visst upparbetat värde, sen om det handlar om namnet i sig, PR, indexerade sidor, backlinks, typo, historik eller annat varierar friskt.
Vissa ser det värdet tydligare än andra och något som jag faktiskt ältrat om sedan 2006 - är vikten att registrera lite "runt" sin huvuddomän (skyddsregistrera)
http://www.internetdagarna.se/arkiv/...terforsman.pdf

Jag har sedan upprepat detta bla nedan:
http://www.internetdagarna.se/track/...an-av-internet
http://www.internetdagarna.se/track/...ard-egentligen
http://www.internetdagarna.se/arkiv/...ifr%C3%A5n.pdf

Det finns idag europeiska ccTLDer som har 50% av de registrerade domänerna PPC-parkerade, medan .se har några %,
- men intresset för det ökar och har gjort sedan flera år, både för svenska och utländska registranter.

Men min grundläggande inställning är följande:

Jag anser att det ska vara registrantens eget val och ansvar om hur han eller hon vill använda sin betalda och registrerade domän.
Jag anser även att det ska vara registrantens val om hur många domäner han/hon önskar registrera.
Och jag anser att registranten själv skall få välja vilken registrar han/hon önskar ska administera domänen/domänerna.

Och mina övertygelser ovan överensstämmer med Toppdomänlagen, Registraravtalet och registreringsvillkoren.
Därför tråkas jag också när branchmänniskor högljutt går ut och förkunnar att domänerna inte används "fint nog" eller är "för många"..och därtill anklagar registrarkollegor och registranter för osanna kopplingar.
Det är bara osmakligt!

Sen kan jag villigt säga att jag gärna tar på mig en "foliehatt" och påstår att vi inte kommer att ha den här diskussionen om ett par år, detta eftersom jag idag, läst in mig på att "registranter" får ansöka om upp till 50 stycken nya toppdomäner var.
Så för 185K Dollar (1,3miljoner) * 50 = 65 miljoner kan du köpa dig "Internetdominans" och slänga upp WC i TLD-ROOT..

I slutet av april vet vi hur illa det blir..

Nu får vi se om JS efter kontakt med skatteverket har kurage nog att medge sitt "misstag"..

MRDJ 2012-01-22 08:13
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20430576)
@MRDJ - tråkigt nog kan jag inte ge dig många rätt:

Såväl PR som NN är svenska aktiebolag som betalar skatt, som vilket annat bolag som helst.
http://www.allabolag.se/5567030753
http://www.allabolag.se/5566783485

Din kommentar till författarens inlägg tog jag med för att visa din upprepade "förvirring" - såklart

Och mycket riktigt så har jag inte en aning om vad DU avgör vara en snapback.
Vilket faktiskt inte är intressant när vi pratar om snapbackdomäner, som fler än en registrant är intresserad av:

Frisläppningen startar som bekant
https://www.iis.se/domaner/registrer...kan-bli-lediga
(därtill kommer den lilla, men dock i sammanhanget viktiga detaljen: att jag sitter med facit..)

Men visst - det har jag sagt förut; det kan vara intressant att se vilka registrarer som är "morgonpigga".
Jag tycker dessutom att det är en snygg och proffsig lösning du tagit fram!

Och vad sedan gäller "guru", så syftade min text till att JS utger sig för att vara en "Webbhotell- och domännamnsguru" i sin footer - något jag själv är insiktsfull nog att avstå..


Vi kan alla ha åsikter om nyregistreringar och andrahandsmarknaden av domäner och vi kan ha åsikter om hur domäner används.

Men förutom "vanlig användning" (i bemärkelsen blogg, shop, hemsida, e-mail, ftp osv.), så växer även marknaden för trafikdomäner och SEO-domäner mm.
En frisläppt domän kan se ut som en "simsalabim-wedding.se"-domän för någon som ser till domänens lydelse, längd och uppbyggnad, medan den för annan part kan ha helt andra värden.
Och den aktören kanske inte alls är intresserad av "sterila" nyckelordsrelaterade domännamn, som i sin tur inte genererar gratis trafik..

Varje domän - VARJE domän som haft en levnadscykel har ett visst upparbetat värde, sen om det handlar om namnet i sig, PR, indexerade sidor, backlinks, typo, historik eller annat varierar friskt.
Vissa ser det värdet tydligare än andra och något som jag faktiskt ältrat om sedan 2006 - är vikten att registrera lite "runt" sin huvuddomän (skyddsregistrera)
http://www.internetdagarna.se/arkiv/...terforsman.pdf

Jag har sedan upprepat detta bla nedan:
http://www.internetdagarna.se/track/...an-av-internet
http://www.internetdagarna.se/track/...ard-egentligen
http://www.internetdagarna.se/arkiv/...ifr%C3%A5n.pdf

Det finns idag europeiska ccTLDer som har 50% av de registrerade domänerna PPC-parkerade, medan .se har några %,
- men intresset för det ökar och har gjort sedan flera år, både för svenska och utländska registranter.

Men min grundläggande inställning är följande:

Jag anser att det ska vara registrantens eget val och ansvar om hur han eller hon vill använda sin betalda och registrerade domän.
Jag anser även att det ska vara registrantens val om hur många domäner han/hon önskar registrera.
Och jag anser att registranten själv skall få välja vilken registrar han/hon önskar ska administera domänen/domänerna.

Och mina övertygelser ovan överensstämmer med Toppdomänlagen, Registraravtalet och registreringsvillkoren.
Därför tråkas jag också när branchmänniskor högljutt går ut och förkunnar att domänerna inte används "fint nog" eller är "för många"..och därtill anklagar registrarkollegor och registranter för osanna kopplingar.
Det är bara osmakligt!

Sen kan jag villigt säga att jag gärna tar på mig en "foliehatt" och påstår att vi inte kommer att ha den här diskussionen om ett par år, detta eftersom jag idag, läst in mig på att "registranter" får ansöka om upp till 50 stycken nya toppdomäner var.
Så för 185K Dollar (1,3miljoner) * 50 = 65 miljoner kan du köpa dig "Internetdominans" och slänga upp WC i TLD-ROOT..

I slutet av april vet vi hur illa det blir..

Nu får vi se om JS efter kontakt med skatteverket har kurage nog att medge sitt "misstag"..
Du nämnde inte helo Holdings? Som är ett LIMITED bolag... Ditt inlägg känns bara vinklat och att du blundar för det faktum att det är ett jättestort problem.

Vad gäller min kommentar på sulos blogg skrev jag att det gällde bolma technologies. Som även dem är ljusskygga, det skrev jag ju tydligt och det var väll inte förvirrande?

Tycker snarare ditt inlägg är förvirrande när du skriver att NN och PR betalar skatt när vi hade kommit överens om att vi inte pratade om NN....

Internet Sweden 2012-01-22 12:33
Citat:
Du nämnde inte helo Holdings? Som är ett LIMITED bolag... Ditt inlägg känns bara vinklat och att du blundar för det faktum att det är ett jättestort problem.
Uppdatera mig nu - vad menar du är speciellt med att det är ett Ltd-bolag?
Är det faktumet att det är ett seychelliskt Ltd-bolag, eller gäller det alla länders Ltd-bolag?

Och hur menar du att det här ett jättestort problem?
Låt mig även fråga hur många domäner som är acceptabelt att en registrant får registrera innan det blir ett "jättestort problem" 50 000, 10 000, 1 000, 100, 10, 2, 1?

Citat:
Vad gäller min kommentar på sulos blogg skrev jag att det gällde bolma technologies. Som även dem är ljusskygga, det skrev jag ju tydligt och det var väll inte förvirrande?
Du avslutar med
Citat:
Sen är jag ju inte helt 100% säker på att det är dem, men det är vad jag tror.
Sammantaget blir det en massa grundlösa gissningar och felaktiga sammanblandningar - alltså förvirrande.


Citat:
Tycker snarare ditt inlägg är förvirrande när du skriver att NN och PR betalar skatt när vi hade kommit överens om att vi inte pratade om NN....
Oj nu blev det konstigt igen, eftersom jag svarade på vad du skrivit:
Citat:
Tack för att du rättar mig peter, självfallet menar jag inte NN utan PR..
Lätt att blanda ihop alla domänskojjare och skattesmitare...

kippex 2012-01-22 14:34
Alltså stora kärnfrågan är ju vad som per definition är warehousing. Hur nära får relationen vara?

Det är väl ganska givet att Premium och Helo har en relation till varandra? Att man etablerar affärsrelationer till sin registrar om man reggar tusentals domäner torde väl vara ganska självklart, sen om man ur ett warehousingperspektiv vill försöka likställa dom med varandra rent juridiskt bör man nog överväga om det inte finns vettigare saker att lägga sin tid på.

Jag har sagt det tidigare, men att registranter ens ska behöva hålla på med eventuella bulvanlösningar och offshore-setups är ju ett resultat av att .SE har fallerat med sitt registrar-/registrantavtal. Det är i mina ögon helt efterblivet att man ens har format villkoren så att det kan uppstå definitionsskiljaktigheter. Detta är vad jag förstått inte något som reglerats av toppdomänlagen utan någon som .SE valt att baka in i sin egen policy och borde således vara lätt att åtgärda.

Det borde rimligtvis vara så att om registranten är samma juridiska person som registraren är det warehousing annars inte.

MRDJ 2012-01-22 15:17
Här har vi ett gäng goa registrarer som är mycket aktiva vad gäller snapback:

http://www.domainstat.se/domains/reg...#37;20Registra
http://www.domainstat.se/domains/reg.../Attendit%20AB
http://www.domainstat.se/domains/registrar/info/BGPM
http://www.domainstat.se/domains/reg...D%20Webhosting
http://www.domainstat.se/domains/reg.../Venabler%20AB
http://www.domainstat.se/domains/reg...w.solutions.se

I Princip alla dessa registrarer är inte intresserade av att ha mer än 1 kund.

Såhär borde det se ut:
http://www.domainstat.se/domains/reg...o/Rymdweb%20AB

Observera att denna statistik bara är snapbacks på domäner som funnits i dropplistan, eller "morgonpigga kunder" som peter kallar det ;)

eng3l 2012-01-22 15:36
Vad är det för fel på att bara ha en kund nu då? Om registraren anser sig kunna tjäna mer pengar på att bara ha en enda större kund jämfört med att vända sig till hela marknaden så är det knappast något du kan påverka, än mer påstå bryter mot något avtal?

MRDJ 2012-01-22 16:00
Citat:
Ursprungligen postat av eng3l (Inlägg 20430603)
Vad är det för fel på att bara ha en kund nu då? Om registraren anser sig kunna tjäna mer pengar på att bara ha en enda större kund jämfört med att vända sig till hela marknaden så är det knappast något du kan påverka, än mer påstå bryter mot något avtal?
Det jag ville säga var att Premium Registrations bara vill ha Helo holdings som kund. Om det bryter mot något avtal kan jag inte svara på.

Internet Sweden 2012-01-22 16:02
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20430597)
Alltså stora kärnfrågan är ju vad som per definition är warehousing. Hur nära får relationen vara?

Det är väl ganska givet att Premium och Helo har en relation till varandra? Att man etablerar affärsrelationer till sin registrar om man reggar tusentals domäner torde väl vara ganska självklart, sen om man ur ett warehousingperspektiv vill försöka likställa dom med varandra rent juridiskt bör man nog överväga om det inte finns vettigare saker att lägga sin tid på.

Jag har sagt det tidigare, men att registranter ens ska behöva hålla på med eventuella bulvanlösningar och offshore-setups är ju ett resultat av att .SE har fallerat med sitt registrar-/registrantavtal. Det är i mina ögon helt efterblivet att man ens har format villkoren så att det kan uppstå definitionsskiljaktigheter. Detta är vad jag förstått inte något som reglerats av toppdomänlagen utan någon som .SE valt att baka in i sin egen policy och borde således vara lätt att åtgärda.

Det borde rimligtvis vara så att om registranten är samma juridiska person som registraren är det warehousing annars inte.
Oj, jag trodde att den här frågan redan var utredd, genom att eng3l och JS pekat på vad registraravtalet reglerar.
Vidare så håller jag helt med om att det är synligt att det finns en affärsrelation mellan registraren och registranten, precis som det finns mellan alla registranter av .se-domäner.

Och jag vet din inställning kring warehousing och juridiska personer, men anser att du helt snubblar på din egen argumentation i stycket innan och alltså något jag inte alls håller med dig om och knappast någon lösning på det som MDRJ ser som ett "jättestort problem".


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:21.
Sidan 1 av 3 1 23
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson