WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Script för o ta bort Google vid foto sökning - Straffbart? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1051136)

phattrance 2011-11-25 13:07

Script för o ta bort Google vid foto sökning - Straffbart?
 
ibland när jag använder google image search för att söka efter foton så ser jag att webbsidan kör med en kod för att ta bort hela google ramen, så att besökaren landar direkt på sidan istället för googles iframe.

Är det någon som vet om google straffar ens sida ifall man gör så? tänkte nämligen ha liknande kod på min sida med Roliga Bilder så att besökare landar direkt på sidan istället.

Demo: http://www.google.com/imgres?imgurl=...%3Disch&itbs=1

FredrikNas 2011-11-29 09:12

Om man vänder på det, Google tar din bild och visar på sin sida i en frame (så länge besökaren är i framen så är dom inte på din sida). I mina ögon så är det din bild, och besökaren vill finna bilden som du har lagt ut. För mig låter det som att du ska ha rätt att ta besökaren, men Google lär väl inte hålla med.

frecka 2011-11-29 10:53

Tar inte google sökvägen till bilden? Då kan man väl inte lägga någon iframe. Det är ju själva bilden. Eller har jag fel^^

FredrikNas 2011-11-29 11:00

Citat:

Ursprungligen postat av frecka (Inlägg 20425489)
Tar inte google sökvägen till bilden? Då kan man väl inte lägga någon iframe. Det är ju själva bilden. Eller har jag fel^^

Tror du missförstår

Se här: Denna monster link går till en bild som finnes på tegnanders.se, men om man klickar på linken/ alternativt söker den upp via Google image search (sökord testbild) och klickar på bildresultatet så ser resultatet oavsett ut som nedan. Man kommer till Googles sida som visar bilden i en frame (se på url:en) och bildens källa, d.vs tegnanders.se skymtas i bakgrunden _MEN_ man är inte på tegnanders.se sidan överhuvudtaget. Detta skadar ju definitivt eventuella annonsinkomster för bildens ägare, eller eventuell trafik som bilden hade genererat i att besökaren potentiellt hade sett något mer intressant på sidan.

http://www.google.se/imgres?q=test+b...w=1680&bih=920

phattrance 2011-11-29 14:39

använder man däremot ett skript som dom har på den här sidan (länken nedan), så tar skriptet bort google helt o hållet och besökaren landar på söksidan istället, vilket ger större chanser till att besökaren bookmarkar sidan, fler annonsvisningar etc.

http://www.google.com/imgres?imgurl=...%3Disch&itbs=1

Alex 2011-11-30 08:21

Citat:

Ursprungligen postat av phattrance (Inlägg 20425523)
använder man däremot ett skript som dom har på den här sidan (länken nedan), så tar skriptet bort google helt o hållet och besökaren landar på söksidan istället, vilket ger större chanser till att besökaren bookmarkar sidan, fler annonsvisningar etc.

http://www.google.com/imgres?imgurl=...%3Disch&itbs=1

Just Shockya.com använder detta skriptet för att göra sin magi:
Kod:

<script type='text/javascript'>
                <!--
                try
                {
                        var parent_location = new String(parent.location);
                        var top_location = new String(top.location);
                        var cur_location = new String(document.location);
                        parent_location = parent_location.toLowerCase();
                        top_location = top_location.toLowerCase();
                        cur_location = cur_location.toLowerCase();
               
                        if ( ( top_location != cur_location ) && parent_location.indexOf('{http://www.shockya.com/news}') != 0 )
                        {
                                top.location.href = document.location.href;
                        }
                }
                catch ( err )
                {top.location.href = document.location.href;}
                //-->
</script>


phattrance 2011-11-30 09:47

tack för hjälpen, men frågan är nu om google straffar en för att använda sig av liknande skript för att "ta bort" google

jayzee 2011-11-30 13:12

Varken Google eller någon annan har rätt att straffa dig för att använda framebusting om du inte vill att någon skall kunna frame:a in din sida.

tartareandesire 2011-11-30 14:24

Citat:

Ursprungligen postat av jayzee (Inlägg 20425664)
Varken Google eller någon annan har rätt att straffa dig för att använda framebusting om du inte vill att någon skall kunna frame:a in din sida.

Va? De får väl ändå visa sökresultaten precis som de själva önskar?

Onpu 2011-11-30 14:45

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20425681)
Va? De får väl ändå visa sökresultaten precis som de själva önskar?

Exakt, det finns metoder för att slippa vara synlig i Google om man tycker att de inte sköter sig. Blocka Google genom t.ex. meta-tagg eller robots.txt. Google respekterar dem som använder noindex/no-cache och kommer inte visa upp innehåll mot sajtägarens vilja.

FredrikNas 2011-11-30 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Onpu (Inlägg 20425687)
Exakt, det finns metoder för att slippa vara synlig i Google om man tycker att de inte sköter sig. Blocka Google genom t.ex. meta-tagg eller robots.txt. Google respekterar dem som använder noindex/no-cache och kommer inte visa upp innehåll mot sajtägarens vilja.

Det intressanta är ju dock om man faktiskt ska behöva aktiva stoppa någon från att ta ditt material och visa det på sin egen sida? Vad är skillnaden om _jag_ kopierar en av dina bilder och visar på min sida, gentemot att Google gör det? Varför är det OK att google tar utan att fråga?

phattrance 2011-11-30 18:46

skulle vara bra o veta om man verkligen kommer att bli straffad av google eller ej. kollade för något år sedan på en sida som skrev att han blivit straffad av google, men vete fan om det verkligen stämmer.

phattrance 2011-12-12 13:10

tänkte ta o testa detta nu, men är det någon som hört talas om att man blir straffad av google för att använt sig av liknande skript?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:54.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson