PatrikWeb intagen till förhör enl idg
 

Patrik, hoppas du inte blev helt lobotomerad hos polisen och var tvungen att förklara hur "Internet" fungerar i 4 timmar.

Finns det någon transparens för hur samtalet mellan Antipiratbyrån och Polisen gått till?

Vad är/var TTI för något? Jag har aldrig hört talas om webbsidan. Är det en torrent-tracker eller streamar de film? Jag trodde att allt som hade med piratkopiering att göra flyttade utomlands, efter domen mot TPB.

TTi är mycket riktigt en torrent-tracker.
Kan tänka mig att de förväntade sig att de inte skulle bli påkomna då de hade endast inbjudna välkomna..

Antar dock att de lärt sig en läxa och flyttar utomlands om de fortsätter.

Om man månar om sina övriga kunder så bör man kanske inte ta in en kund som TTI.

Eller att åklagare åker in på några år för alla deras beslut som är värre än brotten dom utreder.

Med tanke på din roll i ärendet samt det du skrivit tidigare på forumet så vore det väl ytterst märkligt om de inte ens tog in dig till förhör. Åklagaren hade snarare begått ett tjänstefel om han / hon struntat i det. En JO-anmälan är ju bara löjligt i sammanhanget och rent slöseri med skattepengar, något som du är extremt kritisk till vill jag minnas :) Att skicka fem poliser till en person misstänkt för upphovsrättsbrott känns emellertid ganska konstigt men det är inget ärende för JO. Att de dyker upp så tidigt på morgonen är nog ren rutin och beror väl enbart på att det är lättast att få tag i personer då och man undviker mer våldsamma ingripanden. Bara för att du avskyr allt vad stat och myndigheter heter så betyder det inte att allt de gör är fel :)

Det var runt 8-10 poliser totalt, det var slöseri på skattepengar.

Oja för en så liten sak (som jag tycker ... ) Jag tycker man borde lägga lika mycket resurser på att ta fast folk som mördar.
Folk som våldtar små flickor borde ju åka dit mycket mer en som sitter o delar filer på internet. Det här är som sagt slöseri på skattepengar o polisen har verkligen inte framstått som några stjärnor dom senaste åren när de gäller "lösta brått" Det innebär i den sak att vanliga brått som rån, och annat lägs de ner mindre resurser på och istället jagar livet och skrämmer livet ur vanliga unga människor som faktiskt inte har råd med annat...

Dags för Folket o säga till?

Tycker Patrik gör fullt rätt att anmäla till JO då det kostar pengar, Det kostar pengar för oss vanliga, och de kostar för staten. Det kostar hela tiden o det läggs ner så mycket resurs för något som verkligen inte borde kallas problematiskt för samhället.

Sedan att försöka åtala hosting leverantören för medhjälp visar bara hur korkade dom är, fast åklagaren som har hand om fallet har drivit följande mål:

http://svt.se/2.22620/1.2516939/15-a...fildelningsmal

Och åklagaren överklagar målet till hovrätten, visar vilken sjuk idiot det är till åklagare.

Helt och hållet fel. Det har varit, och är fortfarande, ett enormt stort problem i hela världen som har knuffat en hel bransch på ända och i förlängningen hotas flera andra. Det kan aldrig vara acceptabelt att individer tar sig rätten att avgöra vilka som har rätt att tjäna pengar på sina egna produkter, det måste alltid vara upp till ägaren av produkten att avgöra. Något annat skulle anses fullkomligt absurt i alla andra branscher men här är många medvetet blinda för det som sker. Alla vi som arbetar med webbutveckling godtar knappast att någon snor ens kod rakt av och börjar dela ut kopior till släkt, vänner och alla andra som vill ha. Nu börjar problemen äntligen åtgärdas men det kommer att ta tid. Insatser mot brottslighet kostar ofta mycket pengar men det lönar sig i slutändan.

Jo, det låter onekligen så om det enbart var för att hämta in dig till förhör (vilket verkar föga sannolikt) men det är fortfarande inte en fråga för JO :)

Jag vet inte vilken roll Patrikweb haft i siten, om det bara är hosting så känns det lite vanskligt att bli åtalad för brott, det är ju som att ett hotell blir åtalat för medhjälp till mord när någon blir mördad i deras rum.

Om någon kört en tracker i Citycloud, skulle VD för Citynetwork bli åtalad för medhjälp då? Känns ju hyfsat osannolikt.

att kalla åklaragaren för en sjuk idiot på ett forum lär inte hjälpa dig.

om det enda sättet du har varit inblandad på är att ditt företag har hostat sidan, känns det verkligen overkill med så många snutar

De har väl en misstanke om att han mycket väl känt till det som skett. Då är det ju snarare att likställa med att släppa in en person i hemmet som man vet kommer att mörda någon som befinner sig där. Nu är det lite skillnad på brottets grovhet men ändå :)

Sedan kan sådana här insatser verka förebyggande och avskräckande. På så vis behöver inte alla mål resultera i dyra och långdragna rättegångar och det blir skonsammare för samtliga inblandade parter.

tartareandesire : Man får tycka vad man vill (fritt land =) . Men jag tycker Mord och våldtäkter är betydligt värre. Sen är jag medveten om att någon går illa åt. Men det är dom stora pamparna till skivbolag och filmbolag som lider. Dock är det artisterna som förlorar på de även om skivbolagen får in pengar för dom vill inte betala för musiken dom gör.

Hela branschen drabbas men naturligtvis är det rent generellt de som tjänat mest pengar som också förlorar mest pengar :) Ersättningen till oberoende skivbolag (det vill säga i princip alla utom fyra) är minimal när det kommer till tjänster som Spotify, inte minst eftersom de fyra majorbolagen är delägare i bolaget...

Självklart tycker även jag att mord och våldtäkt är betydligt värre brott men det innebär fördenskull inte att man ska strunta i väskryckningar, bedrägerier och upphovsrättsbrott :) Att ignorera vissa typer av brott (eller vissa geografiska områden vilket skett i många andra länder) leder lätt till mycket stora problem i slutändan.

Att skydda företags äganderätt till sina produkter är en förutsättning för ett väl fungerande näringsliv vilket gynnar oss alla oavsett om vi är kunder eller producenter.

Kondoleanser
 

utfärdas till patrikweb. Inte alla som vågar stå upp för sig när lokala mafioson kommer till en och ger en "ett erbjudande man ej kan tacka nej till". Tyvärr blir det ju då lätt repressalier vilket han ju fick erfara.

Skämt åsido så spelar det väl ingen roll om man misstänker något? I mina ögon är ett serverhotell ingen polisiär verksamhet. Om någon ser ett brott, så anmäler man det för rättslig prövning. Beslutas det sen att det var brottsligt tas det ner. Jag förstår ej hur någon opartisk person kan se det annat än på det sättet.

Absolut, håller med dig där.

Vi får väl se vad det mynnar ut i, men risken är att om det går till åtal att man som hostingägare blir mycket mer restriktiv i vilka kunder man släpper in, och vilken kontroll man låter dom ha.

tartareandesire : Jag är villig att hålla med dig. Visst skadar de till en viss del. Men pratar man en liten sida på runt 25.000 användare så kan de inte vara mycket som gör åverkan till skada. Där emot ska polis och andra veta att så fort en sida åker ner kommer en annan upp. De jag menar med att den resurs dom lägger ner i tid/kraft/pengar kommer bara resultera till att alla ungdomar förr eller senare hamnar i denna soppa. Ser inte riktigt vad dom vinner på de. Kan tycka att tar man ner en sida får man vara nöjd.

Och vilka är de som åker dit. Jo unga som inte har råd att köpa allt dom vill eftersom dom bara har ett studiebidrag eller dåligt betalt.

Men som man brukar säga så skadar lite mycket när man räknar alla små i mängden självklart..

Att de anmäler hit och dit är väl för att de är lite desperata och försöker få en dom för prejudikat. Vid sådant fall kommer sajter stängas av hit och dit och vi ser nog många anmälningar av denna typen.

Patrik står rätt safe till om han inte hjälpt till på något sätt (och som går att styrka) och har gjort rätt som inte stängt ner TTI pga avsaknande av domstodsbeslut.

Jag tycker inte att Patrik ska gå vidare med detta. Slöseri med tid, energi och skattepengar.

Just nu är bara vänta och se vad som händer, men polis och åklagare är ju så jävla grovt inkompetenta och det med sköta saker korrekt eller på ett bra sätt funkar inte hos dom.

10 poliser för hämta 3 servrar, det borde vara ett brott om något att hantera resurser så. Nu vet jag inte hur många poliser som användes för hämta in kunden (ägaren av servrarna) men dom slösade säkert några där med.

Man har bättre saker för sig på dagarna än den jävla lekstugan hos ponten maffian.

Tycker det är så äckligt - rent utsagt - att en branschdriven organisation får härja runt som någon självutnämnd polis. Tycker det ligger väldigt mycket i gråzonen att Antipiratbyrån använder sig av infiltratörer och provokation för att sedan lämna över allt till polisen. Det blir mer eller mindre som att polisen lägger ut infiltratörbiten på entreprenad så att de kommer runt lagen och kan använda sådan bevis i en rättssal.

Ska göra en organisation som konstant följer Henrik Pontén och så fort han gör minsta misstag med fängelse på straffskalan ingripa med ett envarsgripande.

Slå på stora trumman Patrik och anmäl dem. Tycker det gått för långt när organisationer som Antipiratbyrån kan leka polis i Sverige.

Jo, som sagt var, slutligen blir det en stor flod av alla bäckar. Du har helt rätt i att man inte bör ge sig på alla vanliga ungdomar. Istället bör man precis som när det gäller droger först och främst satsa alla resurser på att strypa tillförseln, det vill säga angripa de som sprider och medvetet hjälper till att sprida materialet i större skala, vilket man också gjort i det här fallet. Sedan kanske man kan göra undantag för individer som sätter nedladdningen i system och aldrig i sitt liv har några planer på att betala för vare sig musik, film eller vad det än må vara. Tycker det är bra agerat utav såväl åklagare som polis. Sen kanske det inte ger någon fällande dom alls i slutändan men sådana här aktioner ger ändå ett resultat.

Det ständiga argumentet om att man inte har råd att köpa det man vill ha som ungdom, student eller dåligt betald är ju dock bara trams. Det finns inte många som har råd med allt de vill ha.

Det är nog stor risk att det blir du själv som döms för ett brott först i så fall :)

En intressant fråga här blir om patrikweb förlorade på detta, eller om dem (han) tjänade.

Man har ju hört skräck-historier om att H&M t.ex säljer mycket mer när media tar upp att de utnyttjar barnarbetare utomlands.

Jag menar inte att patrikweb begått något brott här utan snarare att denna typ av nyhet egentligen borde slå negativt mot ett företag (kan man tro), men stämmer det verkligen eller ligger det nån sanning i.. "All typ av reklam är bra".

mvh

EDIT: Såg nu i efterhand att patrikweb skriver att polisen slösar för mycket resurser, "dem var för många!?" Vad vet du om det? Det kanske var 9 praktikanter och en riktig poliskonstapel.

haha, precis vad jag tänkte också.. Ser ut ungefär som när dom gör anläggningsarbeten utanför mitt fönster.. En gubbe som sköter det hela och sju andra snubbar från Samhall/Fas-barajagfårminapengar som bär stenen..

Tvivlar på att man kan skicka ut praktikanter på ett skarpt ärende ;)

Herrejösses! Man kan inte göra någonting annat än att bli förbannad. Ursäkta mitt språk, men man blir bokstavligt talat frustrerad och besviken när det går till så här.

Värt att tillägga:

Skadestånd för mordet på Engla: 75 000:-.

Skadestånd för våldtäkt mot 14-årig flicka: 50 000:-

Skadestånd för Pirate Bay: 46 miljoner

Ett barns liv är alltså mindre värt än nån filmdjävel.

Den skillnaden av pengasumma är bara förarglig. Man kan inte värdesätta liv i min åsikt och inte under 1 miljon kronor heller!

Jäpp! Polisen har verkligen börja gått i Henrik Pontén personliga strypkoppel. Men Patrikweb får vara glad , att polisen inte gjorde en PRQ med det skador som det orsakade på 3:e part.

Det bero väl på hur mycket som operatören visste vad som fanns på servarna.

Personligen tro jag att JO anmälan är verkningslös.

Jag tro nog att rätten har sett till mängdskadorna.. Dvs att filmer och andra upprättskyddat mtrl har varit tillgängligt för nerladdning, därav har upphovsmännen förlorat intäkter. Och man ser till värdet på de som laddas ner från TPB , så är 46 miljoner en ganska låg summa.

Jo, men om man ska jämföra med ett människoliv så är 46 miljoner ännu mindre

Att du ens försöker dig på att göra en sådan jämförelse är väl mer anmärkningsvärt. Skadeståndet är i de flesta fall tänkt att ersätta ekonomiska förluster i samband med ett brott. Straffet är i princip likställt med en längre fängelsevistelse när det gäller grövre brott. De flesta normalt funtade människor skulle nog säga att ett liv är ovärderligt och att pengar är irrelevant i sammanhanget. Till och med 100 miljoner hade varit lite pengar. Det vore dessutom mycket olyckligt och förenat med en stor risk om man kan tjäna en massa pengar genom att man exempelvis blir våldtagen. Tro det eller ej men det finns sådana människor.

Det går som sagt var inte att göra en sådan jämförelse. Skadeståndet i dina jämförande exempel, utöver det sista, är mer att se som en symbolisk summa.

Nu blir jag nyfiken. Går det dåligt för filmbolagen? Är det inte fortfarande vinster i miljardklassen?

Det var musikbranschen jag syftade på. Sedan är knappast bolagens vinster en motivering till stöld och piratkopiering oavsett bransch :)

Det finns ingen seriös forskning som visar att fildelning leder till minskade intäkter för musik- eller filmbranschen häver jag nu ur mig så får jag se om någon kan motbevisa mig. Och att jämföra att sprida källkod med att sprida film är en väldigt stor skillnad, tartareandesire. En bättre jämförelse är den genererade html-filen med film. Och att jag skulle lida någon större ekonomisk skada utav att människor studerade en html-fil jag gjort kan jag inte se. För att klargöra min ståndpunkt så är jag för privat fildelning men emot kommersiell fildelning. T.ex. att ladda ner filmer och bränna för att sälja.

Snarare tvärtom.

"De som fildelar via till exempel The Pirate Bay är bättre på att köpa musik på nätet än de som inte fildelar. Det visar den årliga rapporten "Svenskarna och internet" från stiftelsen .SE."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4803094

Publicerat 2011-11-16

Jag tror personligen att fildelning har varit bland det positivaste som har hänt musikbranschen. Genom fildelning så når deras musik ut till en otroligt mycket större publik än vad det hade gjort om fildelning inte existerade.

Nu blir artiser kändare och större, vilket leder till fler turnéer och fler mer reklamtillfällen för artisterna.

Då håller jag allt fast vid källkodsjämförelsen. Jag har nada nytta av html-filerna medan jag kan göra precis vad som helst med källkoden (där klientsidan naturligtvis ingår). På samma sätt duger den piratkopierade skivan precis lika fint som originalet. Vad mer behöver jag i bägge fallen? Inget alls.

Spridning i större skala är fel oavsett om man tjänar pengar på det eller inte. Det normala för nätet idag är ju dessutom att man tjänar pengar på annonser så det går alldeles utmärkt att tjäna större pengar på spridningen utan att sälja produkten i sig. Intäkterna i musikbranschen har förutom detta förskjutits i en negativ riktning. Majorbolagen kan genom tjänster som Spotify manövrera ut intressanta konkurrenter för att sedan köpa upp dessa till en relativt billig peng. De oberoende skivbolagen får knappt något alls när tjänsterna i princip styrs utav de fyra stora som tjänar pengar på deras medverkan. Detta har till exempel lett till att en rad bolag lämnat Spotify det senaste året. Det är en sjuk bransch idag och roten till allt det onda är i grunden den illegala nedladdningen.

Tycker tvärtom, det leder till sämre musik. Att artisterna lättare blir kända för en större publik idag beror snarare på internet och nya marknadsföringsmetoder än den illegala fildelningen. Mer tid behövs nu istället till turnéer, mindre tid finns till till skrivande och inspelning. De har helt enkelt inget annat val såvida de inte är bland de absolut största. Det är naturligtvis inget fel med att turnera men det måste finnas utrymme för en diversifierad marknad och det finns det inte idag.

tartareandesire; jag läste för några år sedan en intressant krönika i en engelsk tidning med liknelsen till vatten.

När det kom rinnande vatten i kranen trodde många att det inte gick att sälja vatten på flaska längre, trots det ökar försäljningen av buteljerat vatten alltjämt.

För de små aktörerna är fildelningen positiv. Exempelvis Metallica sägs ha kommit dit de är idag mycket tack vare att deras musik spreds på det sättet.