När man bygger en ny webbsida så vill man ju gärna ha innehåll. Att plocka innehåll från webben kräver extra försiktighet så att man inte "snor" innhållet.
Vilka metoder använder ni för att skapa eget innehåll baserat på den information ni hittar?
Hur försiktig måste man vara?

Det finns många företagare inom samma bransch, som också erbjuder ungefär samma tjänster och produkter.

I mitt fall, på min sida kan du hitta innehåll som liknar många andras webbyråer. dock så har jag skrivit mitt innehåll på egen hand. Kanske en del av mitt innehåll är ganska likt andras, men, det är väldigt svårt att skriva ett helt unikt innehåll i jämförelser med vad andra aktörer gör i samma bransch. Lätt att det blir något liknande, endast formuleringen som skiljer.

Skriv du, men planka inte rakt av, omformulera/skriv ditt innehållet på ditt eget sätt.

Tror inte du behöver vara rädd för att någon kommer att klaga.

Hittar jag något intressant så brukar jag läsa igenom det några gånger så att jag kan det.

Sedan skriver jag om det hela.

Ungefär som man lärde sig i skolan. Att skriva om en text ;)

Själv har jag svårt att komma ihåg fakta typ årtal och mått så det slutar med att jag bara omformulerar raden jag läser.
Kan man översätta små bitar/stycken i en Engelsk text, plocka in det som eget material och behålla ett relativt bra samvete efter?

Någon som strukturerar insamlandet på ett smart sätt för att öka produktiviteten. Kanske kan fallgropar som ödslar tid.

Ange källor om du tar fakta, även om du skriver om det. Blir bara seriösare om du har andra seriösa källor som du grundar faktan på.

Eller notera alla fakta och skriv sedan utifrån det.

Det här med källor har jag funderat på. Nu när man jobbar med webben och inte böcker så kan fakta nästa alltid kollas upp genom en sökmotor. Annars hade man väl källor för att identifiera en bok och ställe i boken.

Om man nu ska hålla sig elektroniska källor är det fult att bara dra in en länk där man hittade informationen istället för att också ange:

- Författare
- Utgivningsår
- Titel
- Datum för access

Ibland kan det vara jobbigt att ta reda på alla dessa parametrar och jag kan tycka att besökaren kan hitta detta själv om hon är intresserad. Hon behöver bara klicka på länken eller googla.

Vad tycker ni om att dra in en google länk som källa?
Där skulle jag kunna finjustera sökningen så dom 10 första bevisar samma sak och öka sannolikheten att innehållet inte är påhittad.
Bara en idé.

Vad är det för ämne som skall behandlas?
Kraven en besökare har på källkontroll varierar ju beroende på vilket ämne du behandlar.
Att lägga en länk som referens ser jag inget fel med, men kanske inte att låta en besökare "googla" själv efter innehållet.
Sedan är faktakoll på nätet kanske lite diskutabelt beroende på vad det gäller.
Att använda ex wikipedia är nog inte det bästa, då källkontrollen kan vara lite si och så där.
Böcker har i allmänhet en större trovärdighet vid källhänvisningar.

(I min signatur finns en webbadress där du kan se hur jag gjort med källkontroll i ett rätt så faktabaserat ämne)

Länk och accessdatum brukar räcka. Men om det som finns på nätkällan är publicerat på samma sätt i bok/magazine så brukar man ange bok/magazinkällan.

Annars så kan man ju säga som Alexandra Pascalidou gjorde här om veckan, när hon blev påkommen med att planka en krönika ord för ord ur Los Angeles Times:

"Vi var på samma presskonferens!" :)

Någon som strukturerar insamlandet på ett smart sätt för att öka produktiviteten?
Själv så provar jag med en tabell med två kolumner. Vänstra kolumnen där jag kopierat rakt av och högra en omformulering. Sen när jag samlar ihop texten så är det bara att svepa igenom i högra kolumnen.

Hur gör ni med bilder?
Är det någon webbsajt som specialicerar sig på bilder där man betalar någon månadsavgift som gäller?

Funderade lite när jag gjorde min banansajt vad som skulle hända om man tog två bilder på bananer och sedan kör ett morphingprogram. I mitten a morphen borde man skapat en ny banan. Jäkla massa arbete för en banan. Jag kunde gått ner till affären och handlat en men jag tog detta som ett exempel.

Lite offtopic, Andla. - Kan man få en länk till den där j*vla banansajten någongång? :D
Du har lyckats skapa ett så stort intresse (hos mig i allafall), vill se den.

Ontopic.
Tar själv ned hela texten och kopiererar in den anteckningar (eller har webbfönstret öppet).
Läser igenom texten noggrannt och för in minnesord i anteckningar, om det är ett omfångsrikt material.
Skriver en egen text baserat på de de minnesord jag själv har skrivit.

Eller om det inte är så mycket "hårda" fakta, formulerar och skriver direkt efter jag läst igenom texten.

Bilder: Arbetar man med kommersiella sidor anser jag att bilder skall man köpa av någon eller ta själv inte "låna".

Edit: Korrigering. Med ta själv menar jag fotografera själv.

www . istockphoto . com
www . sxc . hu

Är två av många sajter som det finns bilder att hämta.
Dock så måste du betala för att få använda dig av dessa.

Finns mer info på dessa sidor vilka rättigheter resp. skyldigheter som gäller.

/Jonas

Ett bra tips:

Sok INTE po webben......

Jag vet inte vilket amne/branch du skall skriva/informera om, men i dom flesta amnena/brancherna finns det massor av fack tidningar, gratis brochyrer, bocker m.m. med hur monga intressanta artiklar som helst som INTE ligger upplagda po natet.

Kolla av po webben nar du har hittat en bra arktikel om den finns dar, om inte,
Skriv bara rakt av och tryck in den po din site. Kan du lagga till lite mera fakta eller nogot, tja, so mycket battre.

En stycke banansajt här. Jag vet att jag har lite korrigeringar jag måste göra. Ska försöka få lite tid över att göra det.
http://bananer.100free.com/index.htm

Enligt nedstat har jag 3 träffar:
25 Okt 05 Kl 10:27

och nu har du fått en träff till... :D

Tackar! :)

25 Okt 05 Kl 22:33

1. www.webmasternetwork.se 14
2. katalogen.sunet.se 9

Ursäkta om jag postar något offtopic i offtopic men kände bara behovet av att dela med mig statistik.
Snart får man väl hoppas på lite träffar från google också.
Ska bli kul att se om jag får upp besöken till matforumet.

Angående att skapa innehållshemsidor och tjäna pengar på reklam:

Tänker du/ni på konverteringen av besökare?

Om huvudsakliga annonssättet är Adsense hur konverterar man banan-info-letare till klickande potentiella kunder? Gör man det alls? :)

Ämnet i detta fallet är kanske inte det bästa, men jag kan ha missat något. Personligen tittar jag alltid först på potentialen hos reklamen.

Det första jag tänkte att jag skulle bara testa att skapa en minisajt för matforumet. Jag gjorde en undersökning på träffar jag fick från mitt matforum och såg att någon hade sökt på bananer. Gjorde sedan en undersökning på overture och såg att det sökts på "banan" 1650 gånger på en månad. Okej tänkte jag, jag drar igång en banansajt. Får jag inga träffar så har jag lärt mig hur man inte ska göra. Intressant också att se vilka andra sökord som funkar. Har också lärt mig en del bananpolitik och innebörden av biologiskt mångfald samt att jag lättare kan sätta ihop nästa sajt.
Tanken var inte att minisajten jag gjorde skulle visa reklam utan bara ett sätt att fånga läsare, hoppas att några länkar till den och få upp några av mina sökord högre upp på google. Jag tror att visa reklam där skulle försämra ryktet och färre skulle länka till den.