Rättighetsfråga /domänfråga
 

Hej,
Tänkte höra med er som är mer kunniga i ämnet gällande rättigheter av domäner. Låt oss anta att du äger och driver ett företag som heter Jobb förmedlingen AB och äger därmed domänet jobbformedlingen.se /.com

Har då en konkurrent rätt att registrera domänet jobbförmedlingen.se? Har jag då en juridisk chans att köpa/få domänet tillbaka?

Det är varumärkesintrång. Du har stor chans att få/köpa tillbaka det om det är en privatperson. Om ett företag som heter Jobbförmedlingen AB har registrerat det är det lite svårare.

1. Varför blir det lättare om det är en privat person?

2. Vad händer om konkurrenten heter tex Jobb Akuten AB?

Fascinerande med vissa experter...

Ska vi ta detta i kör en gång för alla:

En domännamnsregistrering kan aldrig i sig vara ett varumärkesintrång! Däremot beroende på hur domännamnet används (sidans innehåll, alt. redirecter) "kan" inkräkta i annan parts skyddade rättigheter

Många har fått hjälp av denna text: http://www.dnzup.se/juridik-foeretag...-internet.html (även Skolverkets "Kolla källan" länkar till den texten: http://kollakallan.skolverket.se/kallkritik/domansok/ )

Det finns INGET varumärkesskydd i världen som ger automatisk rätt till ett domännamn!
Dessutom så för den som inte vet om det, så tillämpas först-till-kvarn vad gäller registrering av .se-domäner.

Vad är det för snömos?

Att man ska "få" en annan fysisk/juridisk persons immateriella tillhörigheter, kan måhända vara ett önsketänkande, men ledsen att behöva väcka er..men det är ganska avlägset verkligheten.

Att köpa ett domännamn - (som i att med innehavare komma överenes om en acceptabel nivå av ekonomisk ersättning för överlåtelse av domännamn). Tjaa om detta är lätt eller svårt kan ENDAST köpare/säljare avgöra.. men jag skulle vilja påstå att det knappast är avhängt om innehavaren är privatperson eller inte..

Om däremot ATF, Alternativt Tvistlösningsförfarande åsyftas, så går det utmärkt att uppdatera sig i ämnet här: https://www.iis.se/domaner/atf

Bättre bemötande kan du väl ändå bjuda på?


Jag tror inte alla medlemmar på WN (inkl alla framtida) kommer läsa det du skrev, så du får nog ta det några gånger till :D

Tack för hjälpen.

Man har alltså registrerat domänet jobbförmedlingen.se och pekat den mot egen sida som tex jobbakuten.se Detta är med andra ord helt lagligt vad jag förstår av länkarna och texten ovan, eller?

Registreringen i sig är fullt tillåten, men det kan ju fortfarande vara varumärkesintrång i det fall de inkräktar på skyddade rättigheter. Men varumärkesintrång är en sak, rätt till/tvist om domänen i sig är en annan fråga.

Visst skulle jag kunna det, precis som wn.se skulle kunna bjuda på mer framträdande sökmöjligheter, eller kanske rentav relatera frågor med andra trådar, så att samma frågor gång efter annan slipper upprepas gång efter gång..efter gång, eller det kanske inte är aktuellt?

..Det är mycket mer konstruktuivt för Supermoderatorer att "springa efter" och berätta vilken ton medlemmar ska ha på sina svar!?

Vad är det för logik? Bara för att en webbplats inte är precis som du önskar så har du rätt att behandla andra besökare illa?

Om du tycker sökmöjligheterna är ett problem så kanske du ska diskutera det i en egen tråd istället för låta det vara orsaken till ditt otrevliga bemötande.

Jag tycker det är väldigt viktigt att uppmana till ett trevligt bemötande och det finns ingen anledning att agera som att det vore en självklarhet att andra medlemmar besitter samma kunskaper och erfarenheter som du.

Men det är just det som blir frågan, är det en varumärkesintrång om man registrerar domänet jobbförmedlingen.se när någon annan har jobbformedlingen.se och du bedriver samma verksamhet? Det kanske blir en för saftig fråga för detta forum, men vad tror ni?

Nej det är inget konstigt eller speciellt svårt med den frågan, utan jag repeterar mitt första svar:

Att registrera domänen bryter INTE mot några regler, att inkräkta i någon parts skyddade rättigheter "kan" vara frågan om varumärkesintrång.
Men det tar inte en ATF ställning till, utan där sker endast "mest rätt" till aktuellt domännamn.

Trams, Jag visste inte att det var att "behandla folk illa" med att poängtera att "tyckanden utan saklig grund" är att göra TS en björntjänst om han väljer att förlita sig på "folks" verklighetsfrämmande påståenden.

Det är det inte, utan snarare hur man gör det :)

Det betyder att om man vill ha frågan utrett gällande varumärkesintråg, vid domänman, så får man driva det i en domstol helt enkelt?

Du kan ju börja med att kontakta en jurist som är expert på området, för ett utlåtande. Jag har gjort det en gång och det var väldigt bra råd och stöd man fick!

Ett ganska bra exempel är agfa.se där Name Navigation idag fick behålla domänen, det säger ganska mycket om ämnet.

Har du rätt till varumärket "Jobb förmedlingen" (eller om det var Jobbförmedlingen)?

Som AB har du fått namnet registrerat och skyddat inom de kategorier som du valt. Det innebär inte per automatik att du är den enda som kan anses ha rätt till det. Det går att dra det ännu längre och fråga sig om du har rätt till det. Jobbförmedlingen (eller om det var jobb förmedlingen) är två vanliga svenska ord, som därtill är beskrivande (och således inte särskilt karaktäristiska) och som sist men inte minst spinner vidare på en känd myndighet (som har ett snarlikt namn) där man kan anta att förväxling kommer att ske (deras varumärke är inarbetat - och hade kanske inte vart möjligt att skydda från början).

Min erfarenhet är enbart inom Singaporiansk och Brittisk ip-lagstiftning men jag tror att liknande frågeställningar bör komma upp i Sverige.

Allt handlar om hur försvarande part lägger fram det. Det är verkligen inte olagligt att registrera domännamn även om det finns företag som har reggat motsvarande domännamn i 10-20 varumärkesgrupper. Så länge domännamnet inte använts i ond tro/utpressning el. dylikt.

Vad det gäller ett generiskt sammansatt ord som i det här fallet är det nog bara lägga ner eller, snarare - pynta upp(förlika). Om domännamnet uppenbart används för att vilseleda konsumenter är det nog bättre med en stämning.

Just det här med att "vilseleda konsumenter/besökare" är intressant. Om man skriver tex Jobbförmedlingen.se då förvantar man sig ju att komma just till Jobbförmedlingen.se och inte tex jobbakuten.se. Anses det inte som att vilseleda konsumenter/besökare?

Precis, alltså används den i ond tro.

Om du bara är intresserad av domännamnet ansök om en ATF. Är du ute efter ekonomisk kompensation för hur det eventuellt kan ha påverkat ditt bolag negativt så får du ta det civilrättsligt.