Johan Staël von Holstein kallar sig "misslyckad"
 

Johan Staël von Holstein ställde nyligen upp på en personlig längre intervju med Expressen där han berättar en hel del om sitt liv som IT-entreprenör. En kortare sammanfattning finns att läsa här:

http://www.dagensps.se/artiklar/2011...1884/index.xml

Det är en ganska tragisk historia han målar upp och även om jag inte varit så förtjust i honom som person så kan man inte undgå att tycka synd om honom. Det var väl lite oschysst dock att (indirekt) kalla Sven Nylander för misslyckad. Att vara bland de 5-10 bästa i världen inom sitt område är knappast att misslyckas.

Johan Staël von Holstein har innan han fyllt 50 fått diskbråck tre gånger och genomgått tre hjärtoperationer. Det är definitivt värt att tänka på för alla de som satsar allt för mycket på sitt arbete.

Pja, tycka vad man vill om honom men han har gjort en del bra för Sverige. Det behövs verkligen fler entreprenörer och det börjar faktiskt bli mer och mer entreprenörsanda bland unga idag, kanske lite tack vara honom.
Men att gråta ut i pressen på det här sättet känns lite fjantigt, speciellt såhär innan han faktiskt har misslyckats och sitter i skiten. Jag har ganska svårt att tro att MyCube kommer bli en sån dundersuccé som han hoppade på och det är väl det han känner också. Det känns lite som om han börjat ge upp och tappat hoppet och tro på sig själv nu när han kommer in på slutspurten i sin karriär. Det kanske helt enkelt är för mycket snacka och för lite verkstad med honom.

Det var inte en dag för tidigt.

Att jämför sig med Sven Nylander passar väl bara på ett enda område, det vita pulvrets. :rolleyes:

Nylander tillhörde den absoluta världseliten inom sin gren under många år, det kan man knappast anklaga von Holstein för. Möjligen världselit på att slösa bort investerarnas pengar.

Vad har von Holstein gjort som gör att ni inte gillar honom? Jag har dålig koll på vem han är som person eller vad han har för projekt bakom sig. Allt jag vet om honom är typ att han är en riskkapitalist inom IT och att han har ett coolt efternamn.

Kan någon fulla i mina kunskapsluckor?

En liten glidare som föddes med silversked i mun. Hans familj äger Wapnö Gods (med tillhörande gårdsmejeri)
utanför Halmstad. De är (var i alla fall) de största EU-bidragsmottagarna i Halland för ett antal år sedan.

När hans Ferrari stals fick han gråta ut i Hallandsposten. Typ.

Men visst har han gjort mycket. Han har startat massa projekt men det känns som alla gått åt skogen.

Icon MediaLab
IQube
MyCube
..och säkert 10 andra projekt.

Det är han är duktig på är att dra in kapital till startups som aldrig kommer ens i närheten av vad han tänkt sig, för att enkelt sammanfatta. Om ingen kan hitta ett lyckat projekt som jag missat ;)

Hej,

En kontroversiell sida är väl att Staël von Holstein av vissa av sina anställda ansågs som en smärre "slavdrivare" som gjorde att det hände att de gick in i väggen pga arbetsbördan. En kvällstidning hade ett stort reportage om detta för ett antal år sedan. Jag har aldrig jobbat under honom och kan därför inte verifiera detta, även om han själv uttalat att han har stora krav på de anställda.

Dock tror jag personligen att han arbetat minst lika hårt själv.

Oj, nu har jag hamnat på Hänt i Veckan-nivå. På med dumstruten. ;-)

Att vara en frontfigur och tillägga egna åsikter som många gånger går isär från en vanlig Svensson har nog en tendens att få många fans och lika många ovänner. Johan har och kommer i mina ögon fortsättningsvis också vara en av dom viktigaste entreprenörerna.

Jag hade ett dagjobb som jag flitigt utfört i ett antal år. Efter att ha deltagit i en föreläsning om just entreprenörsskap som Johan höll i så valde jag att samma dag säga upp mig. Föreläsningen satte ord på det jag länge hade funderat på. Att starta eget och våga vara annorlunda. Idag ca 5 år senare kan jag inget annat än tacka Johan. Läser du detta så är jag skyldig dig en vacker present, vilket jag onekligen har mer än råd idag ;). Hör av dig!

Sverige behöver Johan Staël von Holstein. Vi unga entreprenörer behöver fler som Johan, människor som vågar misslyckas och vågar skapa anställning.

Han är pappa till den så kallade "nya ekonomin" där man när man skapar "e-bussiness" med webbsidor så kan man som webbsidesskapare åt ett företag tjäna pengar inte bara för att tillverka en webbsida utan genom att man får en andel i omsättningen/vinsten som företaget gör. Då 1999 resulterade det i astronomiska värderingar för hans företag Icon Medialab. Sen gick det som det gick.

Om personen Holstein kan jag inte uttala mig eftersom jag inte känner honom. Men jag tror att han för många snålande och hårt arbetande egna företagare får representera en den typ av entreprenörer som snackar mer än de levererar. Många känner nog mer för Kamprad än för Holstein, och det beror inte på att Kamprad lyckades utan snarare på hur han beter sig (i alla fall utåt).

Jag har pratat med honom några ggr då vi diskuterade affärer för ett par år sedan. Drivande människa. Problemet med entreprenörer som "vill bli som Facebook" är att ingen kommer bli framgångsrik genom att kopiera andra.

Mark eller Steve tror jag aldrig hade ambitionen att bli rikast eller störst i världen när man startade - det är inte det som driver affärer. Bra idéer och bra tjänster driver saker vidare, inte kåt på pengar.

Jag håller med till viss del, men ett driv efter att tjäna pengar tycker jag är en viktig egenskap för en bra entreprenör. Här i janteland är det ju lite fult att prata om pengar och ambitioner om att man vill tjäna bra. Det viktigaste är såklart att man har bra idéer vilket leder till bra produkter och tjänster, men för att lyckas gäller det att man kan göra bra av affärer av dessa.
Det finns många entreprenörer som en fantastiskt bra produkt men som misslyckas med att göra några pengar alls på den för att de bara fokuserar på produkten och inte på affärerna.

Så givetvis behövs båda delarna för att man ska lyckas som entreprenör.

Fast man kan bli rik på att kopiera oxå... kolla på Microsoft.. ett bra exempel.

Även Facebook var långt ifrån först med att bygga en community.

allt handlar om att göra en "category killer", gör man det lite bättre, lite snyggare så får man alla användare till sig.

Håller helt med, jag menade inte att man bör undvika det affärsmässiga utan att det kommer som steg 2. Naturligtvis kan man göra som boo.com också men den strategin fungerar inte långsiktigt som vi alla vet :)

Microsoft är ett dåligt exempel, väldigt mycket innovation där. Google är faktiskt ett bättre exempel, knappast först med en sökmotor, vi som varit med minns altavista, lycos, yahoo m.fl.

Du får inte alla användare med dig bara för du gör något bra, återigen titta på google hur många projekt dom skrotat, sist Google Wave som var hur bra, snyggt och trevligt som helst - men ingen ville ha det.

Du menar alltså att Google inte skulle ligga i framkanten av innovation? Att de inte skulle inspirerat en enorm mängd företag gällande big data, warehousing, nosql osv? Att de inte byggde en sökmotor som med ett enkelt tilltag helt förändrade sökmotor-marknaden? Att de inte är det enskilt mest framgångsrika annonsdrivna internet-företaget? Listan kan göras lång.

Nej, att jämföra Holsteins påhitt med Google är ingen hit hos mig. Sen ger jag förvisso inte många ören för "Don't be evil" då jag tror att Google är ute efter samma nära-inpå-monopol som de flesta kommersiella aktörer. "Don't be the most evil" kanske skulle passa bättre.

Sen finner jag det konstigt att ingen nämnt Holsteins inhopp i kulturrådet. De som fick in honom ska förvisso inte ha mer cred än honom.

Inte sagt att han inte har många positiva egenskaper. Men generella dragen hos hans entrenenörsskap ser iallafall jag ner på. Sen verkar det ju som han skapat sig en riktig mäktig fiende i sig själv som nära på redan lett till döden.

Hej,

Holstein och kulturpolitik var en bisarr gåta även för mig. Han är onekligen duktig och innovativ beträffande mycket, men det var nog inte hans "påse".