Bestulen på text
 

Hej!

En kollega till mig uppmärksammade idag att en krönika jag skrivit på betalt uppdrag av ett annat företag har blivit besluten av en person som återpublicerat krönikan rakt av på sin egen blogg samt ändrat utlänkarna från krönikan.

Jag har alla hans personliga uppgifter (personnummer, adress etc.).

Hur går jag tillväga för att ställa honom inför svensk rättvisa? Någon som kan lagtexten angående just detta fall?

Inför Svensk rättvisa för en krönika är nog svårt, kanske att du kan få någon symbolisk kompensation eller om det är större bolag att man förlikar sig med dem. Men tror du gör bäst i att maila bara och kommentera det, och be han ta bort.

---
http://crystonenews.se/2011/05/24/kr...ett-domannamn/

The page below has 604 words matching 78% of the page, as highlighted below:

http://www.pclab.se/index.php?ukey=news

Är det en privatperson som publicerat det? I så fall har du troligen svårare att göra något åt det, en kontakt och eventuellt en polisanmälan som troligen läggs ner tämligen omgående är dina bästa vapen.

Har publiceringen däremot skett av ett företag är en kontakt första steget, med ett tydligt betalningskrav.

I sådanahär fall är svårt att få "rätt".

Börja med att maila eller ringa personen.

Hur du därefter bör agera beror på vem det är som har stulit texten. Ett företag och en finnig 15-åring behandlas inte lika av lagen och bör därför behandlas olika av dig. Är det en 15-åring som har stulit din text så bör du göra en polisanmälan. Polisen ringer och berättar för snorungen att så där får man inte göra och sedan läggs fallet ned eller lämnas över till sociala myndigheter, som tar kontakt med föräldrarna.
Är det ett företag som är tjuven så kan du lämna in en stämningsansökan till tingsrätten. Då är dina chanser betydligt större att få rätt och kompensation, än om du gör en vanlig polisanmälan. Men rör det sig bara om en enda artikel så är det förmodligen ändå inte värt det.

Men oavsett vilket, så bör ditt första steg alltid vara att kontakta tjuven.

Polis och tingsrätter har mer än tillräckligt att göra redan utan att behöva ta hand om struntsaker som denna. Kontakta personen ifråga först, normalt sett räcker det. Nästa steg är att tala om vad du planerar att göra. Hjälper inte det heller så kontakta webbhotellet, de bör agera.

Polis och tingsrätter kan ha mer än tillräckligt att göra, men det ursäktar inte "småbrott" som det här.

Kontakta killen, och om han inte tar bort krönikan så dra iväg en polisanmälan för att skrämma honom ytterligare. Fallet kommer att läggas ner snabbt, men det kanske inte han vet.

Håller med om vad de flesta säger.

Kontakta ägaren av hemsidan/bloggen.

Vjaceslavs Pavlovs som driver Seolokal.info ska ta bort de inlägg han "stulit" från mig. Gå en SFI-kurs och lär dig skriva egna inlägg säger jag bara. Det är inte jag som ska be dig ta bort inlägg, det är du som ska fråga innan du återpublicerar.

http://seolokal.info/skriv-inte-seo/
Orginal: http://www.wedholm.net/seo-unikt-inn...nnu-viktigare/

http://seolokal.info/mer-av-lankbyten/
Orginal: http://www.wedholm.net/lankbyten/

http://seolokal.info/undvik-lanka-startsidan/
Orginal: http://www.wedholm.net/seo-undvik-at...an-startsidan/

http://seolokal.info/lankbyggare-nu-...de-eller-inte/
Orginal: http://www.wedholm.net/testar-lankbyggare.nu/

haha just att han snott denna textsnutten från inlägget http://www.wedholm.net/seo-unikt-inn...nnu-viktigare/ är ju bara för roligt :P

Haha. Jag vidhåller att det är viktigt. Samtidigt måste jag nog erkänna att Google alltför ofta släpper igenom plagiat. Tror svenska Google är lite extra dåligt på just detta med duplicate content.

Hoppas att han även råkar "låna" blogginlägget som varnar om honom: http://www.wedholm.net/seolokal.info-stjal-blogginlagg/ :)

Tror det jag med, satt just och förundrades av hur en konkurrent till mig fortfarande kan ligga på 1a plats (min sida låg 1a innan hans sida kom) efter flera månader, samt hur han tog sig dit när hans sida är till 95% plagierat material!!!!!

Han har tagit text från min sida samt 5-10 andra stora bloggerskor som skrivit om ämnet...

Efter påtryckningar ifrån mig har han i alla fall tagit bort stora delar av min text samt redigerat det lilla som blev kvar, men alla andra plagiat är kvar.


Det får mig att tro att det här med unikt innehåll är en bluff...

Det stämmer mycket bra att det är Vjaceslavs Pavlovs som driver Seolokal.info som är brottslingen.

Att jävlas med mig är som att hoppa från ett flygplan utan fallskärm - det kommer aldrig gå bra. Jag hoppas för killens bästa att han börjar spara ihop pengar - detta kommer bli dyrt, jävligt dyrt.

Om du är ute efter någon ekonomisk ersättning så är det nog inte ens värt ett försök. Finns det någon som fått ersättning i Sverige för bara någon enstaka text?

Den väg som föreslagits av de flesta är säkerligen rätt väg att gå. Något annat är bara slöseri med tid, pengar och energi.

Självklart är det värt att lägga ner tid på detta. Delvis för att jag sålt texterna som företag till andra företag (det handlar om många texter som dem har stulit) men också för att jag inte låter något slinka förbi mig.

Denna krönika sålde jag till Crystone AB: http://www.pclab.se/index.php?ukey=news&blog_id=10 - Den har PCLAB SWEDEN HB alltså tagit och återpublicerat samt ändrat länkarna i.

Denna krönika sålde jag till Getupdated AB: http://seolokal.info/flera-tips-pa-h...-bra-lankbete/ - Den har lillkillen Vladavich/whatever stulit och återpublicerat.

Tycker du vakter på köpcentrum ska bortse från snatterier? Det tror inte jag att du tycker...
När ett företag stjäl upphovsrättsskyddat material från ett annat företag som sålts till ett tredje företag för femsiffriga belopp - då skiter jag inte i det.

Jag menar alls inte att du ska skita i det, endast anpassa dig efter verkligheten. Förstår att du är sur, förlorade själv en hel del pengar på liknande tilltag för några år sedan.

Nu framgick det inte utav det första inlägget att det gällde många texter och att det fanns så pass mycket pengar med i spelet. Då förändras ju situationen en hel del.

Är det småungar du jagar så får du emellertid räkna med ett antal bad will-poäng på ditt företag samtidigt som möjligheten till någon väsentlig ekonomisk ersättning är liten.

seolokal.info ligger nere nu förresten, av någon anledning.

Bad will? Tycker det är väldigt bra om någon tar fighten mot en person som stjäl texter och rimligtvis bör vara medveten om att det han gör är fel. Den här personen verkar heller inte heller direkt vara en småunge, han skriver exempelvis att han jobbat med SEO sedan 2003..

Jag kommenterade utifrån allt som skrivits. Har aldrig sagt att man ska låta honom vara oavsett vem han är. Det enda jag menar är att man måste anpassa åtgärderna efter vad det handlar om. Albin skrev emellertid "lillkillen" och att det ska bli dyrt. Det klingar inte så väl i mina öron. Det kan jämföras lite med fildelningsdebatten där jag anser att man ska gå hårdare fram. Jag tycker trots detta att det inte är särskilt lyckat att kräva tonåringar på en massa pengar. Själv har jag inte den blekaste aning om vem denna person är men en lektion i upphovsrätt behöver han uppenbarligen.

Det vore onekligen trevligt om man kunde banna personer som bryter mot upphovsrätten från webbhotellen för en viss tid men det är väl tyvärr inte särskilt realistiskt. Däremot tror och hoppas jag samtliga seriösa svenska webbhotell reagerar om en kund gör något i den här stilen.

Seolokal.info-killen är enligt folkbokföringen cirka 15 år äldre än mig men jag tycker han är barnslig och refererar gärna honom "lillkillen" och dylikt.

Dyrt och kosta mycket behöver inte ha med pengar att göra - utan även saker som personal branding och liknande.

Jag vill helst inte motivera mig längre. Jag kommer ta fighten och så är det bara. Jag vill inte ha pengar av honom, jag vill bara att han ska få det eventuella straff han förtjänat (hur litet det än är). De som köpte krönikorna av mig är kontaktade och kommer få ta ställning till huruvida processen blir.

Tack för att ni tagit er tid att reflektera :)

Jag vill bara ansluta mig till de tankar som heavenclouds framför. Jag har för egen del ägnat stor uppmärksamhet åt just den här sortens beteende. Främst har det då handlat om rena spambloggar. Där kan SEO-konsultens kunder komma i mycket dålig dager om konsulten inte förstår att respektera gällande regler och lagar. Nu gör Kungsmuppen(vi döpte honom nyss på Twitter) det här för egen vinnings skull och är därför lättare att hantera. Det är bara han själv som kommer i kläm.

Det här handlar väldigt mycket om att skapa respekt för text- och bildmakares yrkesutövning. Det är ett ansvar som jag menar att SEO-branschen har i sitt knä. Men den saken behöver vi inte ta här. Jag har alldeles nyss skrivit en bloggpost som handlar just om det här fallet. Den posten finns på min blogg.

Personlig hämnd utanför rättssystemet innebär bara att du sänker dig till hans nivå och det är inte så rättsskipning ska gå till.

Här finns det mer att läsa om seolokal.info

http://petterhedman.com/seolokal-inf...lagg-seolokal/
http://www.spambloggar.se/blog/2011/...seo-branschen/
http://www.webmastern.se/2011/07/seo...inte-ar-deras/
http://www.gester.se/internet/internetparasit/
http://www.wedholm.net/seolokal.info-stjal-blogginlagg/
http://sokmotoroptimering24.se/2011/...dras-material/

Tråkigt.

Men som ovan så har bollen angående SEO Lokal rullat igång vilket är positivt!

Hur fick du det till personlig hämnd? :p Hur som helst tror jag det är svårt att ta sig ner till så låg nivå så att man kan jämföras med att stjäla upphovsrättskyddat material av fyra olika upphovsmän. kthnxbye

Att ni som är drabbade inte polisanmäler honom förstår jag verkligen inte.

Om någon snor er cykel, hoppas ni på att få ett telefonnummer som ni kan ringa och fråga om han/hon kan lämna tillbaks cykeln?

"Polisen har för mycket att göra" .. som? Hastighetskontroller?

Det finns en tråd hos seoforum oxå.

Här.

Kolla gärna in den oxå. Det finns många åsikter även där om detta numera heta ämne.

Nja, tror inte någon i tråden sagt ett klart nej till polisanmälan. Det är oftast bra att polisanmäla brott men det får inte gå så långt att polisen drunknar i struntsaker som ändå inte leder någonvart. I det här fallet finns det ju dessutom andra vägar att komma åt förövaren vilket är lite svårare när det gäller fysiska stölder.

Ja, hastighetskontroller är betydligt viktigare oavsett vad notoriska fortkörare utan respekt för andra människors liv och hälsa anser.

Har läst hela tråden och det är ju väldigt fel att stjäla text utav någon annan som seolokal har gjort. Att polisanmäla går ju säkerligen bra. Men jag tror poliser har fler saker att göra, än att sitta och göra en undersökning/inleda en process om vem som har stulit vilken text och vad offret får för skadestånd osv..

Citerat från Lunarmys: ""Polisen har för mycket att göra" .. som? Hastighetskontroller?"

Det är väll en självklarhet att Polisen skall ta fast fortkörare som riskerar livet på oskyldiga, än att lägga ner energi och tid på folk som snor upprättshovskyddatmaterial. Även om det sistnämnda är viktigt så att dem som begår sådana saker inte skall upprepa sig i framtiden och lära sig en läxa.

Så jag håller med tarterandesire helt!

Lite OT.

Upphovsrätt :)

(Var tydligen väldigt populärt enligt Google att skriva upprättshovs... så jag var tvungen att rätta :D )

Eftersom ni främst verkar vilja få honom att sluta och få pengar för hans utnyttjande av era verk så kan det nämnas att ni inte har särskilt stort intresse av att polisanmäla honom. Det skulle rent av faktiskt kunna vara negativt för er att försöka få honom dömd för ett brott på grund av de processuella verkningarna av ett sådant förfarande (exvis. högre beviskrav).

Nej, vad ni istället borde göra är att ansöka om stämning. Jag förstår att ni är flera som har blivit utsatta för samma typ av upphovsrättsintrång. Detta är fördelaktigt eftersom ni eventuellt skulle kunna föra er talan gemensamt för att begränsa rättegångskostnaderna.

Hans förfarande strider givetvis mot upphovsrätten, oavsett om han är privatperson eller bedriver verksamheten i form av något företag.
12 § URL: Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk...... Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.

Detta verkar knappast vara för något privat bruk. Dessutom handlar det inte bara om framställning utan han gör det även tillgängligt för allmänheten, vilket är olika saker.

Om han blir instämd i tingsrätten och ni bevisar att ni har skrivit texterna, måste han visa att han trots det inte gör sig skyldig till upphovsrättsintrång. Det kan göras exempelvis genom att visa att era texter inte är skyddade av upphovsrätt, att han skapat sina verk helt fristående eller att han på något sätt har rätt att utnyttja verken. Men i ett fall som detta bör det inte vålla några särskilda problem

Här kan nämnas att han antagligen även gör sig skyldig till intrång i era ideella rättigheter, dvs rätten att bli namngiven som verkets skapare, 3 §.

53 § URL tar sikte på det straffrättsliga:

Den som beträffande ett litterärt eller konstnärligt verk vidtar åtgärder, som innebär intrång i den till verket enligt 1 och 2 kap. knutna upphovsrätten eller som strider mot föreskrift enligt 41 § andra stycket eller mot 50 §, döms, om det sker uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, till böter eller fängelse i högst två år.

Mer relevant för er är 53b §, som innebär en möjlighet för er att få honom vid vite förbjuden att fortsätta göra intrång i er upphovsrätt. Om det är så att ni förlorar inkomst på hans förfarande så är detta givetvis något ni bör sträva efter.

54 § reglerar själva skadeståndet och där framgår det att skälig ersättning skall utgå för användandet. Det jag sett har inte varit särskilt omfattande arbeten. Jag kan inte tänka mig att ni får särskilt mycket för det. Heavenclouds, jämför med vad du sålde det till det första företaget för.

Viktigare blir 54 § 2 st. där det framgår att om han förfarit uppsåtligen eller av oaktsamhet så måste han betala för ytterligare kostnader. Exempelvis:

1. utebliven vinst,
2. vinst som den som har begått intrånget eller överträdelsen har gjort,
3. skada på verkets anseende,
4. ideell skada, och
5. upphovsmannens eller rättsinnehavarens intresse av att intrång inte begås.

Det är då antagligen 1 och 2 som kan bli större summor. Ni får bedöma själva vad ni tror ni kan ha förlorat och vad han kan ha tjänat på det. Sen ska vi givetvis ta i beräkning att ni faktiskt måste kunna bevisa era påståenden. Att visa att ni förlorat pengar på att tappa i ranking kan vara svårt om ni inte har tydliga bevis på att det korrelerar med en lägre inkomst. Hans adsense-inkomster blir antagligen lättare att ta ställning till.

Nåväl, på ett lite mer personligare plan skulle jag nog vilja säga att jag stödjer tanken på upprättelse. Domstolen finns där för att skydda oss och vi bör utnyttja möjligheten. Inte minst vid dessa fall då det faktiskt utgör ett reellt problem för de som försörjer sig denna typ av verksamhet.