![]() |
Nya gTLDerna nu klubbade
Rykande färskt:
ICANN Board finally approves new gTLD program. http://abartosiewicz.blogspot.com/20...s-new-tld.html |
Vet inte vad jag ska tycka om detta och var det leder. Att com-domäner är viktiga när man vill nå en internationell marknad vet vi men hur blir det nu? Kommer com-domäner vara oviktiga om ett antal år? Kommer priserna på domäner att sjunka nu? Tänker mest på de domäner som säljs för miljoner. Vem köper dessa om man kan skaffa en egen toppdomän?
|
Citat:
|
Det första jag tänkte är att t.ex facebook kommer ansöka om .fb, och att liknande stora företag kommer göra samma sak. jag tror det kommer bli bra!
.com är ju väl inarbetat och alla känner till det, men på sikt så kanske det kan förändras? |
Skall bli intressant hur regler kring detta kommer utformas och priserna :)
Sedan kan det tyckas att enskilda företag inte skall ha egna toppdomäner, utan det borde finnas någon yttre förankring, som t.ex. bransch eller lokalisering. Men jag kan tänka mig att ICANN kommer sälja ut sig till den som vill betala och vi får en jäkla massa idiotadresser och företags-gTLD. |
Spännande utveckling! kommer bli väldigt intressant att se vad som blir av det här. Finns definitivt en efterfrågan på fler kommersiella top level domäner frågan är om dom kommer få någon genomslags kraft.
|
1 mille för egen .** låter inte som några pengar när folk köper hej och hå . idn för miljoners miljoner.
|
Jag har skrivit ett första inlägg om mina tankar om det här- tror att det ger en del för många.
http://wp.nu/atZm (Länkvariant eftersom Mod inte gillar att jag direktlänkar till eget mtrl.) |
Citat:
|
För en liten diskussion om vilka ev. nya TLD'er som kan vara kommersiellt intressanta så kan ni kolla in http://wp.nu/atZr
|
Citat:
|
Det ska bli intressant att se hur det här slutar
|
Det här alldeles färska inlägget kan vara intressant att kika på, där .SE:s VD Danny Aerts visar hur det ser ut idag: "Därför plockar .SE marknadsandelar"
http://www.iis.se/blogg/darfor-plock...arknadsandelar Som jag tidigare sagt i olika forum, så har jag idag svårt att se att de nya gTLDerna kommer att större inverkan på de större och/eller väletablerade TLDerna. För den som missat det så är .SE "starkast" i hela Europa idag http://wp.nu/atZy Och som Dannys inlägg visar, så är det redan svårt för "sekundära" gTLDer i Sverige och alltså även giganter som .com och .eu |
Jag tror inte "sekundära" gTLDer i Sverige blir en hit vad gäller massregistreringar för svenaka folket.
Dock kommer de "sekundära" gTLDer i Sverige vara "bransch TLD" där företag kommer se det som en chans att dominera en hel bransch motsvarande den gTLD:en. För många företag är det ingen summa alls. Jag tror att en hel del sidor kan i framtiden slåss ut av större aktörer. Kan man lägga ut någon miljon och få tillgång till oändligt många, egna premiumdomäner under egen gTLD är det en stor SEO fördel. Bara några tankar från en amatör :) |
Citat:
|
ICANNs beslut borde ju bara ytterligare stärka värdet/legitimiteten för .com samt ccTLD's.
Men blir helt klart intressant att följa vissa cityTLDs framfart. Vidare tror jag det krävs bra mycket mer än att hosta upp stålarna för att bli godkänd som registry - som vissa medier verkar tro. Krävs nog att man har en relativt kunnig underliggande administration samt kan garantera registryts fortlevnad för... all framtid? Allt annat, vore ju förödande för registranter. |
Det här kommer bara att kosta pengar för varumärkesinnehavare som nu måste registrera varumärket under ytterligare några hundra tdl-er.
|
Citat:
1. Google måste behandla dem väl i serpen. 2. Folk måste förstå att man ska skriva sökord.sökord istället för sökord.se cityTLD tror jag kommer att bli en hit, men övriga tror jag blir svårt att nå. |
Citat:
|
Jag har inte haft några planer att registrera någon domän under .bg eller .pn..
Vad jag menar är att det vad denna bit beträffar vara precis som idag - alltså man registrerar inom de länder eller områden som varumärket/kännetecknet är relevant och där man har en marknad. Skyddsregistreringar för "sakens skull" tror jag inte mycket på - tror inte ens att Google "skyddat" sig under alla TLDer.. Jag håller med Anders om att city-TLDer blir intressant - speciellt om svenska städer ansöker (vi får väl se) och större utländska - ska bli intressant att se vilka som blir först med semantisk struktur a la företagsnamn.bransch.citytld Tror att det kan komma att finnas vissa medlemsorganisationer också som kan vara intresserade av medlemsföretag.land/världsdel.branschtld - dvs som mervärdes-/valideringsadress Antalet community-TLDs tror jag i den första rundan kommer att begränsas till runt 50-75 stycken (typ de starkaste generiska orden som används för domäner; poker, sport, finance, casino, dogs, horses, gay, green, eco etc.) Men jag har sagt det tidigare och påstår igen att majoriteten kommer att vara brand-TLDs a la .hitachi, .unicef, .canon osv |
Jag tror att det främst är sökmotorerna som kommer vinna på detta. Det blir rörigare och behovet av sökmotorer för att hitta rätt blir ännu större framöver. Lite längre utläggning finns på http://www.jonny.nu/nya-toppdomaner-bra-for-sokmotorer/ (i väntan på att det kommer något klargörande av exakt vad som faller under egenreklam eller inte).
|
Lite tankar jag får upp när jag läser detta mitt i natten är...
"Goo.gle" !? Google.C0M !? om ICANN håller bra koll på allt så kan det bli riktigt bra, tror jag. mvh |
Det kan bli rörigt, men hoppas det blir bra!
Kan förstå att många stora företag kommer regga sina egna TLD,s Det skulle jag ha gjort, om jag hade råd. Spännande framtid! |
Nyheten om toppdomärna samt info om ansökningarna etc.
http://www.nameisp.com/newsitem.asp?newsid=1252 Lista på de nya toppdomänerna. http://www.nameisp.com/pdf/strings-1...13jun12-en.pdf |
Citat:
|
Intressant. wp.nu länkarna funkar inte i tråden men jag hittade ändå Peters läsvärda artikel om ämnet och en del av de problem som kan komma upp: http://www.internetsweden.se/dagens-...st-fore-datum/
|
Gillar korta city domäner som .NYC och .RIO, men allt längre än 3 bokstäver (samma som .com) tror jag kan dels låta och se lite skumt ut, men samtidigt också bli krångliare att skriva in.
Tror inte att så många brand TLD's (ala .hitachi) kommer bli vidare tillgängliga för folk utanför företagen ifråga. Så förmodligen bör man se dessa registreringar mest som skyddsregistreringar och olika sätta att förstärka och skydda varumärken. Citat:
|
Jag tror däremot på vissa längre domäner som .Museum och .Hockey. Även .Kurd kan säkert fungera.
|
Se mina tankar om det här (kommentaren efter Dannys inlägg):
https://www.iis.se/blogg/spelet-om-n...aner-kan-borja Det handlar alltså bara om att vissa företag ska tjäna pengar, det finns näst intill 0 behov av detta från användarnas håll. Kom ihåg, det bästa sättet att tjäna pengar under guldrushen vad att sälja spadar och hackor, exakt samma princip gäller här. Om det finns 1 miljon .biz reggade @ säg $6 och icannT tar $0.5 per namn. Låga fasta kostnader och helt plötsligt är .biz en dundersucceé i vissas ögon. Fiktiva siffror, men EXAKT samma logik gäller i de här fallen. Kika gärna på vad de som driver de mest aktiva företagen gällande ansökningar har att säga, samt de som driver backends och/eller konsultar för det. Det enda som oroar mig är att google har ansökt om så jävla många |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Hur tänkte New TLD Company AB när man endast ansökte om .jetzt ? Man hoppas kanske på samma effekt som .nu hade i Sverige fast i Tyskland då jetzt betyder "nu" på tyska?
|
En tankenöt är varför Google ansöker om att registrera .DCLK
Är det jag som missat något uppenbart, eller vad står DCLK för? |
Citat:
http://www.google.com/doubleclick/ De vill skydda sina viktigaste varumärken helt enkelt. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:45. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson