![]() |
MotionCAPTCHA ett projekt att hålla ett öga på
1 bifogad(e) fil(er)
Hittade ett skönt projekt att hålla ett extra öga på, captcha med en form du ska rita av istället för att behöva tolka krångliga texter med tecken som ibland inte går att få fram.
MotionCAPTCHA – Stop Spam, Draw Shapes Demo finns också. |
Detta gillas starkt. Hoppas att han släpper den nya versionen snart så att även folk med javascript avstängt kan använda formulären.
|
Bland de sämsta idéerna jag sett... reCAPTCHA är enklare, dessutom finns ännu enklare captcha-metoder i form av exempelvis frågor som är vida överlägset i användarvänlighet.
Kör man med snabb, känslig muspekare är detta krångligt. Har man problem med finmotoriken är detta krångligt. Kör man touch istället för mus så är detta krångligt. Finns det någon anledning till att använda det? |
Klart det finns anledningar till att använda det.
Jag tycker det är otroligt svårt att se vad det står för bokstäver i vanliga Captcha rutor. Får ofta prova flera gånger för att lyckas vilket är irriterande. Men med MotionCAPTCHA lyckades jag direkt. Om jag skulle använda samma logik som du använde nu tartareandesire så skulle jag kunna säga att frågor är väldigt dåliga eftersom inte alla är allmän bildade. Samt att matematiska tal inte är att föredra för att alla besökare kan inte matte. Om en muspekare är så snabb och känslig så att man inte kan följa lätta anvisningar så är knappast MotionCAPTCHA det största problemet för den användaren. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
edit: testade den lite med min touchpad och tog prints: http://cl.ly/0q2V3v3l2R3T3i473g3L |
Citat:
|
Utan att ha satt mig in i tekniken bakom men detta borde vara avsevärt mycket lättare att knäcka per automatik än traditionell captcha. Att följa en linje är inget svårt att programmera, men de har kanske tänkt att lägga "störningar" ovanpå senare?
|
Citat:
Tycker de är "awsome", hatar de vanliga cap rutorna. |
tartare: Har du funderat på att någon gång vara en smula positiv istället för att se det negativt?
Jag har testat på olika datorer och följer man mönstret någorlunda, så kommer man igenom. Testat med touchskärm, touchplatta och med olika möss. Inga som helst problem. |
Citat:
Finns gott om dåliga exempel på reCAPTCHA som är helt oläsliga eller omöjliga att efterlikna. |
Citat:
Gäller det kontakt- och registreringsformulär, där det är mest relevant, så finns det betydligt bättre lösningar än bägge dessa som inte stör användaren på något sätt. Det är att föredra i ca 100% av alla tillämpningar. Man kan utan större svårigheter slippa i princip all spam utan att tvinga användaren till att vare sig rita, läsa spegelvänd text eller göra två bakåtvolter. |
Citat:
Citat:
|
Huruvida detta är användbart eller inte har jag ingen aning om, men jag gillar det! Blev imponerad för första gången på länge. Kul att folk kommer med nytt :)
|
Skitsnyggt.
Kan ju vara värt att testa tills någon knäcker det. |
http://www.nucaptcha.com/ :rolleyes:
|
Citat:
Jag som gärna använder tangentbordet när jag fyller i formulär tycker verkligen inte om captchan i tråden. |
Citat:
Men ja, vanliga frågor känns klart bättre än att hålla på med musen. |
Citat:
|
Citat:
Det är avläsningar från gamla böcker m.m. Detta märks genom att ordet t.ex. innehåller siffra eller "konstigt" tecken. Det riktiga ordet är alltid "skuggat" för det första och för det andra innehåller det enbart bokstäver. När man väl förstått detta så lär man sig snart att se det "falska" ordet och skriva vadsomhelst istället för det. Testa! |
Citat:
Angående trådens captcha, här ett förslag till vidareutveckling: http://img.ihack.se/images/1013077081175.gif |
Väldigt intressant!
Det är ju en ständig kamp mellan captchas och botar vilket gör att det blir svårare och svårare för användarna när bottnarna blir mer avancerade. Jag försöker till varje pris undvika att använda captchas och jag har en del trix som funkar bra för mig i de allra flesta fall. Det behövs verkligen lite innovationer när det gäller detta och den här captchan var väldigt enkel och bra, även om det är en del problem även med denna som redan tagits upp i tråden. |
Inget vidare
Nej detta gillade jag inget vidare. Ifs kan det i mitt fall bero på att jag rent konstnärligt har problem med att t.o.m. rita en streckgubbe. ;)
Själv brukar jag när det gäller formulär av olika slag helt enkelt infoga en "spambotfälla" i form av ett tomt extra textfält med ett lockande namn/id typ "email" eller liknande men som är satt "display: none;" i stilmallen. Är inte fältet tomt nonchaleras inlägget. Verkar funka utmärkt ännu så länge. Spambotar är tack och lov fortfarande skapligt "dumma". |
Citat:
|
Citat:
Sedan kan man kombinera det med att kolla hur lång tid det går mellan att formuläret laddas och skickas. Är det under kanske 3 sekunder(beroende på hur formuläret ser ut) är det nog spam. |
Att vara så smart som behövs
Citat:
Nästan förvånande att en del simpla trix fortfarande kan fungera men det verkar iaf göra det konstigt nog. Men som en kompis uttryckte det: "Man ska aldrig försöka vara smartare än absolut nödvändigt, många är för smarta för sitt eget bästa och krånglar till allt i onödan." Jag tror det ligger en del i det. Därmed inte sagt att CAPTCHA-bilder och liknande inte behövs för de har säkert sitt berättigande på många ställen. Jag är själv inte så förtjust i att använda dem men det är jag det. En del andra tycker annorlunda och deras åsikter kan självklart vara minst lika giltiga som mina. |
I farans riktning
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:52. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson