Interpolhackare gripen
 

"Han var bara 15 år gammal när han misstänks ha hackat Interpols webbplats.
Sedan dess ska han ha brutit sig in i bland andra FBI:s och Pentagons webbplatser.
Nu har den ökände grekiske hackaren gripits."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13143396.ab

En del är helt enkelt lite värre, lite grymmare och framförallt lite skickligare än andra.
Min åsikt, imponerande!

Vad säger ni?

Jag tycker att det är väldigt imponerande av honom.
Man får väl bara hoppas att han inte använda informationen som han fick fram från sina hackningar till att skada människor.

Men om han gjorde det bara för att se om han kunde, så tycker jag att det var väldigt imponerande och faktiskt lärorikt för alla han lyckades hacka. Hellre att bli hackad av någon som bara vill göra det för 'att han kan', än någon som vill använda information till att skada andra.

Han lär ju dessutom bli erbjuden en makalöst massa jobb när allt detta är ur världen gällande rättegångar osv.

En hackad dator hos Pentagon för snabbt tankarna till 99 Luftballons. Verkar spontant som en dålig idé att bryta sig in där.

Hackare brukar sällan ha bra idéer? De är väl mer eller mindre robotar.

Haha snälla, utveckla de där, hur kan de föra tankarna till "99 Luftballons"? Lät ju riktigt roligt, fick ett leende på läpparna!

En dålig idé känns de som, minst sagt ;p

hehe, brukar hackare sällan ha bra idéer? du kanske blandar ihop terminologin

Med tanke på att en annan ung svensk säkerhetskille hjälpte FBI jaga hackers så är det väl inte otänkligt att den här killen också kommer att göra det.

Fast jag vill minnas att svensken inte hackade och hade sig.

Man kan ju också tänka sig att man ser en aaaaaning mer strängt på dessa brott idag än man gjorde förr. Det hoppas jag. Tror inte heller det kommer stå rader med seriösa företag och myndigheter och vilja anställa honom senare, den tiden tror jag är förbi när man imponerades av hackares förmåga så mycket att man ville anställa dem.

Neunundneunzig Luftballons eller Ninety-Nine Red Balloons, som den brukar heta på engelska, är en gammal låt från åttiotalet som du säkert har hört många gånger. Den är riktigt bra och spelas ganska ofta på radio.

Låten handlar om en inte ont anande person i Västtyskland som går och köper 99 ballonger och sedan låter de flyga mot horisonten för att de är vackra. På andra sidan muren i Östtyskland så kan man inte identifiera ballongerna för vad de är och skickar därför upp 99 stridsflygplan för att skjut ner dem. Det får i sin tur NATO att tro att de blir angripna och de mobiliserar därför sina trupper. Det hela slutar i kärnvapenkrig och att världen förintas.

Låten symboliserar alltså fjärilseffekten och hur en liten incident snabbt kan eskalera till världskrig. Skotten i Sarajevo, som utlöste första världskriget, är ett bra exempel. Simplifierat så kan man säga att ett enda skott, avlossat av en inte ont anande tjugoåring, mynnade ut 37 miljoner människors död.

Tror också det, vem litar på den personen? Det är ju samma sak som att en bank skulle anställa en bankrånare.

Oj, inte direkt vad ja har tänkt på när ja har hört "99 luftballons".
Kul musikhistoria, de tackar ja för!


Förstår hur du tänker, men känns som om det går att ha betydligt bättre koll på någon som sitter bakom en skärm. Spela in hans skärmbild tex?
Hur det än är så har han kunskaper som få besitter, känns som om en del företag kan ha nytta av honom.

Hans jobb borde ju då mest logiskt bli att testa företagens säkerhet, får han då ett visst arvode vid lyckad hacking så känns det inte som han tjänar något på att inte tala om detta för företaget.

Vart rörigt, försöker bara få fram en poäng med varför han borde bli erbjuden jobb.

Problemet är väl mer vad han gör utanför arbetstiden :) Han kan nog komma runt många säkerhetsåtgärder också. Man kan ju fråga sig om det verkligen är värt att anställa en person man hela tiden måste hålla koll på. Jag tycker definitivt inte att dömda brottslingar ska stängas ute från arbetsmarknaden men däremot är det ju vissa jobb som är helt olämpliga beroende på vilket brott det handlar om.

Det här är ju lite intressant läsning i sammanhanget :)
Fritt översatt: Var 4:e amerikansk hacker golar till FBI och US secret service!
http://www.guardian.co.uk/technology...s-fbi-informer

Jag tror inte heller att han kommer vara attraktiv på arbetsmarknaden när han kommer ut. Det funkar inte riktigt så längre. För när det var möjligt var det väldigt svårt att få tag på kompetent folk för att jobba med framförallt säkerhet och de experter som fanns var ofta långt efter de främsta hackarna. Så ser det tack och lov inte ut längre och det finns i regel inget behov av att anställa f.d. hackar/crackare.
Att han därtill är misstänkt för ganska tungt vapeninnehav gör ju inte direkt att han verkar bättre. Han verkar snarare som en usel brottsling som inte har respekt för de som sitter över honom eller samhället och dess lagar i stort. Det är inte direkt den typen av människor man vill anställa, speciellt inte på ställen som FBI eller pentagon.
Precis som tartareandesire säger så tror inte jag heller att det är värt att chansa med en sådan kille även under väldigt kontrollerade former nu när det finns mycket anat kompetent folk att tillgå på arbetsmarknaden.

Om jag vore ansvarig för it-säkerhet på någon statlig organisation, skulle jag mycket hellre ha de som kan cracka mig på payroll istället för som fiende.

Med den logiken så ska man ju ge efter för utpressning, vilket i praktiken blir det man gör. Det är ingen lyckad strategi.

Och framförallt så är det ju långt ifrån en garanti att de är lojala bara för att man betalt ut lön till dem. Kommer de över värdefull information kan de ju mycket väl utnyttja det och skifta sin lojalitet.
Jag skulle inte vilja ha sånt folk på insidan i organisationer där sekretess är väldigt viktigt.

jo men i digital krigsföring kanske man måste tänka lite annorlunda? vad som normalt sett kan tyckas etiskt eller moraliskt riktigt spelar nog inte tugnt för de gossarna. Faktum kvarstår att de kommer göra allt för att inte ha fiender som kan penetrera deras system

att ha folk "på insidan" är ju hela grundproblemet från början :)

Grundproblemet kan man väl lite att ta i?
Om ingen har finns på insidan med tillgång finns det ju heller inget behov av informationen och då är den ju värdelös rent organisatoriskt. Det skulle väl snarare vara ett nödvändigt ont att ha folk på insidan. Så det gäller helt enkelt att ha rätt folk på insidan, dvs ärligt folk med ansvarskänsla och moral. Det känns inte riktigt som han klassar in där och verkar ju inte vara rätt person att ge massa ansvar när det finns väldigt mycket kompetent folk att välja mellan när man är en stor och känd arbetsgivare med stora resurser.

Jag tror inte att något företag som tar säkerhet på allvar skulle anställa en före detta hacker. Den största säkerhetsrisken i alla system är personalen, dvs de anställda och deras tillkortakommanden. Det är lika troligt idag att ett företag som arbetar med säkerhet på webben skulle anställa en hacker, som att CIA skulle anställt en före detta kommunist på 60-talet. Det kommer helt enkelt inte att hända. Det kanske förekommer extrema undantag, men det kan verkligen inte vara vanligt.

Däremot så är det inte alls osannolikt att brottsbekämpande myndigheter tar hjälp av hackers för att lösa brott. Men då rör det sig förmodligen om enskilda konsultarvoden, eller påtryckningar som i artikeln Internet Sweden länkar till. Polisen är ju inte dummare än att de börjar förhöra knarkare och knarklangare då det rör sig om narkotikabrott och hackers då det rör sig om dataintrång.

Har man ett förflutet som hacker så är man förmodligen duktig på datorer, vilket ger goda chanser att få jobb inom det området. Men man bör nog vara j*vligt tyst om sitt förflutna då man söker jobb i så fall.

Tung analys, helt klart. Ta en öl någon dag? :p

Men man ska inte dra alla hackers över en kam, det är långt ifrån alla som ställer till med skada. Att bryta sig in och sedan berätta för företaget om hålet, utan att förstöra, anser jag inte tillräckligt allvarligt för att det skulle hindra en ev. anställning.

Finns en film som bl.a tar upp detta ämne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hackers_Wanted

Eftersom filmen aldrig släpptes kommersiellt går den bara att få tag i via fildelningsprotokoll. "Directors cut" varianten är att föredra.