|
Danielos bannad?
Jag är säkert inte den ende som vill veta varför Danielos blivit bannad. Jag tycker att han tillför forumet mycket och hoppas att det är en småsak så att han kan komma tillbaka igen utan för mycket besvär.
|
Citat:
|
Det är säkert en underdrift när jag säger att 25% av hans inlägg var egen reklam.
|
Jag håller med Kaugesaar.
Finns även andra konton kopplade till honom (Bla. "Web 2.0 AB" som då var ett rent företagskonto som vart också vart bannat (varför vet jag inte)) |
Äsch det var ju inte sån brutal egenreklam han bidrog med, han antydde det bara lite i sina inlägg ibland, let him back!
|
Det har periodvis varit mycket egenreklam, och han hade även en "timeout" under en tid pga det. Men efter det har jag bara funnit hans inlägg intressanta, så jag ställer mig också frågan, varför och vad hände.
|
Citat:
|
Citat:
|
Det var nog detta (ett av hans sista) inlägget som fällde honom.
http://www.wn.se/showpost.php?p=20403491&postcount=7 Har man blivit varnad så är det ju inte så smart att klämma in 'EgenSajt.se' i ytterligare ett inlägg. Dessutom hade HansSajt inget att göra med själva svaret. |
Det var väl bland det dummaste man hört talas om, först låter admin en marodör som medvetet saboterar forum och tjänster för en medlem på WN.
Sen tar administratörerna och bannar en av många bra personer som tillför enormt mycket på detta forum, nu får ni väl för fasen ge er..? Vad håller ni på med? Egenreklam är nyttigt, det viktiga är att det är tydligt att det är egenreklam! Ska ni banna någon så är det väl alla afiliates som har hela trådar som egenreklam här på WN. |
Det har varit uppenbart ganska länge att det inte står rätt till på wn. Många får göra egenreklam i hela trådar utan att någon ens blinkar men Danielos kan inte ens skriva "memcache" och "memorylimit" i ett inlägg utan att någon börjar tjata om egenreklam.
|
Citat:
|
Känns inte helt oväntat. Han fick jo "read only" tidigare av en anledning. Det är som att registrera sig på ett bantningsforum och erbjuda bantningspiller i varje tråd. Funkar inte i längden.
|
Det finns ingen som har fått så mycket raderade inlägg och rapporter om egen reklam som Danielos, vad jag kan se så kommer han tillbaka om 29 dagar.
|
Man kan aldrig göra folk nöjda. Visst är det tråkigt att Danielos är avstängd igen, men förra gången fick han komma tillbaka med villkoret att det skulle vara nolltolerans mot egenreklam från hans sida.
Tre inlägg tog jag bort i går som alla innehöll egenreklam, till viss grad. Vilket strider mot vår överenskommelse, och därför har han en timeout igen. Ett exempel: Citat:
Citat:
Regeln fanns innan min tid, jag hjälper bara till så att den följs. Daniel har fått information om att han är välkommen tillbaka om en månad. Tycker ni att något inlägg behöver moderering så tveka inte att rapportera det! Ni hjälper till att bedömma om det är egenreklam. |
Alla dessa människor som säljer domäner här på WN gör ju inget annat än egenreklam, det är ju betydligt allvarligare än om Danielos pratar bra om sitt webbhotell...
|
Citat:
|
Om det verkligen är motiverat att banna Danielos för att han pratar bra om sina webbhotelltjänster så bör ju självfallet hela forumet för "köp och sälj domäner" bort på stubben, samt alla som postat där borde ju då i konsekvensens namn bannas på samma sätt som Danielos! De har ju en direkt kommerciell nytta av att posta där och om WN ska behandla alla lika så blir konsekvensen sån.
Jag ser inte mindre egenreklam som negativt, men jag vill veta att det är egenreklam så man inte blir lurad att tro att det är en neutral rekommendation. Många här på WN är ju företagare elel raspirerande sådana. Då känns det konstigt att förbjuda egenreklam över huvud taget. Ungefär som glssförsäljare skulle förbjudas sälja glass till varandra när de träffas på et forum om glass, eller rättare sagt att förbjudas pratat bra om det egna glassmärket.... Helt ologiskt enligt min mening.... |
Conny: Att argumentera med Alex är som att prata med en vägg :)
|
Citat:
Vill man göra reklam för sin tjänst - betala för det precis som t ex. Loopia och Ipeer. |
Citat:
Det är ju att som att jag skulle fråga om en bra bil att köpa och sen när jag väl köpt bilen tala om att nu står den sannerligen parkerad på xgatan 34 b. Who cares vart den står parkerad? ;) |
Citat:
Men han hänvisade inte var det var installerat utan antydde ganska tydligt att hans eget företag säljer dessa cert för 1575 kr. Det är ganska tydligt. Citat:
Ja, hur som helst, han är väl den som fick in mest egenreklam i sina inlägg och gjorde det ganska smidigt, men klart att vissa blir förbannade. Det får väl vara lika regler för alla webbhotell här på WN ... Kanske rättvist att straffa 30 dagar för detta. Hoppas han kommer tillbaka ... |
Citat:
|
Citat:
|
Egenreklam för att sälja en tjänst anser jag inte okej.
Egenreklam för att sälja en vara/domän/enstaka objekt anser jag vara okej. Detta faller under reglerna mot systematisk försäljning dessutom. Om alla företag skulle använda WN som annonsplats och lägga in smygreklam i alla inlägg skulle forumet vara rätt tråkigt. Inte sant? DanielOS mailade mig tidigare och bad mig ändra min post rörande hans andra konto, min uppfattning om att det var avstängt pga. egenreklam var tydligen felaktig, varför det däremot vart avstängt vet jag ej. |
Citat:
Och innan någon får för sig något så vill jag upplysa om två saker. 1: Jag känner inte Danielos. 2: Jag har aldrig gjort egenreklam (vad jag vet). |
Citat:
|
Egenreklam behöver ju inte alltid vara något negativt. Ibland är det ju svar på exakt vad trådskaparen efterfrågat. Ta den här som exempel: http://www.wn.se/t1048157.html
Företrädare för CJ och Affelix informerar om vilka affiliateprogram de har som matchar vad trådskaparen efterfrågade. Hur definierar man en tydlig gräns för vad som är OK och vad som inte är OK? |
Citat:
Angående Affiliate-forumet så är det väl undantaget från just egenreklam som jag fattat det? |
Citat:
I början på december kom jag överens med johnny om en timeout till nyår. Så långt allt väl. Efter nyår hörde jag av mig flera gånger till både johnny, alex och via forumets kontaktformulär att bli uppbannad, men ignorerades helt. Kontakta t.o.m. johnny via Patrikweb som vidarebefodrade. I februari och bannad i nästan 2 månader, tröttnade jag och skapade Web 2.0 kontot, de 10-20 första inläggen gjordes rätt diskret och ingen anade vem jag var, och ingen egenreklam eller prat om egensajt fanns i inläggen. Tillslut såg en webmaster vem jag var och frågade en direkt fråga om egensajt.se konton, som jag svarade på. Då upptäckte johnny att det var jag och tom. anklagade mig och den som hade frågat en direkt fråga att det skulle vara uppgjort oss emellan att skapa egenreklam för egensajt, en totalt helt falsk anklagelse, och i den vevan bannades kontot Danielos upp, och Web 2.0 bannades då istället. Så då vet du :) |
Välkommen tillbaka. Tråd låst!
|
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:06. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson