Den bästa webbdesignen?
 

Vem tycker du är den bästa webbdesignern igenom tiderna?
Vore kul att se lite länkar till duktiga designers portfolios!
Jag har en favorit som faktiskt slår precis alla jag arbetat med igenom åren.

Hon är finsk och här är hennes portfolio : http://gimme-website.com/v4/?cat=13

Hon har bra prisnivå : ca 2000kr för en hel dag och det hinner hon mycket på tro mig! ni får gärna posta era favoritdesigners ungefärliga priser också

Jakob Nielsen alla gånger:-) Han kostar nog betydligt mer än 2000:- per dag och började med HTML 1991 http://www.useit.com/

Tyckte ni länkade fula grejer båda två.

Inte bäst men då jag har dåligt minne får de duga: http://www.vektorgrafik.se/

Håller med om att vektorgrafik är snygg!

Några andra jag gillar:
http://carsonified.com/
http://www.iamtodd.com/
http://www.ormanclark.com/

Alex Buga, en rumänsk snubbe som är sinnessjukt kreativ. Tyckte hans förra version av siten var snyggare, men denna är riktigt ball också. http://www.alexbuga.com/v9/#welcome

Kudos till er sida, fabian!

Håller absolut med, de första två är ju inte mycket att ha. Den senare var kanske inte helt allvarligt menad :) Tyvärr är det många designers idag som kör samma 2.0-stuk så att allt ser ungefär likadant ut. Få som gör något eget.

Det var ju typ Nilsen som kom på Webbdesign. Fula kanske, funkar för alla, svar ja.

usability > good looking.

Hur många siter på nätet besöker ni dagligen för att dom har bra innehåll och hur många för att dom är snygga?

@kalasboll design handlar inte bara om utseende utan också om funktion.

ja eller så är smaken bara helt olika hos folk personligen gillade jag inte alls den där vektorgrafik hehe

Jag vet att du inte går efter design alls men det behöver ju inte vara kräkfult bara för att vara funktionellt.

Deras förra sida var snyggare enligt mig men dom gör snygga grejer

http://www.pikaboo.be/ (missade att dom inte gör hemsidor=))

Sen har jag alltid gillat

http://www.bouloutidis.com/

Hellre att det funkar för alla än är snyggt för en del.

Behöver jag citera mig själv? Det behöver inte vara jättefult som det du länkade bara för att det ska fungera för alla.

jag gillar simpla med mycket info...

www.gratisteori.se

Gör hon bara .PSD eller kodar hon även?

Hej,

Google och Facebook är enligt mig ypperlig "design", dvs så avskalat och användarvänligt som möjligt (inkl en väldans massa tekniska lösningar). Dock har de utvecklingsresurser som de flesta av oss andra saknar ;-)

Personligen har jag faktiskt en personlig förkärlek till svensk webbdesign som tex:

http://www.svd.se
http://www.ving.se
http://www.visitsweden.com

kodar
 

Hon kodar också

Funkar inte alls i Opera och sjukt jobbig navigering. Rent grafiskt var den dock snygg.
Men ska man gå på det spåret(snygg, men jobbigt och ofunktionellt) är väl http://2advanced.com/ i den absoluta toppen.

En av de coolaste och mest innovativa designerna jag sett är nog: http://www.griplimited.com/
Riktigt skönt med sådan tangentbordsnavigering. Jag gillar den riktigt mycket trotts att den är i flash ;)

http://2advanced.com/ har ju varit "cool" sen -06 eller nåt.
börjar bli en klassiker.

Visst är det så men man kan i vissa fall tjäna på att göra en del saker medvetet fula, det kan du pröva själv genom enkla experiment. Design får aldrig distrahera eller hindra besökarna från att göra det man vill att de ska göra.

Jag vet, men återigen kan jag inte komma på ett enda fall där en hemsida medvetet måste se jätteful ut. Tillskillnad från Eldorados förpackningar t.ex. Där ligger mycket tänkt bakom men de är snuskfula.

En snygg design brukar dra uppmärksamhet ifrån annonser på affiliate-sajter.
En fulare affiliatesajt har högre klickrate på annonser än en snygg.

Gjort tester själv gällande det så :) Det ligger något i det tartareandesire säger.

En man brukar nämna är väl www.killersites.com som har mycket inom området webbdesign. Vet inte om du känner till dem? De publicerade en bok på 90-talet som heter Creating Killer Web Sites om vad som var bra webbdesign och har blivit ganska kända därefter.
MVH
Niklas R

Vad tycker du om RyanAir då? :)

Känns väldigt amerikansk så jag är nog för van vid att se den typen av sidor och blev tyvärr varken chockad eller speciellt kräksugen. :)

Man måste komma ihåg vad webbdesign går ut på, närmligen att åstadkomma en intuitiv och lättnavigerad webbplats som fyller sin funktion och ger ett värde för användaren.

Om man tänker såså är alla webbsiter utom http://www.ving.se och
http://www.visitsweden.com rena skräpet (http://www.ving.se och
http://www.visitsweden.com upplever jag dock som ändamålsenliga och bekväma att navigera och använda).

De webbdesigner som enbart fokuserat på det grafiska och helt glömt att syftet med webbplatsen är avändarvärdet och därmed helt tappat konceptet och svävat ut i en psykadelisk wienervals borde lagt ner för länge sedan.