WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   YouTube segt? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1047501)

SimonP 2011-04-03 18:40

YouTube segt?
 
Jag upplever att YT-videos ofta är sega att ladda, ibland rullar det bra, men det känns som segheten inträffar oftare och oftare. Om man jämför för ett år sen så är det en märkbar skillnad.

Har dom inte hunnit med att utöka hårdvaran, eller är det bara jag som upplever detta? :)

aDonis 2011-04-03 18:44

Samma här, brukar dock inte vara problem med < 720p upplösning

Tobbe! 2011-04-03 18:49

För mig laddar det fort till mitten ungefär, och sedan går den segt, och sedan går det fort igen. Inget jag stör mig på. Ibland går det dock segt.

SimonP 2011-04-03 19:25

Citat:

Ursprungligen postat av aDonis (Inlägg 20400840)
Samma här, brukar dock inte vara problem med < 720p upplösning

Om det bara inträffade på >= 720p hade jag haft en viss förståelse, men jag märker det ganska ofta även på lägre upplösningar (jag har 100mbit fiber och inget fel på min uppkoppling)

Lumax 2011-04-03 19:58

Jag och folk jag känner upplever exakt samma sak.. Det har nog varit så upp emot ett år, även om det kanske blivit värre senaste månaderna. Frågan är om det är youtube som har kapacitetsbrist, eller om det är internetleverantörerna som har börjat begränsa trafiken mot youtube.

SimonP 2011-04-03 20:20

Citat:

Ursprungligen postat av Lumax (Inlägg 20400852)
Jag och folk jag känner upplever exakt samma sak.. Det har nog varit så upp emot ett år, även om det kanske blivit värre senaste månaderna. Frågan är om det är youtube som har kapacitetsbrist, eller om det är internetleverantörerna som har börjat begränsa trafiken mot youtube.

Ja, det vore intressant att veta orsaken. Någon som har koll på YT:s ekonomi? De kanske inte får in tillräckligt med kapital för kunna utöka kapaciteten i samma takt som besökarna ökar.

Edit: Eller som det är YT själva som begränsar resurserna på något sätt, Sverige = litet land = mindre resurser. Kan ju tänka mig att USA är högt prioriterat.

bjornstrom 2011-04-03 21:22

Tänk dig att driva en sajt med en miljard filmer och ett par miljarder besök varje dag som vill se HD-kvalitet video som laddar omedelbart. Och det ska vara gratis för alla att ladda upp och ner.

Låter som en riktigt kass affärsidé :D

pulzion 2011-04-03 21:48

Fick ett tips förut i WN-kanalen på IRC när jag också upplevde att det var segt. Jag har numera börjat ändra upplösning från tex 360 till 240 och sedan tillbaka till 360 och en F5 efter det. Det brukar alltid glida på bra då :)

taz76 2011-04-04 09:30

Jag misstänker att YT's buffringsproblem började när dom började med långfilmer på YT.. efter dom började med det så fick jag buffringsproblem och det har hållt i sig sen dess.. så kapacitetsbrist säger jag.

tartareandesire 2011-04-04 13:03

Citat:

Ursprungligen postat av SimonP (Inlägg 20400855)
Ja, det vore intressant att veta orsaken. Någon som har koll på YT:s ekonomi? De kanske inte får in tillräckligt med kapital för kunna utöka kapaciteten i samma takt som besökarna ökar.

Edit: Eller som det är YT själva som begränsar resurserna på något sätt, Sverige = litet land = mindre resurser. Kan ju tänka mig att USA är högt prioriterat.

YouTube har alltid gått back, tidigare med miljonbelopp varje vecka. Vet inte exakt hur det ligger till idag, tror inte det redovisas separat? Google har väl aldrig sett det som en inkomstkälla i sig.

oskarh 2011-04-04 13:12

Vad jag hört är det bara i Sverige som dessa problem finns, men det finns inget intresse från Youtubes sida att fixa problemen.

Axelsson 2011-04-04 14:45

Jag använder knappt Youtube längre eftersom jag i 90% av fallen har problem med buffring. Det gäller alla datorer, jag har provat flera olika webbläsare och operativsystem.
Problemet ligger hos Youtube. Har dom kanske medvetet "capat" buffrings-hastigheten för folk utanför USA?

sbgm 2011-04-04 15:56

Håller med, YT har blivit mkt segare det senaste månaderna. Sjukt segt är det.

MikaelB 2011-04-04 15:57

Jag har funderat på om problemet låg hos mig, började för en tid sedan och är otroligt segt ibland.

SimonP 2011-04-04 16:59

Tack för feedback. Då kan det vara så att Sverige inte är tillräckligt prioriterat, tråkigt.

razor 2011-04-04 18:44

Det känns otroligt tråkigt att det blir segare och segare. Jag vet inte vad jag ska ta mig till om youtube skulle gå i graven bara för att man slutar att prioritera det. Det finns ju inget alternativ till youtube i dagsläget. Nu menar jag inte att det inte finns likadana tjänster, utan innehållet.

Som det är nu går jag in mindre på youtube för varje månad som går. Tråkigt som sagt!

MRDJ 2011-04-04 19:24

Citat:

Ursprungligen postat av SimonP (Inlägg 20400855)
Ja, det vore intressant att veta orsaken. Någon som har koll på YT:s ekonomi? De kanske inte får in tillräckligt med kapital för kunna utöka kapaciteten i samma takt som besökarna ökar.

Edit: Eller som det är YT själva som begränsar resurserna på något sätt, Sverige = litet land = mindre resurser. Kan ju tänka mig att USA är högt prioriterat.

Youtube är liksom Google ett enda stort cache index. dem sammanställer statistik och prioriterar filmer med x antal miljoner visningar och lägger dem i minnet, därför kan nya filmer och filmer med lite views bli sega då dem inte är indexerade. sedan kan det vara vissa tidpunkter då dem har en peak med trafik vilket också kan påverka hastigheten.

Bjorne 2011-04-06 17:07

Det verkar vara algoritmen för att preloada videon som har blivit snålare. Förr i tiden buffrades alltid så mycket video så tidigt som möjligt men numera preloadas bara video ett par sekunder i förväg. Google fattade väl att de flesta inte ser igenom hela videon utan snabbt zappar sig vidare till nästa och för att sluta slösa bandbredd slutade de preloada lika mycket. Om man däremot tankar hem flv-filen med wget eller liknande program, så går det hur snabbt som helst.

studiox 2011-04-10 14:35

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20400900)
YouTube har alltid gått back, tidigare med miljonbelopp varje vecka. Vet inte exakt hur det ligger till idag, tror inte det redovisas separat? Google har väl aldrig sett det som en inkomstkälla i sig.

Tror inte google hostar upp 1.6Miljarder dollar för att det är "skoj". Självklart köpte de YT för att tjäna pengar, vilket dom såklart gör på både reklam, annonser, företagssidor, film m.m

--
Jag har också, de senaste månaderna men mycket mer frekvent numera haft stora problem med Youtube. Man tycker såklart att man inte kan förvänta sig något eftersom tjänsten är gratis, men när nästan alla företag skiter i att publicera filmer på sina egna sajter utan istället slänger upp allt på YouTube så blir man ju rätt sur. Fö. är det ju inte bara YT som har problem, upplever precis samma sak med Microsoft, oändlig buffffffff.f.f.f.f.fffering.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson