Eniro - Scandinavian AdNetworks
 

Jag har precis börjat köra detta annonsnätverk för textannonser. Är det någon mer som har testat? Vad tycker ni? Vet att dom tidigare bara har haft större publishers, men verkar nu även vända sig tilll mindre siter.

Jag tänkte utvärdera det en tid, för att jämföra vad man får per klick etc. Har skrivit lite om fördelar och nackdelar på min blogg. Det vore intressant att höra vad fler tycker?

En klar fördel är att man kan skräddarsy storleken på annonserna.

Enrios annonsnätverk tillåter tydligen vilket skit som helst.

http://www.google.se/search?hl=sv&so...esflyg+oralsex
http://www.google.se/search?hl=sv&so...sflyg+porrfilm
http://www.google.se/search?hl=sv&so...sflyg+barnporr

Så här såg det ut i helgen på ett antal eniro ads spam sajter

Sponsrade länkar om Barnporr:
Inrikesflyg - På flygresor.se hittar du alla billiga flygbiljetter. Spara pengar
www.flygresor.se

Efter ett mycket surt mail från mig till Enrio verkar det som om annonserna börjar försvinna från sajterna nu.

Dom har inga annonser på dessa nyckelord, det som händer är att den annonsmotor siteägaren har byggt gentemot Eniro trycker ut annonser på ord x vid en sökning som inte genererar någon annons hos Eniro. I detta fall troligtvis resor.

Vid en sökning i sökrutan på siten så skapas en undersida (k=xxxx) som sedan Google indexerar. Någon har alltså sök på t.ex. Oralsex på siten så att en undersida skapats men då Eniro inte haft annonser på nyckelordet så har motorn istället plockat in rese annonser.

Tycker inte det är något fel med det.

Du tycker inte det är fel att ett företag köper en annons för att stärka sin produkt/varumärke, och istället hamnar under rubriken "Sponsrade länkar om Barnporr:" och får betala X kronor för varje klick?

Djävligt konstig inställning.

Skulle inte deras nya system bli bättre än det förra??

Jag testade dem igen för några veckor sedan igen efter några års uppehåll och nej det är inte det minsta bättre än tidigare.
Annonserna visas bara på skitsajter och gav inte något som helst resultat.
Jag sa upp avtalet efter 2 veckor och har nu testat dem för gott.

Jag kan tillägga att antalet spam sajter i eniros annonsnätverk minskat något efter att Eniro åkt på en ordentlig utskällning för vår barnporrannons, för en vecka sedan.

Men kvaliten på de få klick som kom från Eniro var inte särskild bra. Mitt samarbete med Eniro är avslutat en gång för alltid, efter att jag gett dom ett antal chanser och försök.

Nu väntar jag bara på att Eniro går i konkurs.

Någon som vet om Scandinavian AdNetworks har något krav för antal besökare eller sidvisningar för att vara med? Sen vad är det för typer av företag som annonserar genom dem? Gissar att det inte riktigt är av Adsense-kaliber, särskilt nu i början- men blir det hyfsat relevanta annonser på ens sida?

Som annonsköpare hos Eniro så är jag förfärad över dem. Jag har ett par fordringar mot mig från Intrum för eniros räkning, men jag har pratat med Intrum och förklarat att jag inte kommer betala ett öre till Eniro innan de faktiskt kan redovisa alla de klicken de försöker fakturera. De älskar ju att betona "verkliga klick" i sin marknadsföring mot företag. De har dock inte kommit med något konkret på en månad. Jag har tänkt mig att göra en uttömmande redovisning någonstans när allt är över inkl utdrag ur epost.

Det är ju andra änden som den här tråden handlar om, men jag litar inte ett skit på Eniro. Om deras utbetalningar fungerar bättre kan jag inte orda om, men jag är tveksam.

En jättevarning för dem och stäm verkligen av mot egen statistik om det går.

Jag vet inte om Eniro Scandinavia är helt skiljt från dem dock.

Jag har i varje fall tvärvägrat att betala ett enda öre till Enrio.

Jag har exakt samma erfarenhet. Det är vansinnigt jobbigt att göra affärer med Eniro.

Jag bröt med Eniro för två år sedan, då de hade haft "vänligheten" att slå på automatisk budgivning på mitt och alla mina konkurrenters konton. Kontentan blev att priserna per klick steg mot oändligheten och fakturan som trillade ner i brevlådan blev därefter. Det tog åtskilliga veckor och en massa tjafs innan de makulerade den.

Nu hoppade vi på tåget igen i samband med att de lanserar sitt nya system. Den här gången hann vi inte ens skapa ett konto innan den första fakturan på drygt 8000 kr damp ner i brevlådan. "Verkliga klick" stod det på fakturan :(. De makulerade fakturan, men utan någon förklaring. Men blir så j*kla trött.

Man kan inte lite på Eniro, det är i alla fall en sak som är säker.

Jag kan som tidigare anställd på Eniro intyga att det här sättet att hantera kunder är, eller i varje fall var, en uttalad strategi i hela säljorganisationen. Antalet gånger som företaget visades på träfflistan var antalet direktträffar på företaget - så att förvränga bilden av det resultat/värde de levererade var också en uttalad strategi. Om Eniro går i konkurs ska jag fira med en tårta, minst!

Jag har äntligen lyckats bränna en gammal annonsbudget hos Eniro men de levererade knappast några kvalitetsklick, allting kom från Fameads och kvalitet var noll och därmed tackar även jag för mig.

Står om bluffmakarna på Eniro i dagens DN

http://www.dn.se/ekonomi/eniro-polis...edrageriforsok

Det är väl föga förvånande när det gäller detta bolag :)

Är det någon som har positiv erfarenhet från deras annonser? Ger det något eller är det en kanal som är värd att glömma även om man vill nå bredden?

Hej,

Jag är relativt oinsatt men spontant verkar det ju otroligt att ett så stort företag som Eniro håller på med något som i princip kan betraktas som bedrägeri.

Bra att det belyses här, i DN och andra medier. Det skulle inte förvåna mig om Eniro gör en pudel inom kort. Uppmärksamheten de får nu kan knappast vara bra. All "reklam" är INTE bra sådan. Ordspråket ljuger.

Det är där själva problemet ligger. Folk vill inte gärna tro att ett stort företag som Eniro sysslar med rena bedrägerier och avskriver därför alla felaktiga fakturor som olyckliga misstag. Den som blir lurad av en säljare tror att det kanske bara var just den säljaren som det var fel på. Men Eniros "misstag" är systematiska och problemet verkar genomsyra hela organisationen...

Eniros ledning tycker förmodligen bara att det är bra att företaget har "hungriga" och "aggressiva" säljare och att deras kundtjänst avslutar varje ärende "snabbt" och "effektivt".

Men Eniros problem är inte bara några rötägg till säljare, utan metoderna att ljuga och luras verkar genomsyra hela organisationen.

Gör en pudel? Det gjorde man för 2 år sedan: http://www.dn.se/ekonomi/eniro-medger-misstag Sedan fortsatte man köra på samma spår som innan. Det är bara spel för gallerierna. Eniro är konkursmässigt med mångmiljardskulder och det finns absolut ingen framtid för en stenålderskatalog som är skuldsatt upp över öronen. Detta är de sista dödsrycken.

Ganska patetiskt att de svenska bankerna inte klarar av att göra en korrekt analys av dessa bluffmakare och rekommenderar KÖP av akiten.

http://di.se/Default.aspx?pid=240479...epslanguage=sv
http://di.se/Default.aspx?pid=240026...epslanguage=sv

Det finns en ganska naturlig förklaring till bankernas rekkar på Eniro. Flera av bankerna är storägare i bolaget och har dessutom lånat ut stora belopp till Eniro. En konkurs skulle innebära stora förluster. Jag vill minnas att det var Handelsbanken som rekkade Eniro och samtidigt sålde :)

Jag behöver inte säga vad jag tycker om bankernas "aktieanalyser".

Precis!
Många förstår inte (eller har svårt att tro på det) att bankerna i första hand gör analyser/rekommendationer som skall gynna deras egna innehav och utlåning.

Kunder i banken kommer alltid i andra hand. Och är vid vissa tillfällen också tänkta att ta över en del av bankens förluster i dåliga innehav. Detta genom att banken ger dom analyser/rekommendationer som är förvrängda/felaktiga jmf med bankens uppriktiga tro och interna analyser.

Swedbank Robur äger 4,9% (4 900 176 aktier) i Eniro (4e största ägare)

SE-banken, Handelsbanken, Swedbank, Nordea, Danske Bank, DnB Nor och RBS -
har tillsammans lånat ut 6,4 miljarder kronor till Eniro.

Säger det mesta...