Internet Sweden hängs ut efter inslag i SVT Plus
 

Hoppas det är ok med en tråd av detta slag.

Denna tråd relaterar till Fabriksoutlet.com och det fina jobb Peter (internetsweden) gjort åt SVT Plus för att ta reda på vem som stod bakom scamen. (http://www.wn.se/t1046599.html)

Nu har det gått så långt att Peter (och familj!) hängs ut till det grövsta (http://www.internetsweden.se/fabriks...ch-brottsling/) i en flameblogg. En väldigt, väldigt otrevlig sådan.
I denna blogg är även en bunt andra namn taggade i de olika inläggen.

Jag har varit i kontakt med Peter som polisanmält saken. Något även jag gjort då mitt namn fanns taggat i bloggen (klassas som angivningsbrott eller ofredande).
Jag är väl medveten om att min anmälan är en bagatellsak men det kan ändå hjälpa Peters case då min anmälan refererar till denna.

Uppmanar er därför att ta en titt och se om ni är nämnda på bloggen och överväga att göra en anmälan själva.

Hållar tummarna för att polisen tar tag i detta asap.

/ Pelle

edit: Blev ett makabert fel i rubriken. Ska såklart så "hängs ut".

Jag trodde han tagit livet av sig, mod bör ändra.

Instämmer. My bad! Ändrade rubriken innan jag postade och missade ett ord.

Riktigt otrevlig förtalsblogg som skapats om honom och hans famlij. Hoppas han orkar gräva till botten, om han inte redan kommit dit än, så att han bara kan räcka över sitt material till polisen.

Hehe, ändrade rubriken så den blev lite mindre makaber. Hoppas polisen förpassar de där människorna dit de hör hemma inom en snar framtid.

Tack :)

Instämmer, riktigt lågt!

Rubriken borde inte vara "hängs ut". Man hänger i regel ut personer som gjort något fel, vilket Peter inte gjort. Tvärtom. Rubriken borde bara "Peter Forsman utsatt för brott" eller något liknande.

Som en av de 40 på listan så kommer jag att ringa polisen.

Stort och varmt TACK PETER, för allt arbete du gör för att vanliga människor ska slippa bli bedragna på nätet. Du är en person med civilkurage!

Kan tillägga att alla som anmäler bör kontakta Peter för diarienr så polisen kan länka ihop alla anmälningar.

Får hoppas att Robert Perraro denna gång stött på sin överman!
Eller övermän - de 40 på listan var kanske inte de "bästa" offer att välja
Men när man ser hur det gått för andra som utsatts är det ju inte så uppmuntrande.

Fick höra på lunchen att "någon" registrerat sig på flashback och försöker smutskasta Peter även där - men det hade snabbt kommit svar på tal av flera inkl "gamla trotjänare". (Nu retar jag mig på att jag inte har ett gammalt konto - att ge sig in där med ett nyreggat är nog inte det bästa)

Till Peter vill jag säga: Tack för det du gjort hittills och jag hoppas du orkar fortsätta!

Människan bakom allt detta måste vara psykiskt sjuk. Jag kan inte se någon annan förklaring med bakgrund av det som framkommit av hans verk (Läs brott).

Jag anmälde i alla fall bloggen till blogspot. Om fler gör samma sak bör de väl reagera.

Tyvärr vekar det vara problem med anmälningar.
http://www.wedholm.net/2011/03/02/om...-fortalsblogg/

När man läser det så kan undra vad anmälningsknappen är till för
Men många anmälningar kan väl inte vara till skada ;)

Jag anmälde under rubriken "Hate or violence". Jag vet att det kanske inte är rätt domän men nu kommer det i alla fall fram till blogspot.

Vi är nog tillräckligt många gamla rävar inne på FB som ser till att diskussionen avseende Peter blir hyfsat balanserad ;)

Fyfan vilken blogg. Sätt dit jävlarna.

Ni som vill anmäla välj "someone is posting my private information" istället för "hate or violence". Det kommer troligtvis att ta flera veckor innan bloggen troligtvis försvinner och anmäl varje inlägg för sig självt.

Den är borttagen nu. Någon som har sparat ner texterna för dokumentation? Annars finns de i google cache. Vilken lista pratar ni om med 40 namn?

Jag har både skärmdumpar och textfil :)

Kolla http://www.internetsweden.se/fabriks...ch-brottsling/ för namn.

Bryter inte Peters egen namnlista mot PUL i det här fallet? ;)
Det går förresten att anmäla per e-post också om ni finns med på listan.

Beror väl på om någon känner sig kränkt eller inte. PuL är inte särskilt objektiv i de flesta fall.

Annars sjunker man så lågt och hänger ut "Robert Perraro" nånstans? Eller så skickar man hem 2 ton ruttna bananer till han :)

Läst om "a-domains" och breddbandskollen och påståendet där. Där ser man hur synd det är att IIS inte publicerar fler uppgifter i whoisen, så det går att avgöra om påståendet är sant eller falskt.

@jonny - Det är inte den bedömning jag gjort för att återpublicera och informera om de kränkta personerna, då avsikten snarare varit motsats till kränkande och om inte annat i "uppmanande informerande" syfte.
http://wiki.sverok.se/wiki/Personupp...nkreta_exempel
http://sv.wikipedia.org/wiki/Personu...lagen#Undantag

@jonny - ibland undrar jag lite över indianer och kanoter när det gäller dig.
Läste du kanske mitt svar till den hatbloggen?:
http://www.internetsweden.se/the-truth-as-i-see-it/

Du kan sedan förhöra dig med vilken aktiv .se-snapregistrar som helst i Sverige om det finns den minsta likhet mellan mig och "A-domains".
Det är en person som valt att hålla sig anonym för den stora massan, vilket jag respekterar.
---

Mer ontopic så vill jag tacka er alla för uppåtpuffar och vill bara deklarera att såna här dumfasoner får mig att engagera mig "lite mer än vanligt" och jag misstänker att RP missbedömt situationen en ordentlig smula och att nu satts flera bollar i rullning..än RP kanske skulle önskat.

Det blev också lite "heureka moment" för mig när jag äntligen förstod hur allt hängde ihop med den andra hatbloggen som jag fick tillägnad mig under våren 2009.
Det visade sig att jag tidigare misstänkt fel person, (men av en ganska välgrundad anledning) - men det kommer jag utförligt att berätta om i ett längre inlägg på bloggen. Men för mig är det väldigt klart att det även är Robert P som står bakom även den bloggen.

Men det tog alltså "bara" 1½ dygn efter att jag blivit uppmärksammad på blogspot-bloggen - mot 3-4 veckor som var den information jag förmedlats att det skulle ta i tid från polisanmälans upprättande.

(Jag vet vilka jag har att tacka för "the haste" och till er vill jag bara säga TACK).
Jag trodde inte att det var möjligt..

Nu återstår städning av SERPen - och en vädjan till er som vet vad ni gör vid en Googletvättning....

Min poäng med "a-domains" var att det i det här fallet hade underlättat om whoisdata faktiskt var publikt tillänglig varvid det hade varit enkelt att kontrollera sanningshalten. Jag skulle bli mycket förvånad om du själv "fulregistrerat" den typen av domäner; men en mitt engagemang i att ta reda på hur det ligger till är inte större än att jag tittat i whoisen. Det resultatet i sig kan jag tyvärr inte dra några slutsatser alls utifrån.

Jag har inte heller läst allt jag kommit över runt detta ännu, men jag ska precis läsa blogginlägget i alla fall.

Men jag har innehavt både den domänen [breddbandskollen.se] och flera snarlika som exempelvis [bredbandkollen.se] (minus ett "s") mfl.

Frågan är väl snarare vad och hur och för vad jag använt dem.

Jag har även innehaft [blocket.ae] och liknande för att utvärdera trafikströmmar och felstavningar..

Vilket jag trodde visats sig i exempelvis:
http://www.internetsweden.se/sparr-f...la-genomtankt/
http://www.internetdagarna.se/track/...an-av-internet

Den domänen såldes som alla andra i auktionen i början av 2009
http://www.idg.se/2.1085/1.208168/ha...venska-domaner

Däremot har jag ingenting med "A-Domains" att göra och du kan ju själv kanske gissa..
Gå in på http://www.domaintools.com/ och klicka på reverse whois - skriv in
"[email protected]" och gissa om jag har så många gTLD-domäner..

Vad är detta för blogg, och vem står bakom?
sites.google.com/site/ domanskojare/

Gammal hatblogg från när jag började på .SE. Mitt svar då:
http://www.internetsweden.se/the-truth-as-i-see-it/

Författare av hatbloggen: R. Peric/Perraro

Jo jag kommer ihag att jag kollade upp lunarstorm.ae (och kanske aftonbladet.ae) for lange sedan men att du utvärderade trafikströmmar dar ocksa. :)

Killen har ingen begränsning då det gäller fantasin.

Jag kommer inte ihåg vilka, men jag hade 3-4 stycken - det stämmer, men då kan du också intyga att jag alltid varit sökbar i eget namn!

Vill även minnas att jag hade ett jäkla schåå med att registrera en eller ett par .sd-domäner.
Jag fick maila en kille i Sudan, som mailade tillbaka länk till en betalningsväxel i Kanada där jag fick betala i USD. Det skulle vara en 1-års registrering, men jag fick aldrig någon möjlighet att förnya domänen .. som i sin tur var registrerad i 2½+ år. (Jag tror att han var ensam att administera allt)

Ska du säga med den där signaturen..

Såg att det hade spridit sig till flashback också. Han gör bara bort sig mer och mer!

Hade killen lagt all kraft han måste ha lagt på sån här skit på något vettigt så hade han säkert kunnat gå långt :D

Tänkte tipsa om ett "monsterinlägg" på min blogg i ämnet, som är tänkt som helgläsning.

Jag har även skrivit en stor del av inlägget tillägnat många frågor jag fått av WN-läsare, så jag tror att det kan vara lite skoj för flera av er att läsa.

(Eftersom det finns röster på WN som inte gillar att jag länkar till egna inlägg, så blir det en avgränsad Googlesökning istället: http://wp.nu/at7d

(Kanske inte är så konstigt när det inte är tillåtet för någon annan att göra det)

Förvisso sant, men det finns ju å andra sidan en viss skillnad mellan kommersiell och ideell sida, men det är bara min åsikt. Struntsamma - jag löser det på det där sättet varierande med att ha det i signaturen...så slipper energi spillas på struntsaker..

Nej jag tycker också att det är löjligt då man inte ens får länka till någon av sina sidor om det så är efterfrågat.

Men "OnT": Hur går en sådan här anmälan och följdprocess till?

http://www.internetsweden.se/ är nere, har det ett samband med detta?

Hänger inte med, var molnet nere?

Eget service-stopp kanske? :)

Har ärendet gått vidare? Är polisanmälan under bearbetning?