WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Serversidans teknologier (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   EPIServer (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1046408)

btng 2011-02-08 21:04

EPIServer
 
Vad är egentligen grejen med EPI Server? Jag ser att allt fler efterfrågar kompetens inom EPI Server.

Är det svårt att lära sig? Vad skiljer EPI Server från andra CMS förutom att det kostar mycket pengar?

allstars 2011-02-08 21:12

Väldigt tacksamt att utveckla mot och bra och intuitivt verktyg för admins och redaktörer.
Det är grejjen.

Jag tycker dock också att licensmodellen är rätt dyr; startkostnad på 150 K (?) och en årsavgift på 20 K. Dock är uppgradering kostnadsfri.

BarateaU 2011-02-08 21:14

Citat:

Ursprungligen postat av btng (Inlägg 20392015)
Vad är egentligen grejen med EPI Server? Jag ser att allt fler efterfrågar kompetens inom EPI Server.

Är det svårt att lära sig? Vad skiljer EPI Server från andra CMS förutom att det kostar mycket pengar?

Kan väll jämföras med moss/sharepoint/wss.
De tenderar att vara lite mer komplext en standard joomla eller wordpress.

Westman 2011-02-08 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av allstars (Inlägg 20392016)
Väldigt tacksamt att utveckla mot och bra och intuitivt verktyg för admins och redaktörer.

Möjligtvis men att integrera med AD och använda integrated authentication etc. är väldigt kostsamt. Observera konsultspråket...

allstars 2011-02-08 21:44

Citat:

Ursprungligen postat av Westman (Inlägg 20392021)
Möjligtvis men att integrera med AD och använda integrated authentication etc. är väldigt kostsamt. Observera konsultspråket...

Det är väl alltid kostsamt att göra dessa saker oavsett plattform.
Jag har inte ännu varit i projekt där detta varit ett krav.

coredev 2011-02-08 22:53

Jag tror att det handlar om två saker...

Dels att de har byggt upp en stor apparat med certifieringar. Dels att de har lyckats lägga sig på enterprisenivå med en produkt som i sitt marknadssegment fungerar mycket bättre än konkurrenterna.

Joomla och Wordpress må vara bra men för stora bolag betyder kostnaden mindre och annat mer. Lucenskostnaden är mycket liten jämfört med kostnaden för de 8 konsulter som sitter och utvecklar sajten.

btng 2011-02-09 00:52

Det är alltså inte så svårt att lära sig att använda det?

danjel 2011-02-09 07:39

Citat:

Ursprungligen postat av btng (Inlägg 20392034)
Det är alltså inte så svårt att lära sig att använda det?

Kan man asp.net är det tämligen enkelt att komma igång vad gäller tekniken.
I en installation får man med en exempel site som är bra att utgå ifrån och man kan ofta använda mycket av de mallarna som följer med där, vilket bidrar till att det brukar vara enkelt att komma igång med enklare informationssiter.

allstars 2011-02-09 09:07

Citat:

Ursprungligen postat av danjel (Inlägg 20392045)
Kan man asp.net är det tämligen enkelt att komma igång vad gäller tekniken.
I en installation får man med en exempel site som är bra att utgå ifrån och man kan ofta använda mycket av de mallarna som följer med där, vilket bidrar till att det brukar vara enkelt att komma igång med enklare informationssiter.

Håller fullständigt med. Förutsättningen är att man kan asp.net.

studiox 2011-02-09 14:35

Citat:

Ursprungligen postat av danjel (Inlägg 20392045)
Kan man asp.net är det tämligen enkelt att komma igång vad gäller tekniken.
I en installation får man med en exempel site som är bra att utgå ifrån och man kan ofta använda mycket av de mallarna som följer med där, vilket bidrar till att det brukar vara enkelt att komma igång med enklare informationssiter.

Du bör väl kunna C# (dvs riktig dot net) för att kunna utveckla mot EpiServer? ASP är det väl ingen som använder idag?

EpiServer är väldigt flexibelt - dock ingår inte så mycket funktionalitet, allt du behöver får du utveckla så episerver är mer ett utvecklingsframework än ett CMS (enligt mig iaf, det får jag säkert pisk för)

coredev 2011-02-09 14:52

Citat:

Ursprungligen postat av allstars (Inlägg 20392065)
[...] Förutsättningen är att man kan asp.net.

Citat:

Ursprungligen postat av studiox (Inlägg 20392149)
Du bör väl kunna C# (dvs riktig dot net) för att kunna utveckla mot EpiServer? ASP är det väl ingen som använder idag?

ASP.NET är inte samma som ASP. Om jag har förstått saken rätt så är EPiServer en CMS som man lägger ovanpå ramverket ASP.NET. Sedan kan man välja att utveckla i vilken .NET syntax man vill (C#, VB.NET, etc)

VB.NET är lika mycket "riktig" .NET som C#.

danjel 2011-02-09 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av coredev (Inlägg 20392155)
ASP.NET är inte samma som ASP. Om jag har förstått saken rätt så är EPiServer en CMS som man lägger ovanpå ramverket ASP.NET. Sedan kan man välja att utveckla i vilken .NET syntax man vill (C#, VB.NET, etc)

VB.NET är lika mycket "riktig" .NET som C#.

Ja precis, det ligger ovanpå ASP.net och all funktionalitet tillgänglig i ASP.NET finns i de s.k EPi mallarna. Den klass som man ärver ifrån när man gör en mall den ärver i sin tur från ASP.NET System.Page eller vad den nu heter...

Det går även bra att köra VB.NET i EPi såvitt vad jag vet..

Citat:

Ursprungligen postat av studiox
EpiServer är väldigt flexibelt - dock ingår inte så mycket funktionalitet, allt du behöver får du utveckla så episerver är mer ett utvecklingsframework än ett CMS (enligt mig iaf, det får jag säkert pisk för)

Jag uppfattar det som mer av ett CMS än ett utvecklingsramverk och att det ingår rätt mycket funktionalitet..men det är väl en definitionsfråga

Veritas 2011-02-10 00:31

I praktiken är det endast c# som är aktuellt när det gäller EPiServer CMS, och det är ganska enkelt att lära sig om man kan c#. Vill poängtera att man såklart bör kunna ASP.NET och en viss mängd HTML / CSS också för att det ska vara intressant för företag att anställa en som episerver utvecklare.

dAEk 2011-02-11 20:10

Citat:

Ursprungligen postat av studiox (Inlägg 20392149)
EpiServer är väldigt flexibelt - dock ingår inte så mycket funktionalitet, allt du behöver får du utveckla så episerver är mer ett utvecklingsframework än ett CMS (enligt mig iaf, det får jag säkert pisk för)

Jag blir lite intresserad av vad för funktionalitet som saknas jämfört med andra CMS. Kan du nämna ett par punkter?

danjel 2011-02-14 16:29

Citat:

Ursprungligen postat av dAEk (Inlägg 20392593)
Jag blir lite intresserad av vad för funktionalitet som saknas jämfört med andra CMS. Kan du nämna ett par punkter?

Jag har inte hört att EPi brukar beskrivas som att det har lite funktionalitet..
Det är väldigt flexibelt med tanke på integration m.m och har mycket funktionalitet i sitt API. Det finns även ett flertal kringprodukter t.ex SiteSeeker för sökningar..m.m m.m

goose 2011-02-14 20:43

För den prislappen kan man ju tycka att man borde få ett väldokumenterat api, men så är inte fallet. Det finns i princip inga färdiga moduler för något annat än att publicera html. Vilket random open source cms kickar rumpa av den produkten. Det enda de lever på är FUD:en som vissa kunder har att det måste va closed source. Man såg ju vad marknaden tyckte om deras företag i somras när de skulle börsintroduceras.

dAEk 2011-02-15 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av danjel (Inlägg 20392925)
Jag har inte hört att EPi brukar beskrivas som att det har lite funktionalitet..

Nä, inte jag heller. Vi använder EPiServer ganska flitigt på jobbet men även om jag inte är en av dom som bygger sajter mha EPi har jag inte hört något om att det skulle vara fattigt jämfört andra CMS. Det var därför jag tyckte att man kunde nämna något konkret.

coredev 2011-02-16 07:20

Vet att det finns mer eller mindre färdiga moduler för att t.ex. bygga communities. Fattigt nej.

studiox 2011-02-16 16:35

Citat:

Ursprungligen postat av dAEk (Inlägg 20392593)
Jag blir lite intresserad av vad för funktionalitet som saknas jämfört med andra CMS. Kan du nämna ett par punkter?

Absolut, detta ingår alltså http://www.episerver.com/en/Products/Content/Functions/

Dvs. det saknas, imho:

* Forum
* Global Userdatabas
* Blogg
* Formulär
* Gallery för bilder (även om det kanske ingår i deras mediahanterare)
* Inloggning för användare (kanske ingår)

Det finns i överhuvudtaget inga fria moduler till Episerver (vad jag vet om), fast detta är rätt standard, DotNetNuke (som är ett gratis .net cms) saknar mer eller mindre gratis moduler också (fast cms'et är open source)

Jag tycker att om man köper ett CMS för runt 150.000 (Eller vad episerver kostar idag) så borde det väl kunna ingå en modul för en blogg iaf?

Sen är EPI väldigt gammalmodigt, tittar man på Kentico exempelvis (också .net) som jobbar med dokumenttyper för att hantera data (vilket gör det otroligt smidigt) - dom har haft det i 5 år och EPI verkar komma med det nu.

Adestro 2011-02-16 18:20

Lever inte Episerver mest på myndigheter och andra offentliga förvaltningar? :)

Har jobbat med verktyget både som utvecklare och redaktör och är inte speciellt imponerad. Antar att det är .NET och övrig Microsoft-koppling som gör att många Microsoftintensiva organisationer föredrar det, AD-auth och så.

Vad en Episerver licens kostar är bara toppen på isberget. I de flesta fall rör dig sig om ett par miljoner för driftsättning av en enkel webbplats, lägg sedan på "förvaltningen" (kanslisvenska för drift). Skattepengar well spent. :)

goose 2011-02-16 21:17

studiox, på vilket sätt tycker du att dnn saknar moduler som är gratis? http://www.dotnetnuke.com/AppGallery...3/Default.aspx

Dessa får man välja att installera när man kör installwizarden, det kan ju knappt undgått dig?

danjel 2011-02-17 08:48

Citat:

Ursprungligen postat av studiox (Inlägg 20393277)
Absolut, detta ingår alltså http://www.episerver.com/en/Products/Content/Functions/

Dvs. det saknas, imho:

* Forum
* Global Userdatabas
* Blogg
* Formulär
* Gallery för bilder (även om det kanske ingår i deras mediahanterare)
* Inloggning för användare (kanske ingår)

Det finns i överhuvudtaget inga fria moduler till Episerver (vad jag vet om), fast detta är rätt standard, DotNetNuke (som är ett gratis .net cms) saknar mer eller mindre gratis moduler också (fast cms'et är open source)

Jag tycker att om man köper ett CMS för runt 150.000 (Eller vad episerver kostar idag) så borde det väl kunna ingå en modul för en blogg iaf?

Sen är EPI väldigt gammalmodigt, tittar man på Kentico exempelvis (också .net) som jobbar med dokumenttyper för att hantera data (vilket gör det otroligt smidigt) - dom har haft det i 5 år och EPI verkar komma med det nu.

-Forum
Forum är faktiskt inte en CMS funktion.
Men det finns mallar som hanterar forum funktionalitet och blogg i deras mallpaket.
Det finns även Relate+
http://relate.episerver.com/

-Global Userdatabas
Jag vet inte vad som menas men Epi använder som standard asp.net's funktionalitet (Membership provider) för att hantera användare/inloggning

-Formulär
Jo det finns funkitonalitet för att bygga upp formulär för en redaktör

- Inloggning för användare
Jo det finns

- Gallery för bilder
Det har jag sett som modul någonstans, men nej det ingår inte som "standard"

Fria moduler:
https://www.coderesort.com/p/epicode/wiki/WikiStart


Bara för att tydliggöra,
EPi tillhandahåller ett API och redaktörsfunktionalitet.
Själva mallarna är något man gör själv men det ingår asp.net exempelmallar i olika paket som ofta är lämpligt att använda.

Veritas 2011-02-18 01:14

Galleri finns också i Relate+


[QUOTE=danjel;20393357]
- Gallery för bilder
Det har jag sett som modul någonstans, men nej det ingår inte som "standard"

dAEk 2011-02-20 14:28

Citat:

Ursprungligen postat av studiox (Inlägg 20393277)
Absolut, detta ingår alltså http://www.episerver.com/en/Products/Content/Functions/

Dvs. det saknas, imho:

* Forum
* Global Userdatabas
* Blogg
* Formulär
* Gallery för bilder (även om det kanske ingår i deras mediahanterare)
* Inloggning för användare (kanske ingår)

Det finns i överhuvudtaget inga fria moduler till Episerver (vad jag vet om), fast detta är rätt standard, DotNetNuke (som är ett gratis .net cms) saknar mer eller mindre gratis moduler också (fast cms'et är open source)

Jag tycker att om man köper ett CMS för runt 150.000 (Eller vad episerver kostar idag) så borde det väl kunna ingå en modul för en blogg iaf?

Sen är EPI väldigt gammalmodigt, tittar man på Kentico exempelvis (också .net) som jobbar med dokumenttyper för att hantera data (vilket gör det otroligt smidigt) - dom har haft det i 5 år och EPI verkar komma med det nu.

En del av punkterna du nämner tycker jag är konstiga och knappast borde ingå i ett CMS medan andra redan finns. Har en jobbat med EPi eller kollar du på vad som står på nätet och skapar din åsikt utifrån det? Det verkar som det senare men jag kan förstås ha fel.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson