Stökigt arbetsflöde vid filmredigering (från kamera till Premiere)
 

Finns säkert någon här som har koll på filmredigering och aspekter kring detta. Har själv haft kompetens, men det har varit "torka" under ett gäng år. Nu har jag fått ett musikvideojobb i knät och har i princip en månad på mig att damma av mina kunskaper.

Mitt problem är som följer:
Jag filmar med Canon EOS 500D (svar ja, ingen filmkamera) och den spottar ut MOV (H.264 codec). Problemet är att min alldeles för gamla version av Adobe Premiere stänger ner sig själv så fort jag importerar MOV:en i Premiere. Stökigt, så jag prövade att konvertera till AVI via RAD Video Tools. Detta verkar fungera ok, men den konverterade AVI:n blir fantastiskt mycket större än den ursprungliga MOV:en. Vi pratar om flera GB för 10 sekunder. Plus att jag konstigt nog anar en kvalitetsförsämring. Är det rimligt eller gör jag någonting fel?

Bör jag rent av börja se mig omkring efter andra redigeringsverktyg? Verkar finnas ett antal open source-varianter, men inget av dem tycks vara direkt heltäckande eller vettiga...

Har du möjlighet skulle jag rekomendera att du kollar på Final Cut Pro då den har stöd för .mov med H.264.

Försök att inte konvertera filmen för många gånger, det blir alltid nån sorts kvalitetsförlust.

Jag är dessvärre en kronisk PC-användare, men det hade nog varit ett bra alternativ.

Jo, konverteringen är ju ingen optimal lösning på något sätt. Premiere ska ju dock ha stöd för H.264, vilket är ännu mer störande.

För mov måste du ju ha quicktime (Applepåhitt) så kanske quicktime alternative löser problemet? http://www.free-codecs.com/download/...lternative.htm

Fast jag har inga problem att spela upp filen i övrigt, det är bara Premiere som verkar begå självmord vid import.

Du skrev att du har en alldeles för gammal version av premiere pro? Om du uppdaterar till cs5 då? Det går ju att testa med en trial från adobes hemsida en månad, sen kan man ju "köpa" eller köpa en fullversion.

Ja, det är ju nästan det alternativet det lutar åt. Men för sällanprojekt som filmredigering kommer att vara, så kan jag inte motivera kostnaden. Så det kanske blir till att "köpa"...

Tack så länge!

Nä, det förstår jag. Men du kan ju alltid köra med trialen en månad först om du vill vara laglig.

Ja. Jag får ju en jäkligt tydlig deadline för när jobbet måste vara klart, om inte annat... ;)

Det är ganska naturligt, nyare format har en otroligt hög komprimering för att HD material inte ska ta för mycket plats (vilket det gör ändå, även när det är komprimerad). AVCHD är värst.

AVI är inte lika bra på detta därför tar det mer plats. Att konverteringen blir sämre beror bland annat på vilken codec du använder för AVI.

För att få in din film behöver du ett bättre program än du har nu, vilket har diskuterats. (såklart)

Vill du inte lägga 10k+ på FinalCutPro och dessutom köpa en mac har du ju några alternativ kan ju Adobe Premiere Elements vara en möjlighet.(Går att ladda hem demo från adobe)

kan du inte konvertera till mpeg?

Jag brukar göra så här.
 

Rekomendationer Adobe premiere cs5

Du kan importera formatet H.264 mp4 etc. och lägga alla klippen på rad i timelinen, sedan
exportera och kryssa i boxen "match sequense settings".

då exporterar du med samma kvalitet, och du kan sedan lägga in filen in i din timeline precis som det vore en vanlig avi .

Började faktiskt snegla på Elements härom dagen, men var tveksam till om det möter mina behov. Det skulle vara trist att känna sig begränsad. Nu har jag dock läst en del om skillnaderna, och kanske är det good enough. Jag får helt enkelt köra demon och testa. Tack för tipset.

Förstår inte riktigt vad du menar. Hade jag haft CS5:an skulle ju problemet inte existera. Men det är som sagt en kostnadsfråga.

Har nu testat Premie Elements och det verkar kunna vara ett alternativ. Visserligen har jag mycket svårt för när de gör gränssnitten samt effekter dummie-anpassade, men det är väl hela idén med Elements-konceptet antar jag.

Däremot kommer jag att bli tvungen att konvertera till rena avi:er trots allt. Det är visserligen möjligt att editera direkt med mina superkomprimerade, högupplösta och H.264-kodade mov:s, men det är långt ifrån praktiskt. Varken Premiere eller min processor tycker att det är speciellt roligt.

Men jag gjorde en testkonvertering till okomprimerad avi, vilket resulterade i stor fil, bra kvalitet och en dator som jobbade mycket bättre vid editering. I'm good to go. Det kanske blir en bump om några månader med det färdiga resultat av musikvideon, om jag är tillräckligt nöjd...

Tack för tipsen så länge.

Det man kan göra är att konvertera materialet till lågupplöst när man redigerar, för att sedan byta ut alla filerna till det högupplösta materialet när man är färdigt och ska exportera filmen. På så sätt kan man arbeta obehindrat på en klenare dator.

h.264 funkar dåligt även i pr cs5
 

jag har klippt några filmer i detta format senaste månaden, men först har jag tagit alla h.264 klippen på rad i timelinen och expoterat som jag sa, sedan har jag klipt exemplet jag har expoterat istället.

cs5 klara inte förhandsgranska klippen i h.264 formatet, det hackar och ljudet är osynkat och därför exporterar jag det hela först.
Kolla om det finns kanske billiga begagnade premiere cs2, 3 eller 4 versioner till salu på nätet, tror add det går bra med de också.

Låter smidigt, men hur löser du det rent praktiskt? Premiere gillar ju inte om man försöker importera klipp som inte stämmer överens med projekt settings, exempelvis.

Tror dock inte att jag har behovet, men blir ändå nyfiken. :)

Det kan jag faktiskt inte svara på då jag bara har erfarenhet att redigera med Final Cut Pro.

Ah, jag förstår, så inte heller CS5:an kan hantera H.264 smärtfritt...

Det blir din metod jag får använda helt enkelt, fast i Elements. Antar att "match sequense settings" gör dem till separata filer och inte till en stor fil?

match sequense settings betyder att formatet pixlar, fps, frekvens, kvalitet etc. blir väldigt likt originalet men det blir en stor fil.

Redigerar filmer i Vegas Movie Studio HD platinum ($99)

Funkar utmärkt.