Egen server igen - Vad välja?
 

Hej!

Vi har nu bestämt att gå tillbaka till en egen server från att tidigare hostat via webbhotell, men vad skall vi välja för os?

Ubuntu, Debian, Fedora eller CentOS ?

Är det någon större för/nackdel med någon av dessa?
Vilken är den vanligaste?

Servern skall främst användas för webbhosting av webbplatser, db och epost.

Tack på förhand

Välj det du kan bäst. Jag hade vald Debian för det kan jag bäst. :-)

Som coredev skriver, valet av dist är oftast irrelevant (om du inte väljer typ debian 4.0), det är alltid bäst att gå på det du kan bäst. Är du inte väldigt duktig på servrar rekommenderar jag dock att du kollar med hostingbolaget om de har någon slags managed-avtal där de tar hand om servern och du bara använder den.

Vill du ha de senaste versionerna av alla komponenter (men kanske inte lika hårt testade) så är Fedora ett alternativ. Annars så tror jag de flesta kommer rekommendera dig CentOS (i princip samma sak som Red Hat Enterprise Linux) eller Debian - välj det som du har bäst kunskap om.

Det ryktades väl att Debian 6 skulle släppas inom kort dessutom?

Vill du ha stabilaste och beprövade grejer så kör på Debian.
Kör ett hundratal servrar på Debian. De som behöver mer nya grejer brukar ofta va de som kör java eller något, då rekommenderas Ubuntu.

Distributionskrig kommer alltid finnas och risken finns ju att även denna tråd urartar.
Men jag föredrar Debian framför Redhat tack vare en riktigt awesome pakethanterare (aptitude).
yum och de andra redhat pakethanterarna börjar ju bli bättre men är fortfarande rätt seg och mycket mer manuellt pill.

Kör Ubuntu server och tycker det fungerar hur bra som helst. Har Debian på någon server och även det rullar på bra.

Debian eller CentOS skulle jag säga.

Jag håller med majoriteten här, debian rekomenderar jag. Enkelt att komma igång och stabilt osv. Mycket stort community så man är alltid en googling ifrån svaret med.

Samma här, debian eller ubuntu som är baserat på debian.

Tycker vi får bra feedback på de flesta distributioner av linux. Ubuntu och Debian är vanligast dock. Var noga att du kör 64 bitar...

Jag har driftat (i tidsordning) Red Hat (innan Fedora kom), OpenBSD, Gentoo och nu Ubuntu. Har testat otaliga fler. Idag skulle jag inte vilja byta bort Ubuntu.

Om man driftar på Amazon (som jag gör med webservern f.n.) så har Ubuntu ytterligare fördelar iom samarbetet dem emellan.

bo0rk - intressant - på vilket sätt hjälper samarbetet med mellan Ubuntu och Amazon?

Som jag har förstått det (rätta mig om jag har fel):

Paravirtualisering ställer särskilda krav på operativsystemet, och särskilt på bootsekvensen, vilket innebär att man inte med automatik kan förvänta sig att lätt kunna uppgradera kerneln.

Ubuntu har från och med Maverick löst detta på något fiffigt sätt. Googla för tekniska detaljer - minns inte vilken mailinglista jag läste diskussionerna på.

Nja... jo så kan det vara. Vi alla som erbjuder en EC2 (cloud computing) liknande tjänst jobbar stenhårt med olika former av rutiner för att få ut så bra prestanda som möjligt ur våra maskiner. Vi kör med ett antal drivrutiner (i City Cloud) som gör att vi kan få alla våra linuxvarianter att få 4-5 gånger den vanliga virtuella hastigheten. Detta för varje VM "tror" att de ligger närmre hårdvaran än de egentligen gör. Vi får tex inte ut exakt samma krut från våra Windows maskiner - men hoppas nå exakt samma "närhet" till hårdaran där för att nå den prestanda vi har på Linuxvarianterna.

Vi kommer köra en hel del prestanda test under de närmsta månaderna för att även få lite koll på svenska tjänster och för kunder skall förstå skillnaderna (och även vi) mellan konkurrenter.