WN - hitta.se vann ej tvist mot hittafirma.se

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - hitta.se vann ej tvist mot hittafirma.se (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1045802)

mkj	2011-01-10 13:11

hitta.se vann ej tvist mot hittafirma.se

-vad tycker panelen, rätt eller fel?

http://www.dagensmedia.se/nyheter/di...cle3061812.ece

tartareandesire

2011-01-10 13:18

Jag är helt emot principen att man ska kunna skydda allmänna ord på något vis så det var högst välkommet.

Alto	2011-01-10 13:22

Va bra! Ja, känns helt korrekt det beslutet!

Internet Sweden

2011-01-10 14:01

Jag har ingen "publik åsikt" om dessa tvister, men kan observera att Hitta.se börjat att "reagera" på snarlika domännamn.

Bla blev utslaget för [hittaz.se] annorlunda (bifall) http://www.iis.se/domaner/atf/atf-arenden/440 än [hittafirma.se] (avslag) http://www.iis.se/domaner/atf/atf-arenden/442 och vi kan snart vänta oss beslut om [hittaforetag.se] och [hittaföretag.se]

Vad gäller de kommande tvisterna, så kan man ju bara "hoppas"..
Referens: http://wp.nu/2nb

Erik Stenman

2011-01-10 15:44

Egentligen borde ju Hitta.se vända sig till en domstol istället mot alla bluffkataloger som snyltar. För det är ju ganska solklart att de inte kommer lyckas komma över massor med domäner som bara för att de innehåller "hitta".

Är så tragiskt att bluffkataloger tillåts operera i Sverige. Senast för kanske en vecka sedan ringde Nummerupplysningen.se till mig. Säljaren hade fräckheten att skylla på andra estniska kataloger när jag konfronterade honom och frågade om han inte borde byta jobb.

jonny

2011-01-10 15:50

Jag arbetar sakta men säkert med att bygga upp en liten tjänst där man kan hitta professionell hjälp med viss inriktning. Det blir en form av katalog och rubriken på sidan är "hitta ------". Ska bli intressant att se om hitta.se ger sig på den så småningom ändå även om hitta inte ingår i domännamnet i sig.

Det här fallet känns solklart och bedömningen från tvistlösaren känns helt korrekt baserat på den länkade artikeln.

tartareandesire

2011-01-10 15:52

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20387046)

Vad är en "bluffkatalog"? :) Självfallet har de inte ensamrätt på katalogverksamhet lika lite som de har när det gäller domäner med ordet "hitta".

Haren

2011-01-14 19:19

Känns rätt att hitta.se förlorade tvisten. Bara för deras site heter hitta.se så måste ju andra kunna få använda sig utav domännamn med ordet hitta i.

Lyx	2011-01-14 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20387025)

Jag är helt emot principen att man ska kunna skydda allmänna ord på något vis så det var högst välkommet.

Absolut. Instämmer helt och hållet. Hoppas det förblir så

FredrikNas

2011-01-15 00:30

Citat:

Ursprungligen postat av Lyx (Inlägg 20387815)

Absolut. Instämmer helt och hållet. Hoppas det förblir så

Kan inte annat än att hålla med, företag kan inte få säkra sig all konkurrens på generiska ord, då tar ju orden slut och ingen kan etablera sig

kippex

2011-01-15 01:17

Meddelande raderat

Conny Westh

2011-01-15 04:21

absolut är ju också ett generisktord i svenska ordlistan som Vin & Sprit krigat ordentligt för att få ha för sig själv.

Jag tycker det är ytterst tveksamt att man får regsitrera varumärken på å välkända och väl använda ord i svensak språket som "Absolut" och "hitta"...

Anders Larsson

2011-01-16 12:18

Det är inte det generiska ordet "hitta" som är varumärkesskyddat, utan det lite mer meningslösa "hitta.se". (Källa: http://wwwm.prv.se/vmi/default.jsp)

unify

2011-01-17 18:34

Nu för tiden finns det ju tusentals bluffkataloger som erbjuder plats på deras så kallade välbesökta sajt för 1500kr om året. superhitta är en liknande sajt eller nu-sweden.

Då borde ju även superhitta åka på smisk av hitta.se???

FredrikNas

2011-01-18 10:04

Citat:

Ursprungligen postat av ConnyWesth (Inlägg 20387840)

Helt enig, kommer ihåg något taffligt underhållningsprogram på tvn när jag var yngre som hette "absolut lördag", där man alltså var tvungen att ta bort "absolut" från sitt namn då uppenbarligen Vin & Sprit har ensamrätt på det.

Det är ju helt idiotiskt att något sånt här ska vara lagligt. Vi kan inte tillåta ensamrätt på generiska ord.. då tar dom möjliga domänerna slut väldigt väldigt fort.

jonny

2011-01-18 11:10

Magnus Uggla släppte albumet 100% Uggla för tio? år sedan och det var tänkt att det skulle heta Absolut Uggla först, men det fick det inte...

Internet Sweden

2011-01-18 13:31

Citat:

Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20387829)

Det droppar en rolig domän inatt...

www-iis.se

Vore intressant hur den ATF'en avgörs...

Ja, nu behöver ni inte kivas och bry er om denna längre..

kippex

2011-01-18 13:37

Meddelande raderat

Internet Sweden

2011-01-18 13:42

Citat:

Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20388441)

Hehe, borde nästan reggat den, undrar om ni tagit den rakt av eller om man fått med en "objektiv" tvistlösare att göra ;)

Edit: Jag tänkte skapa en world wide web sida om is, tror du det håller?

Jag tror inte att vi ansökt om någon ATF, såvida det inte skulle handlat om någon uppenbarlig skada för .SE.
Du vet.. domänen hade ju annan registrant innan den frisläpptes..
Vad är det Donken säger..."No big deal"

Btw så har vi BARA objektiva tvistlösare kopplade till .se-tvister!

kippex

2011-01-18 14:24

Meddelande raderat

kippex

2011-01-18 14:40

Meddelande raderat

Internet Sweden

2011-01-18 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20388462)

Nä i det här fallet har jag väl svårt att tänka mig att typot får speciellt mycket trafik. Sen skulle vi nog kunna diskutera rekordlåg(om ens existerande) CTR :)

Men oavsett, hade varit intressant vad som hände om ni glömde förnya t.ex. www.se (Jag antar vi snackar om en promilles promille) Men tror nog att särskilda åtgärder hade vidtagits.

Givetvis menar jag att tvistlösarna är objektiva, menade mer att till och med den mest saklige juristen skulle se mellan fingrarna vid ett, ovan nämnt exempel.

uhuh nej det är absoluuut ingen trafik alls..hehe

vad gäller www.se så kan du ju sitta och hålla tummarna :)

kippex

2011-01-18 15:13

Meddelande raderat

Internet Sweden

2011-01-18 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20388471)

Nu är väl det OT och säkert inte på ditt bord, men när vi ändå nämner www.se.

Varför går det inte att välja 3 tecken på den tjusiga flash-snurran?

Varför är listan över lediga domäner, helt inkomplett, t.ex. 3bokstäver för C

Sen av bonus-nyfikenhet, hur lyckas GoDaddy knyta ett avtal som tillåter utökad check mot free.iis.se eller vad de använder?

De har öppnat bulk-registrering mot .SE väldigt nyligen och jag är nästintill 100% att jag lyckades checka 2040+ inom loppet av en minut.

um jag känner till den missen - beror på att katalogen är en sak och utvecklingen av snurran en annan sak.

Samtidigt som vi har möjlighet att fylla på med nya ord i katalogen, när de andra börjar sina.
katalogen synkas inte mot db:ns nysläppta, utan är en instoppad lista - därför finns det fler 3-teckens domäner lediga...
Men -teckens visas alltså inte i snurran i denna vända. Registrera alla domäner i nuvarande lista, så lovar jag att fylla på med en ny.. ;-)

Internet Sweden

2011-01-18 15:31

Citat:

Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20388484)

Vadå type-ins på iis.se lär väl inte va så många? Stor del av den där alexaplaceringen måste väl vara inlänkar eller liknande.

Sen har jag nån teori om att genomsnittsbesökaren på iis.se slinter mindre med fingrarna än genomsnittsbesökaren på t.ex. aftonbladet.se :)

Ok, så aftonbladet är din mätsticka !?
Nu sitter jag ju med facit vad gäller trafik, registrerade typos och gissar även att jag har en smula mer erfarenhet vad gäller typos vs. PPC-rates, så ger jag mig inte in i att kommentera din teori. ..och jo, den blev ju lite OT

kippex

2011-01-18 15:40

Meddelande raderat

kippex

2011-01-18 15:45

Meddelande raderat

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:58.