Att köpa länkar
 

Det finns ju väldigt många seo företag som bygger länkar åt dig för att förbättra din plats hos google. Men allt det här är alltså helt "olagligt" enligt googles lagar?

Läste lite här:
http://www.google.com/support/webmas...v&answer=66736

Hej,

Det har väl mer eller mindre klassats som "evil" av Google i ganska många år.

Man ska nog passa sig lite beträffande att köpa och sälja, men även för att använda SEO-företag som gör motsvarande mot betalning.

Att bygga länkar är inte förbjudet. Men att köpa sådana i syfte att manipulera sökresultatet är strikt förbjudet och kan leda till straff.

Bygga länkar kan man göra i bloggar, på forum, i artiklar... överallt! Det får man göra. Men att köpa länkar är förbjudet.

Vad är skillnaden?

Det var en bra fråga.

När man bygger länkar i bloggar/forum/artiklar/whatever så får man sig oftast mindre kvalitativa länkar. När man betalar för en länk så får man den placerad på en sida som redan rankar bra/som Google älskar. Man liksom, manipulerar sökresultatet på ett konstgjort sätt så att säga. Det sker inte naturligt.

Men att bygga länkar sker naturligt? Sökmotorernas mål är att leverera relevanta sökresultat till deras besökare. Inget sätt att manipulera sökresultaten anses som positivt av google. Att det sedan är mycket lättare att upptäcka och straffa köpta länkar är en annan sak.

Jag har inget bra svar på frågan för att vara helt ärlig. Det får någon annan sköta :)

Google ogillar både betalda länkar och länkbyten. Kanske tycker de ännu sämre om köp&sälj eftersom det växer fram en kommersiell marknad kring det organiska sökresultatet. Båda typerna av länkbygge syftar ju till att manipulera Googles ranking, vilket de självklart inte vill.

Straffen är generellt högre när det handlar om betalda länkar. Då kan båda sajterna rankas ner eller helt uteslutas ur Googles index.

Länkbyten bestraffas vanligtvis genom att länkarna inte får något värde. De klassiska länkbytena där A länkar till B och vice versa är lätta att avslöja och har sedan länge nervärderats av Google.

Nej. Enligt Google så är det första lika fel som det andra.

Men gränserna är suddiga. Google kommer inte att straffa dig om du har en blogg där du länkar till dig själv. Inte heller om du köper en annons på en sida som inte använder nofollow. Googles algoritmer diskriminerar inte någon, men deras manuella granskning kan vara ganska godtycklig.

Ha, ha ... är det inte vad alla SEO's sysslar med? Att manipulera sökresultaten för sin egen och/eller kunds räkning?

/Patrik

Jo, jag tror inte jag har sagt något annat.

Sedan finns det väl olika grader av manipulation inom SEO. Att skapa en sida som lätt läses och tolkas av Google ser jag som mindre manipulerande än att köpa tusentals inlänkar.

passa er
 

Jag säger bara en sak, passa er när ni köper länkar.
Jag låg nyligen på plats 3 i serp på ett visst ord. tänkte jag gör ett sista ryck och köper ett större länkpaket ifrån relaterade sidor.

Jag vidtog säkerhetsåtgärder som att be säljaren lägga ut länkarna några om dagen bara och i den löpande texten. (så inte google anser det som spam) aldrig bra med för mycket inlänkar för snabbt har jag lärt mig. ------ > Pang!! och jag flög ner från min plats 3 som jag legat på i månader till plats 19! och verkar vara ritkigt svårt att klättra upp igen.

Jag vet inte hur exact google gör när de straffar en, men jag hoppas verkligen jag en dag ska kunna klättra upp igen, det va sista gången jag köper länkar iaf.

Det är högst sannolikt bara någonting temporärt. Har inte undersökt ditt fal grundligt, men du lär inta din vanliga position inom några dagar. Jag gissar på det ;)

Det behöver inte bero på att länkarna var köpta. Jag tycker att straffet borde varit hårdare i så fall. Om det ens har med länkarna att göra så är min gissning att de triggade någon automatiskt "försvar" hos Google. Kanske för att de lades upp för snabbt trots ditt påpekande.

Nja... inte att manipulera men att visa resultatet mer eller mindre tydligt.
Med prydlig och tydlig title, description, meta ord och med prydlig hemsida i övrigt så ser resultatet bättre ut i sökmotorns resultatlista.
Besökaren kan därigenom bättre läsa ut länken och förstå vilken sida det är han kommer till.
Därför blir resultatet bättre...

Detta är kanske inte riktigt att manipulera, men att vara tydlig!!
Dock påverkas resultatet så det då enligt vissa ses som manipulation. Men vad att göra åt okunskap!? :-)

om man nu har blivit straffad bara för att för många länkar dykt upp på kortid och därför fallit i serpsen. går det någonsin att få tillbaka sin position? eller är det kört?finns det nåt jag kan göra?

Tack för ditt svar med Sweely men jag tror faktiskt inte det är temporärt, är inte helt okunnig inom SEO heller och jag förstår ju att jag på nåt sätt blivit straffad för har gått någon vecka nu.

knullis: det är klart det går, beroende på hur allvarligt det är. Har du placerat en länk till din sida på en miljon irrelevanta bloggar så skulle jag vilja påstå att skadan är permanent.

Jag fick ut två hemsidor ur Googles filter här om dagen. Pröva med att lägga upp en artikel på över 300 ord, samt bygga några kvalitativa länkar - förslagsvis via en artikelkatalog.

Nämnvärt är att ena sidan hade varit straffad hos Google i nästan ett år.

Ähh. Jag outsourcar jämt länkbygge av filippiner/indier, oftast i form av web 2.0 sidor, "social bookmarks" och forum signaturer.
Bara bra erfarenheter av detta.

Se till att det görs på ett naturligt vis. Låt google indexera och hitta länkarna naturligt, påtvinga inte en indexering genom att pinga varenda länk bara.

Har dock erfarat ett par gånger när jag byggt på tok för många länkar under kort period att fått min sida att hamna långt ner på serpen ett par dagar, för att sedan efter 4-6 dagar senare komma tillbaka på en MYCKET bättre position än vad jag var på innan jag föll. Googledansen är klurig.

Ofta säger man "g00gle dance", men om de vore så lätt att döda platsen så skulle man lätt kunna fimpa konkurrenter genom lite länk spammande.

Det går inte att förstöra en placering via dåliga länkar.

Vad menar du då med:

" knullis: det är klart det går, beroende på hur allvarligt det är. Har du placerat en länk till din sida på en miljon irrelevanta bloggar så skulle jag vilja påstå att skadan är permanent.
"

Länk som länk, eller?

trådlöst: det finns hur många spekulationer som helst kring det där med filter och ifall länkar kan skada en. Jag tror personligen på att länkar kan skada en lite - till en början... ifall en domän är splitterny.

knullis byggde väldigt många länkar under en kort tid vilket ledde till att han hamnade i ett filter av något slag. Att skadan är permanent tvekar jag på, formulerade mig visst fel i det inlägget.

Du har ju en poäng i det du säger eftersom det stämmer överrens med det jag har läst, Sweely.

Men detta är väll bara för att man inte ska kunna förstöra för konkurrenter.
Jag menar, vem som helst kan spamma massa bloggar och andra dåliga och irrelevanta sidor med en annan länk som riktar sig till en konkurrent's hemsida och därmed få ner den personen i serpen.

Och ja, många länkar under en kort tid kan få google att ana ugglor i mossen, men jag har väll läst runt på diverse forum och sidor att man ska hålla det på en naturlig nivå.
T.ex 1-30 länkar per vecka, bör väll vara bra, då är det relevanta länkar, både nofollow och dofollow, eftersom länk är länk och båda ger kraft.

håller med !