Statisk html eller WP Sajt?
 

Tjenare.
Visste inte vart jag skulle placera denna tråd, dels för att den handlar om SEO ganska mycket så chansa jag här, men det är inte hela världen.

Nu till min fråga.
Jag tänker starta upp en sida, med inrikting på en bransch, sen kommer jag annonsera om en produkt som mina besökare an beställa osv.
Dock vet jag inte, ska jag köra med statisk html eller wp sajt?
Jag vill att min sida kommer vara så Sökmotoptimerad som möjligt, och om jag fattat det så finns det rätt bra plugins/verktyg på wordpress som kan fixa och trixa en's SEO?

Mvh trådlöst

WP + All in One SEO Pack ;)

Okej, säger du detta av egen erfarenhet eller? *antar det* men sen har jag lite problem med att t.ex modifiera olika SEO templates. (Designar själv i photoshop annars) men känns som att det kommer bli svårt att integrera en design i WordPress så den styrs av wordpress men är min egna unika design.

Det spelar ingen roll ur SEO-synpunkt hur koden genereras, men det är såklart väldigt mycket lättare att använda/utveckla i WP + All in One SEO Pack än statisk html.

Jag skulle helt klart kört på en statisk HTML-sida om det handlar om en mindre sajt som inte är i något egentligt behov av databas. Har man under 50 innehållssidor tycker jag det går alldeles utmärkt att köra statiskt. När det blir många sidor och man har stort behov av att sortera beroende på kategorier och produktgrupper m.m. kan det däremot vara nödvändigt att använda databas.

Personligen tycker jag det är mycket lättare att göra en statisk HTML-sajt sökmotoroptimerad. Det kan ta mycket tid att trimma till en Wordpressdesign så att man slipper all skräpkod som egentligen är helt onödig om man bara ska använda den som statisk sajt.

Det är sant att det finns mycket bra plugins till WP. T.ex All in one SEO Pack och "relaterade inlägg"-länkar. I mitt tycke är det bara en onödig omväg när det gäller mindre sajter.

Tror du har en poäng där wasabi.

Sajten som jag har planer på att göra kommer gå ut på förstasidan, en sida som berättar lite om själva produkten, en recensions sida om vad folk tyckt om den osv och lite fakta om produkten och en kontakta oss sida.

Inte mer.

Dock är jag helt okunnig inom wordpress, fått problem med installationen redan nu men håller på att lösa det.

Du använder dig av Wordpress, helt klart.

om du har templates du ska göra till wp template så är det lite jobb.
Enklast för en så liten site är att använda statiska filer.

Det är snarare enklare om du använder en WP template och editerar/gör posts i WP.

Jag tycker du ska köra med statisk html.
Men om du kör med WP så är All in one SEO och Hypercache 2 bra plugins.

Då tycker jag du helt klart gör bäst i att köra på statisk sida. Är du dessutom van vid HTML så kommer du spara en hel del tid jämfört med att sitta och pilla i Wordpress källkod. Jag har kört Wordpress ett tag nu och tycker fortfarande det är ganska jobbigt att vara inne i koden och pilla.

Antar att recensionerna kan tas emot på mailen och att du lägger upp dem manuellt. Det borde inte ta så lång tid om det rör sig om ~5-10 recensioner per dag.

I detta fall är jag övertygad om att statisk sida är rätt val. Särskilt eftersom du inte kan Wordpress alls. Det blir nog för mycket jobb med tanke på att uppgiften kan lösas betydligt enklare på annat sätt. Hade det däremot handlat om t.ex. en webbtidning med flera skribenter, artikelkategorisering, kommentarsfunktion m.m. så hade jag helt klart rekommenderat en Wordpress-lösning.

Wordpress som de andra grabbarna säger. Men kanske ska överväga att köra headspace seo-verktyg. Jag har innan kört mycket med all in one seo, nackdelen är att du inte kan göra någon seo med dina kategorier.

Om inte det kom med senaste uppdateringen.

Äsch! Wordpress är inte svårt att lära sig... allt är logiskt :D

Som sweely säger (han använder wp och är erfaren): Så är det bara logiskt, typ som pilotyrket: Man behöver inte ha mvg i fysik och matte och allt det dära, gäller bara att förstå att saker och ting är logiska och stämmer över huvud taget*

Jag vet att statisk html kan vara lättare, med tanke på att jag pillar fritt i koden själv och kan göra enklare redigeringar enkelt och sedan slänga upp allt på ftp:n.

Dock ser jag ett problem i Wordpress:

Jag behöver inget kommentars system, behöver bara en första sida, kontakt sida och recension sida osv..
Detta kan dock vara jobbigt att fixa eftersom jag måste pilla i olika .php filer och .css filer.

Känns inte så bekvämt men :)

Sen när behövde man pilla i koder för att stänga av kommentarsfunktionen?

Gå in på inställningar och välj att stänga av det. Två klick är allt som krävs.

Jag håller med Wasabi och mervinst här. Designar du själv så är det enklare att implementera designen i en statisk sida än i WP.

Men då det ju "Kommentarer inaktiverade" eller "Comments closed". Inte så snyggt. Då måste man ändå gå in i koden och pilla. Detta står även på de statiska sidor man skapar i WP.

Allteftersom man jobbar med WP hittar fler sådana här små detaljer. Som jag sa tidigare så finns det lägen då WP funkar mycket bra, men till en så här liten infosida tycker jag det är helt onödigt.

Tror nog jag kör på det du säger wasabi.
Jag kan väll ändå få min sida SEO Optimerad även om jag inte har wp och anväder dess plugins.

Men ni får gärna fortsätta diskussionen, varför ni tycker som ni gör osv :)

Dock finns det tillägg för Wordpress som kan ta bort kommentarsfunktionen från bloggen helt :)

trådlöst skall uppenbarligen starta en affiliatesajt, och då tycker jag WP blir bra. Så jag står fast vid mitt ord och röstar på WP! :D

Det jag tycker är lite "underhållande" är att folk verkar anse att WP är svaret på typ ALLT.
Så fort det skall byggas nånting så dyker det upp ett par röster för "WP med XYZ plugin"
när den bästa lösningen faktiskt kanske är att man bygger nånting helt från grunden (eftersom det man är ute efter är enbart funktionen som plugin xyz har, men man behöver inte själva cms/blogg kärnan i WP)

WP-plugins för SEO är ju till för att på enkelt sätt sökmotoroptimera bloggtexter och andra typer av innehåll som uppdateras ofta. Att använda WP för 1-5 relativt statiska sidor bara för att det finns en SEO-plugin känns som att över-komplicera saker. Vill tex TS att recensionerna skall vara sökmotoroptimerade?

Jag tvivlar inte på din kunskap om affiliatesajter. Men när det kommer till beskrivningen av den aktuella sajten som trådlöst ska skapa så ser jag ingen nytta med att använda ett så avancerat (funktionsrikt) publiceringssystem som Wordpress ändå är.

Självklart är även jag färgad av mitt sätt att göra sajter, d.v.s. utan WP så långt som det är möjligt. Försöker dock se rent objektivt på detta fall och ser ärligt talat ingen fördel med att använda WP. Särskilt inte när han vill ha en egen design och bara köra ett fåtal statiska sidor.

Det vill han nog förvisso, men det verkar inte som att det kommer inkomma hundratals om dagen. Snarare "här har ni några nöjda kunder". Det är därför jag förespråkar att man manuellt lägger in dem på rätt HTML-sida. Sedan kan man ju enkelt slänga dit rubriktaggar samt sätta sökorden inom <strong> eller <em> samt allt annat som gynnar SEO:n.