WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Frågor angående xml-sitemaps (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1044796)

Fender 2010-11-12 07:16

Frågor angående xml-sitemaps
 
Hej webmasters,

När jag är inloggad på webmaster tools på Google så står det att det finns 1 441 webbadresser i webbindex och 1 548 skickade webbadresser.

Vilket då betyder att alla mina inlägg inte har indexerats (?). I så fall vad har jag gjort för fel? Wordpress-pluginet XML Sitemap Generator finns installerat.

Sedan kan någon förklara för mig vad uppdateringsfrekvens och prioritet innebär, och hur inställningarna för dem ska vara?

Slutligen, jag har läst att xml-sitemaps är inte bra för SEO, stämmer detta?

Sweely 2010-11-12 10:04

En vild gissning är att inläggen som inte indexerats inte innehåller tillräckligt med innehåll för att Google ska tycka att det är värt att indexeras.

Jag har för övrigt också varit med om något liknande - vill minnas att talet i Google Webmaster Tools inte stämde överens med vad sökmotorn visade.

Du har högst sannolikt inte gjort något fel. Men ta dig en titt på ett inlägg som inte indexerats och se ifall det innehåller tillräckligt med innehåll. Och som sagt, detta är bara en vild gissning.

XML-sitemaps är guldvärda för SEO. Vart har du läst det någonstans?

hnn 2010-11-12 10:33

Sweely: XML Sitemaps påverkar inte SEO nämnvärt utan är snarare ett verktyg för att tala om för sökmotorerna "titta, jag finns här".

Sweely 2010-11-12 15:36

Citat:

Ursprungligen postat av hnn (Inlägg 20377705)
Sweely: XML Sitemaps påverkar inte SEO nämnvärt utan är snarare ett verktyg för att tala om för sökmotorerna "titta, jag finns här".

I längden så påverkar det SEO ju. Ju mer innehåll/indexerade sidor en webbplats har, desto mer gillar Google den. Och utan sitemaps kan Google ibland inte hitta ens super-djupa sidor :)

kw_wasabi 2010-11-12 15:46

Min erfarenhet är att man klarar sig utan sitemaps om man har en bra och "besökarvänlig" länkstruktur/navigering på sajten. Det skadar dock inte att skapa XML-sitemaps för att inte riskera att Google missar något.

pelmered 2010-11-12 23:22

Sitemaps är ju jättebra för att för att få google att indexera fler sidor och då ökar ju chansen för att Google ska hitta någon sida som har relevant innehåll och då kommer man ju högre upp i resultaten, eller?

Sweely 2010-11-13 10:46

Citat:

Ursprungligen postat av ITisGood.se (Inlägg 20377842)
Sitemaps är ju jättebra för att för att få google att indexera fler sidor och då ökar ju chansen för att Google ska hitta någon sida som har relevant innehåll och då kommer man ju högre upp i resultaten, eller?

Typ. Ju mer relevant innehåll en sida har - desto lättare blir det att ranka.

tartareandesire 2010-11-13 13:50

Citat:

Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20377871)
Typ. Ju mer relevant innehåll en sida har - desto lättare blir det att ranka.

Det har ju dock ingenting med sitemap att göra utan sidans innehåll som du själv säger... Normalt sett indexerar Google alla relevanta sidor utan att man har en sitemap.

Erik Stenman 2010-11-13 14:47

Nu när vi ändå pratar om sitemaps; hur utformar man sitemaps när det finns miljontals unika sidor på en webbplats?

Och riskerar jag något med att skicka in en xml-sitemap till google om min sida redan rankar bra?

tartareandesire 2010-11-13 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20377898)
Nu när vi ändå pratar om sitemaps; hur utformar man sitemaps när det finns miljontals unika sidor på en webbplats?

Och riskerar jag något med att skicka in en xml-sitemap till google om min sida redan rankar bra?

http://www.sitemaps.org/protocol.php#index

Har man så pass många sidor så är det nog bra att använda lastmod och lägga de som uppdaterats separat. Huruvida Google har intresse av att indexera alla sidor på en sådan sajt är en annan femma. Känns som det inte är särskilt mycket unikt material?

Erik Stenman 2010-11-13 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20377914)
http://www.sitemaps.org/protocol.php#index

Har man så pass många sidor så är det nog bra att använda lastmod och lägga de som uppdaterats separat. Huruvida Google har intresse av att indexera alla sidor på en sådan sajt är en annan femma. Känns som det inte är särskilt mycket unikt material?

Tack.
En googlesökning med site: ger hur som helst över en miljon träffar så något fungerar. Men om jag går in i webmaster tools står det att endast knappt 100 url:er söks igenom per dag.

Men det jag är rädd för är att jag kan förlora ranking på de url:er som inte finns med i en eventuell sitemap jag skapar . Det vill säga de jag nu får massor med besökare på men som inte kommer att få plats med tanke på att det rör sig om så många sidor. Om jag har en sitemap över endast tex senaste 5000 inläggen. Är det en smart ide?

tartareandesire 2010-11-13 21:13

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20377961)
Tack.
En googlesökning med site: ger hur som helst över en miljon träffar så något fungerar. Men om jag går in i webmaster tools står det att endast knappt 100 url:er söks igenom per dag.

Men det jag är rädd för är att jag kan förlora ranking på de url:er som inte finns med i en eventuell sitemap jag skapar . Det vill säga de jag nu får massor med besökare på men som inte kommer att få plats med tanke på att det rör sig om så många sidor. Om jag har en sitemap över endast tex senaste 5000 inläggen. Är det en smart ide?

Jag menade inte att du endast skulle ha med de senaste uppdaterade men att du skulle skilja dessa från övriga. Man ska inte kunna förlora något på att ha en sitemap men jag gör det normalt sett inte ifall Google ändå indexerar en sajt utan problem vilket oftast är fallet.

Att endast 100 söks igenom varje dag har förmodligen att göra med hur Google värderat sajten (när det är så pass många sidor så är det förmodligen många som inte värderas särskilt högt) och hur ofta sidorna uppdateras.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:23.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson