Varför låses Binerotrådarna men inga andra?
 

Skulle skriva lite funderingar i Binero-nere tråden men upptäckte att den var låst.
Valde då istället tråden "Har Binero ballat ur" men ser att även den är låst.
Hur kommer det sig att dessa negativa trådar om Binero låses men övriga webbhotells trådar såsom dessa inte låses fast Webbhotellen har fixat sina problem lika mycket som Binero?

http://www.wn.se/t1037717.html
http://www.wn.se/t1043453.html
http://www.wn.se/t1041662.html
http://www.wn.se/t1042500.html

Är det någon form av favorisering av moderatorerna?

Har med funderat på det.

Sponsrar inte Binero WN med serverplats och bandbredd?

En av trådarna låstes för att det var en dubbeltråd. Den andra låstes för att den började urarta till att folk ville ha personlig support. Det är i alla fall så jag tolkar det.

Har du något särskilt att säga är det nog okej att starta en egen tråd om det. Såhär någon dag efter är nog risken mindre att det urartar till en ren supporttråd.

Hur många trådar om Webbhotell har inte urartat utan att de har låsts?

Ett hett tips, kolla till höger.

Att 2 personer frågar efter personlig support på slutet kan man knappast få till att det "urartar"

Nej, det stämmer inte.

hostas av O&K webhotel..
Sedan vem som äger hårdvaran osv osv är en annan sak och vem som fotar notan.
Är dock inte binero direkt.
De betalar bara fint för alla de kunder som kommer härifrån :).

ALLA webbhotells relaterade trådar där ett hotell gör något fel eller har problem så kommer individuella erfarenheter och fall tas upp.
Speciellt då många verkar få hjälp denna vägen.
Vilket fall som så är det en grundsten i forum att personliga erfarenheter och personliga situationer tas upp och diskuteras.

;)

*Tråd flyttad*

Jag kan hålla med om att det ser konstigt ut, men det är inte värre än att jag gjorde bedömningen att tråden 'Binero nere' behövdes låsas.

Anledningen till att de andra webbhotellstrådarna inte är låsta är för att jag personligen inte har följt dessa lika intensivt, och för att de inte har blivit rapporterade.

Jag påverkades också av Bineros avbrott, men försöker ändå vara opartisk.

Eftersom att jag har en dispyt med Loopia vill jag personligen inte moderera trådar om just Loopia. Det får en annan moderator göra.

Är det något som ännu inte är klart / inte fungerar så kan du ju alltid skapa en ny tråd.

Som jag skrev tartar... Så tycker jag avtryckarfingret är väldigt hett just nu.
Trådar låses, inlägg raderas hit o dit.

Yttrandefrihet!

Alex: läs igenom vad sjutton du skrev. Opartisk för Binero och "har en dispyt med loopia" tycker jag inte passar ihop. Nog fan är du partisk åt något håll.

Binero skyddar du och Loopia får man kasta skit på. (enligt dig).
Antingen är du opartisk åt alla (och sätter samma gräns överallt) eller så ska du tänka efter ifall du passar med den titeln du har här.

Det bör nog tartar... också göra.

Jag kan medge att det var ett klantigt ordval.
Det finns fler aktörer än Loopia och Binero, men det är bara Loopia jag personligen tar avstånd från.
Det betyder inte att WN gör det. Jag är inte ensam moderator.


1. Ser jag att en tråd urartar tar jag ställning och modererar därefter. Är ämnet tråden handlar om avklarat så finns det ingen anledning att hålla den öppen.

2. Blir en tråd rapporterad så tar vi ställning till rapporteringen. Är ämnet tråden handlar om avklarat så finns det ingen anledning till att hålla den öppen, speciellt inte om den har blivit rapporterad.

Skulle vi få in en rapportering av Loopia med begäran om låsning så skulle vi givetvis ta ställning till den. Jag hade dock bett någon utav våra andra moderatorer att göra det, då jag inte skulle ha en rättvis syn på det hela.

Det är inte konstigt att jag bevakar en tråd som handlar om ett företag jag är kund hos mer än en tråd om ett företag jag inte är kund hos.

Jag tänker inte dra tillbaka låsningen, då anledningen fortfarande är att Binero har en egen supportkanal.

Blir det mer problem så kan man ju som sagt starta en ny tråd.

Här är ett gäng Binero-trådar som inte är låsta:
http://www.wn.se/showthread.php?t=10...ht=binero+nere
http://www.wn.se/showthread.php?t=10...ht=binero+nere
http://www.wn.se/showthread.php?t=10...ht=binero+nere
http://www.wn.se/showthread.php?t=30...ht=binero+nere

Så för att svara på JensS fråga, nej, vi favoriserar inte.

Att vi dessutom modererar mera nu är knappast en nackdel. Striktare moderering leder till mindre skräp, som i sin tur leder till bättre diskussioner.


Yttrandefrihet är viktigt, och vi censurerar ingen som inte gör ett direkt regelbrott (http://www.wn.se/t3490.html).

Jag håller med hnn om att den senaste Binerotråden låstes VÄLDIGT snabbt jämfört med andra trådar. Att trådar urartar är nog det vanligaste så det är väl inte underligt att frågorna dyker upp när det används som argument för att låsa en tråd (med två "supportinlägg") när andra slipper undan med nästan vad som helst.

Jag är också duktig på att bidra till att trådar urartar så jag är väl en del av problemet generellt men jag har inget problem med att trådar rensas och låses så länge trådarna behandlas relativt lika. Det vore, enligt min åsikt, snarare en fördel om alla trådar behandlades som den senaste Binerotråden.

Jag upplever att det generellt fungerar bra. Jag är inte fullt så aktiv som jag en gång var. Jag upplever att samtliga moderatorer försöker vara opartiska så långt det går. Ofta tillåts lite mer innan moderering om det är en moderator som på något vis blir utsatt.

Är det något specifikt du tycker är fel så anmäl tråden.

Du är nog lite snabb att tolka in saker i det Alex skrev och svärord var väl lite att ta i. Det kan lätt bli lite konstigt ifall man går in och modererar i trådar där man själv är aktiv eller särskilt involverad på något vis och därför är det i de fåtalet fall bättre att låta en annan moderator göra det.

Du drar också slutsatser utifrån ett fåtal trådar den senaste tiden. Om du går in och tittar på samtliga modererade trådar under det senaste året så ser du nog att det inte finns någon favorisering. Jag upplever också att samtliga moderatorer och admins är så opartiska som det går. Sedan får man vara tråkig och upprepa mantrat att det givetvis också beror på vad forummedlemmarna rapporterar.

Det känns även som att du missbrukar ordet yttrandefrihet. Det innebär inte att en sajt förlorar rätten att kontrollera sitt innehåll. Vi har dessutom tillåtit och fortsätter även att tillåta en hel del mindre bekväma åsikter att synas vilket framgår tydligt om man läser forumen mer noggrant.

Så till det praktiska. Vad gäller Binero-tråden så är det självfallet fritt fram att ta upp diskussionen i en annan tråd (dock inte fiskande efter personlig support) och vad gäller den tråd jag modererade som du blev sur på så hade inte de borttagna inläggen något med frågeställningen att göra och sidospåret finns som sagt var redan i en ny tråd.

Men de båda Binerotrådarna var ju långt ifrån avslutade, Binero har ju fortfarande inte kommit med en förklaring till vad som exakt skedde och hur de i sitt system kunde ha all lagring epost/data/binero.se på samma disksystem utan redundans(Hur illa är inte det på en skala?).
Den andra tråden väntar vi ju på att få svar när man ska flytta alla kunder.
Kikar man i webbhotellsdelen av forumet så är ju knappt någon annan tråd låst på bra länge. Visserligen låstes FS Data-tråden idag men det kändes mest som en crowd pleaser för att ni skulle kunna säga att ni låser andra trådar. Sen är det ju fler än jag som reagerat på detta så ni moderatorer kanske borde se över er "partiskhet". Sen är det ju uppenbart att Alex låser Binerotrådarna som en tjänst gentemot dem och att han medvetet håller andra webbhotells trådar öppna. Det är ju inte direkt schysst spel ifrån er sida. Jag skulle föredra om WN var en oberoende aktör där moderatorerna var på en sådan nivå att de ej kunde köpas.

Just my 2 cents.

När samtliga moderatorer och admins I den tråden bryter mot reglerna så har man inte mycket till övers.

Tips: Kolla era signaturer och läs sen reglerna. Ingen form av lânkar I signaturerna.

Även fast jag gillar Binero så får jag faktiskt säga att dessa låsningar som nyligen börjar användas får det att se ut att Binero favoriseras.

Inga andra webbhotell har fått sina trådar låsta så snabbt. Enda jag kan komma ihåg är patrikwebs tråd om när han satt i fängelse. Den togs väl till och med bort.. fast då efter ett antal veckor.

den tråden minns jag. jäklar vad det var spekulationer och tråden var kraftigt ivägsprungen :p.
visste inte om man skulle skratta eller gråta :)

Nu får ni väl ffs ge er?

Varför raderades http://www.wn.se/showthread.php?t=1044786?

Det är uppenbarligen en ironisk tråd mot er och Binero

Känns som vi kan ägna oss åt vettigare saker på det här forumet.

Ingen support för enstaka webbhotell på WN. Tråden började med en supportfråga och spårade ur. Ring eller maila Binero istället.

Jag förstår verkligen inte hur du kan tycka att den tråden var passande på något sätt. I bästa fall hamnade den bara på helt fel ställe. Men när den sedan bara innehåller larv som i bästa fall kan ha som syfte att försöka provocera ser jag inte så stor idé med att behålla den någonstans (det var dock inte jag som tog bort den). Skulle skribenten, som är långtida medlem på WN, ha något seriöst att säga som faktiskt tillför något skulle han ha postat det i detta forum eller till och med denna tråd.

Passa på att skriv i den här tråden innan den blir låst!
 

Jag håller helt med om att det känns som om Binero särbehandlas. Så fort det börjar hetta till kring binero låses trådarna precis när det börjar bli intressant. Ofta av samma "opartiska" moderator.

Det är självfallet så att det är fler som skriver i en tråd som rör ett stort webbhotell jämfört med ett mindre och därmed större chans att det finns anledning till låsning. Av samma anledning blir det också fler trådar rörande dessa webbhotell och fler låsta trådar. Det är således inte särskilt konstigt att du och en del andra upplever det på det viset men jag är tämligen övertygad om att det inte är så. Nu rör det också något som ligger nära i tiden och då minns man även detta betydligt starkare än det som ligger längre tillbaka (samtidigt som alla inte var aktiva medlemmar då).

Då får ni väl ta och gå tillbaka i tiden och låsa varenda tråd som skrivits om Loopia eller de andra stora webbhotellen.

Känns som om trådar lämnas öppna så länge det är ett webbhotell som man "får" kritisera, typ One.com .

Är inte alla "problem med"/"nere"-trådar då att se som supporttrådar? :confused:

Skulle inte förvåna mig om någon låser denna tråden...

Va? :) Vi låser givetvis inte alla trådar som handlar om webbhotell...

Det jag menar är ju givetvis inte alla webbhotell trådar. Utan där kritik mot firmor framförts pga att de är nere eller har andra problem. I detta fall så låstes ju tråden innan problemet ens avhjälpts, hade ju varit annan sak om den lämnats öppen i veckor (typ Loopia trådarna) och diskussion fått fortgå länge.

Så återigen, då låser ni bara webbhotelltrådar där följande kriterier nåtts?
- tråden har någon som nämner något negativt om ett webbhotell
- webbhotellet klagar och vill ha den stängd

Jag antar att det kan finnas två trådar som man tycker inte borde blivit låsta:
- Den senaste "Binero nere" var möjligtvis lite tveksamt tidig i låsningen.

- Det andra fallet "Har binero ballat ur?" var däremot rätt självklart. 5 månaders tråd med 130 inlägg om precis allt som har med binero att göra. Den borde ha låsts efter drygt halva då den bara uppdaterades med diverse nya incidensrapporter, orelaterade klagomål, "reklaminlägg" som borde hamnat i en ny tråd om det kändes behov av att skriva om dom.

Att den hamnat på 14 sidor med inlägg mot 4 sidor för andra webbhotell säger lite om vilket moderationsbehov det finns på trådar beroende av webbhotell.

Vidare så är det inte svårt att hitta ett gäng trådar som inte låsts som har mindre smickrande utlåtande om Binero. Liksom man kan finna om de flesta webbhotell med någon större mängd kunder.

Har ni fler eller tydligare exempel får ni gärna upplysa mig. Helst med faktiska detaljer som gör varför det "känns" eller "ser ut" att vara på vissa sätt.

Jag kan bara komma ihåg att jag har låst en Binerotråd, och det var den senaste.

Den andra Binerotråden låstes dock på kort tid av annan moderatör.
Därav att många känner att det var väldigt konstigt och sammanträffande.

http://www.wn.se/t1037717.html
http://www.wn.se/t1043453.html
http://www.wn.se/t1041662.html
http://www.wn.se/t1042500.html

Dessa skrev jag om direkt i början av tråden, tråden om Loopia är väl den som ni hittills har låtit vara trots att den ifrån dag ett spårade ur i både påhopp, reklam och rena offtopic-grejer. Att ni ej ingripit där men låser Binerotråden direkt ger ju en hel vatten på alla som tror att ni håller Binero om ryggens kvarnar.

Jag förstår verkligen fortfarande inte.

Dels håller jag med om att tråden om Loopia borde ha låsts/modererats tidigare. Men tråden om Binero som jag refererar till ovan fick fortgå ännu längre innan den låstes.

Det finns inget fall där någon negativ tråd hållts aktiv längre tid eller fler inlägg än den om Binero.

Varför är då Loopiatråden fortfarande upplåst? Ni låste ju Binerotråden direkt ni fick nys om den?

Din moderatorkollega säger ju att ni låser tråden om ärendet är avslutat vilket är fallet i övriga trådar jag hänvisar till.

När vi förra veckan fick veta att det bara var att skicka in ett mail till WN för att få en tråd låst skickade vi in några trådar vi anser vara avklarade sedan länge.

Dessa ligger dock för kontroll hos Administratören sedan snart en vecka så vi får se vad som händer.

Yes, har vart en häktisk vecka med besök på utvecklarkonferensen http://oredev.org. Har inte haft tid riktigt. En utav de du skickade mig är stängd. De andra har jag inte hunnit gå igenom.

Ytterligare en vecka har nu gått utan att något hänt. Det kanske finns fler som jobbar med WN och kan ta detta ärende om det är så att du inte hinner med det?