|
Skatteverket jagar domänhandlare
"Det har blivit allt billigare att registrera så kallade domännamn, och har man lyckats registrera rätt adress kan den vara guld värd.
Bara i år har flera domännamn som slutar med .com, som till exempel guns.com och photo.com bytt ägare, och prislappen har legat på motsvarande mellan fem och åtta miljoner kronor. Svenska adresser med ändelsen .se har i något enstaka fall sålts för över miljonen. Företag som specialiserat sig på den här handeln kan i vissa fall köpa upp flera miljoner adresser, som man sedan gör affärer med på olika sätt, enligt Dag Hardyson på Skatteverket. Eftersom handeln sker på nätet är intäkterna inte alltid lätta att spåra. Det visar de revisioner som just nu genomförs i ett 50-tal domännamnsföretag. Granskningen är inte färdig förrän tidigast vid årsskiftet, men redan står det klart att Skatteverket kommer att kräva in "tiotals miljoner kronor" i obetalda skatter från en del av företagen, enligt Dag Hardyson. – Det här är onlinehandel när det är som värst, här finns nästan inga spår i det fysiska, allting ligger på nätet. Det gör att vi förstår att det finns stora möjligheter att hålla de här affärerna hemliga. Marknadsplatserna finns över hela världen, och det gör att det är ett väldigt svårkontrollerat område, säger Dag Hardyson." källa |
Citat:
|
Dom kör åter igen den här räden nu då. Förra gången var det att dom begärde ut uppgifter från diverse registrars, fick sitt register med alla namn man ägde och sedan kallade dom en till revision. Dom ville då att man skulle ha med sig en diverse uppgifter från olika betalväxlar (paypal, payson, neteller etc etc) där man skulle klargöra vad det var för pengar och för vad. Dom gick igenom hela bankutdrag och hade kollat upp många av transaktionerna.
I förhöret/mötet ville dom att man med egna ord skulle förklara varför man hade ett domäninnehav och vad man använde dessa till (obs, detta gällde då de som inte hade ngn firma), allt för att se om syftet var vinstdrivande eller om det var hobbyverksamhet. Dom ville dessutom ha en lista på alla namnen, även om dom nu själva satt med en egen lista (förmodligen för att upptäcka fler namn/se om du ljuger). Jag kan väl bara gissa att dom lärt sig mer från förra gången och nu har ännu mer frågor och vill ha ännu mer bevis/svar. Värt att påpeka var väl att dom körde fulingen med att låta den ena spela dum och den andra lite mer påläst/aggressiv. Allt för att man ska glappa i käften ännu mer och få förtroende för den som spelar dum. Personligen tycker jag väl det är bra att folk blir tvingade att skatta om man nu tjänar så hiskligt mkt på sådana affärer. |
Citat:
|
Hej,
Jo, jag förstod och var lite sarkastisk. Självklart är skattesmitare av alla de slag Skatteverkets "fiender" (och inderekta levebröd) så det är ju inte underligt att dess företrädare uttalar sig så. Det skulle vara lite intressant att veta hur stor procent av oss som skattar för en domän vi säljer som privatperson till privatperson. Kanske en ny poll om de nu är att betrakta som anonyma, hehe?! |
Citat:
Det vore intressant att veta vem som äger flest .se-domäner hos IIS, Jag skulle tippa på att det ligger någonstans runt 20 tusen. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
@eng3l - Du har helt rätt, endera är Dag Hardyson felciterad eller så visar Skatteverkets verklighetsuppfattning om antal registrerade domäner hos Svenska aktörer ett nytt kapitel i "Fablernas Värld".
Jag tror mig nog vara kanske den som har bäst koll på antal och storlekar på såväl helsvenska, delvis Svenska sammanslutningar och även Svenska verksamheter genom utländska bulvaner - och hur mycket man än skulle frisera siffrorna uppåt, så är det nollor för mycket och defenitivt inga 50 aktörer av den storleken.. Känns som att Skatteverket återigen utmärker sig på ett, kompetensmässigt, mindre smickrande sätt.. |
Citat:
:D |
Citat:
|
Instämmer tarterandesire, media kan missa en del vid citeringar.
Skattemyndighetens riktade kontroller brukar ge bra utfall ur intäktssynpunkt för staten, dvs oss skattebetalare. Men det är väl ett populistiskt inslag hos en del att kritisera den myndighet som ser till att skatter kommer in. |
@tartareandesire och @hubbert
Jag började ju med att passusen att Dag kunde ha blivit felciterad.. Nu tror jag däremot att Dag blandar ihop Amerikanska och Europeiska stora spelare i ett jämförelseexempel med Svenska spelare (med tanke på att han tar upp .com-försäljningar som inte haft någon Svensk inblandning). Och jag har haft en del kontakter med Skatteverket, inte minst med Dag som dessutom har bla sett mig föreläsa http://www.internetdagarna.se/arkiv/...ifr%C3%A5n.pdf Därför vet jag att han inte tillhör de slöaste knivarna i den lådan.. Men det är också orsaken till att jag blir frustrerad när det framställs som att det finns fullt med Svenska specialiserade företag som sitter och ruvar på miljontals domäner. Det ger inte bara en "onödigt smutsig" och osann bild av verkligheten, utan riskerar även att hämma allmänheten från att skaffa sig en egen domän. På samma sätt som vardagsbedrägerier, bluffakturor och scams hämmar småföretagare från att etablera sig e-handelsmässigt på nätet. Och med tanke på att Skatteverket i snitt är inne och läser mina inlägg/gräv om busar och banditer mm, minst en gång om dagen Källa: http://gnuheter.com/creeper/site/www.internetsweden.se ..och att jag i flera fall anpassar det sätt jag skriver för att poängtera vissa saker för "en del av mina läsare" och att jag desutom fått feedback från vissa myndigheter om vad mina gräv lett till... ..så fnyser jag faktiskt bara åt att jag målas ut som "populistisk" pga av att jag kritiserar Skatteverkets verklighetsuppfattning. Det finns i Sverige ingen spelare eller gruppering som är innehavare eller har inflytande över X XXX XXX domännamn!! Ungefär som förra gången jag berättade att Skatteverkets "Fakta om Internethandel" inte är med sanningen överensstämmande.. Citat:
|
Citat:
|
Jag har aldrig sålt några domäner som privatperson. Jag tror faktiskt inte heller att de stora svenska spelarna undanhållit domänförsäljningsvinster - det är snarare privatpersoner som blir granskade och det bör vara många fler företag som har en större mängd domäner än vad det är privatpersoner.
|
Instammer, vi har aldrig salt nagra som privatperson heller. Detsamma verkar vara fallet for alla lite storre aktorer jag kanner till. I min mening finns det ytterst fa privatpersoner som sitter pa riktigt stora (och bra) domaninnehav. Mest en massa smahandlare. Har svart att tro att en san har kontroll av skatteverket drar in nagra storre pengar. Borde finnas vettigare saker att lagga granskningsresurser pa.
|
Citat:
|
@tartareandesire - Hur i hela världen får du mitt arbete på .SE ihopblandat med att jag
inte är bekväm med att Skatteverket alt. artikelförfattaren ger en osann bild av verkligeheten med hittepåsiffror?? Jag tror inte på FUD!! http://sv.wikipedia.org/wiki/FUD sen struntar jag blankt i vem budbäraren är.. ..och vad yrar du om: "..så jag tror inte ni behöver känna er speciella på något vis" Vem skulle känna sig speciell? .SE? I den mån Skatteverket skulle pocka på uppmärksamhet från min arbetsgivare, så är det sannolikt inte .SE´s förehavanden som tilldrar sig Skatteverkets intresse...aight!? Vad sedan gäller Skatteverkets "Riksprojektet Internethandel" där Dag är riksledare, så är det inte alls åtskilliga grupper de fokuserat på.. utan Nätpoker, Webcamgirls, Försäljning av WoW-karaktärer (och andra ingame-värden) och numera domainers. |
Finnas iaf minst en på detta forum som kör hela sin verksamhet som privatperson i flera år.
Men någon stor volym tror jag inte det finns. |
Citat:
|
@tartareandesire - Jo det är just den stora skillnaden; du ser det som en detalj..en bagatell - Och det gör inte jag!
Artikeln skriver att det finns företag som är innehavare av "flera miljoner adresser", detta i samma stycke som det talas om värden i .se-domäner och lite senare att det är ett 50-tal domännamnsföretag som granskas. Anser du att det är en detaljmiss, så kan du inte bry dig särskilt mycket i sakfrågan.. För det är inte bara detalj- eller syftningsfel, utan ren och skär lögn. Det finns idag "ett par" företag som rör sig runt 1XX XXX (av den informationen jag har, så granskas dessa inte heller av Skatteverket). Skulle dessutom Skatteverket dra ett medel på de 50-tal företag de granskar så pratar vi om ett medeltal på runt 1 000 domäner per företag (samtliga TLDer). Det gör det till FUD.. |
Poängen med artikeln är som sagt var att tala om för allmänheten att de jagar skattesmitare inom domänhandel. Allt övrigt är detaljer. Det enda relevanta är huruvida de kan hitta skattesmitare eller inte och det är väl också det som utredningen syftar till att ta reda på samtidigt som det förhoppningsvis får en preventiv bonuseffekt. Tror dock det är mest privatpersoner som inte redovisar sina försäljningar. Jag tycker snarare det är du som inte bryr dig om sakfrågan utan hakar upp dig på missen :) Tycker vi lämnar det, alla har nog insett att det inte stämmer vid det här laget.
|
Citat:
|
Citat:
Skicka gärna ett PM vilka du satt med :) |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:47. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson