WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Juridisk Domänfråga (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1044551)

MKÖ 2010-10-29 13:56

Juridisk Domänfråga
 
Hej vänner!

Har en möjligtvis komplicerad fråga.
Har varit i kontakt med IIS gällande denna fråga men de kunde tyvärr inte hjälpa till av någon anledning.

Jag har registrerat ett domän, vill dock inte droppa domännamnet här på wn.
Det här domännamnet kommer att användas till en blogg. Bloggen kommer eventuellt inte vara vinstdrivande utan mer som en rolig sak/hobby. Den kommer att uppdateras av flertalet olika människor.

Nå, Domännamnet innehåller ett varumärke och ge följande exempel på hur det kan se ut:

- iphoneblogg.se - blogg om iphone
- nokiablogg.se - blogg om nokia

osv.


Nu är det här en helt annan bransch och i bloggen kommer vi dela med oss företaget (statligt) om hur dålig service de har och läsare kommer få delamed av egna erfarenheter.

Men till den stora frågan, är detta olagligt, kan företaget som omsätter miljarder kronor komma att bedriva en ATF? Vad är det värsta som kan hända förutom en ATF? Vill liksom inte riskera något för en hobby.

Tacksam för svar.

Westman 2010-10-29 14:05

Kan och kan. Kan kan de väl alltid sen om de vinner är en annan sak. För att något annat ska kunna hända (stämning t.ex.) så ska de ha tagit skada eller så ska du ha tjänat pengar (eller likvärdigt) på deras namn. Om någon skulle blogga om sin iphone på t.ex. min-iphone-blogg.se och inte ha någon reklam på sidan så är sannolikheten att den personen så riskera något väldigt liten för att inte säga minimal enligt min åsikt.

Ara 2010-10-29 14:07

Det beror ju lite på vad du skriver på bloggen, du kan ju bli stämd osv.
Begära ATF kan vem som helst göra, sen om dom vinner är en annan sak.

MKÖ 2010-10-29 14:15

Kan berätta direkt att den kommer handla om SJ.
Vi är ett gäng resenärer som är trötta på deras beteende och service.
Vi vill ta upp deras brister i vår blogg samtidigt som vi vill att andra ska dela med sig om skräckhistorierna. Vad exakt kan bli stämd för då? Bolag ska man väl kunna prata öppet om?

Danski 2010-10-29 14:35

Låter som Dan Nilsson bör ha erfarenhet från det där med sin nordeasanningen.se

Du har i alla fall rätt att du inte kan stämmas för förtal då detta endast gäller fysiska personer.

evomedia 2010-10-29 14:57

Har länge funderat på något liknande sida om SL och deras skitservice... Säg till när ni är igång så kan jag skjuta till med lite content :D dock har jag inget svar på din fråga...

Ara 2010-10-29 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av Danski (Inlägg 20375756)
Du har i alla fall rätt att du inte kan stämmas för förtal då detta endast gäller fysiska personer.

Förtal tror jag ni syftar på? Men sen finns det ju tex varumärkesintrång osv.

Anders Larsson 2010-10-29 16:37

Titta lite Rånartjänst (http://radiotjanst.tripod.com/) som har brottats med Radiotjänst om samma frågor. De nämnet lite kort om satir och konsumenträttsligt ställningstagande.

MKÖ 2010-10-29 16:57

Citat:

Ursprungligen postat av Ara (Inlägg 20375776)
Förtal tror jag ni syftar på? Men sen finns det ju tex varumärkesintrång osv.

Men varumärkesintrång är det ju långt ifrån när man diskuterar och skriver om ett bolags brister och personliga åsikt om servicen man har fått.
Om alla ska vara tysta och inte få uttala sig om servicen så kan den aldrig bli bättre. Bloggen ska inte startas i ond tro mot transportbolaget. Varumärkesintrång låter väldigt långsökt. Dock innehåller deras varumärke i domännamnet och då är frågan om det kan vara varumärkesintrång då texten är relaterad till varumärket i domännamnet.

rhdf 2010-10-29 17:11

frågan är ju om SL (bokstavskombinationen) är ett registrerat varumärke av just SL ;)
en snabb sökning på prv säger iaf mig att så inte är fallet http://wwwm.prv.se/vmi/default.jsp

ztream 2010-10-29 17:23

1. Du kan alltid bli stämd, men du bryter inte mot lagen. De kommer varna dig innan de stämmer dig.
2. De kan försöka ta domänen av dig, men då kan du bara spinna ännu mer på hatkampanjen och det kommer inte gagna dem i långa loppet.

I princip är alla utspel från SL mot dig positiva då de etablerar dig som David mot Goliat och ger dig massa bra PR-värde och nyheter att ge till journalister.

jake 2010-10-29 21:19

Det är nog inget problem att ha sl i domännamnet.
Problem kan det kanske bli om du skapar en logotyp eller så som är snarlik trafikbolagets.

De som låg / ligger bakom swap a job http://www.s-j.se (skapades förra vintern då sj hade stora problem) hade bl.a. en logotyp som liknade sj
Dock var den fruktansvärt rolig och bra ide.

Internet Sweden 2010-10-29 21:30

MKÖ - För det första behöver jag nog ännu en gång förtydliga att om man ringer kundtjänst på .SE, så kommer man till .SE Direkt´s kundtjänst.
Det är sedan drygt 1½ år respektive registrar som skall tillhandahålla slutkundssupport. Svaren du får från registraren .SE Direkt kan du med andra ord även få genom att kontakta Loopias support, Bineros eller annan registrars support..

Men sen slog du även mig en signal och jag bad dig maila mig istället eftersom jag sedan snart 2 veckor är djävulskt sjuk (Först influensan följt av pågående lunginflammation).

Och vad gäller den typ av rådgivning du efterfrågar, så kan jag i rollen på .SE naturligtvis inte göra annat än att hänvisa till registreringsvillkoren.
Poängtera att den som anser sig ha mer rätt till ett domännamn än aktuell innehavare, kan ansöka om en ATF.."
Som privatperson kan jag även hinta om att i samma sekund siten tjänar en spänn på din blogg/sida så blir den ekonomiskt vinstdrivande, vilket gör att ev. varumärkesinnehavare har helt andra möjligheter att driva varumärkesprocesser etc.

Men innan jag tänker lägga mer energi på det här så kan det vara på sin plats att du reder ut begreppen en aning, för SL och SJ är INTE samma sak eller samma bolag eller samma ägare...

SL = Storstockholms Lokaltrafik (Bolaget är helägt av Stockholms läns landsting.)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Storstockholms_Lokaltrafik

SJ = SJ AB har sin grund i den tidigare myndigheten Statens Järnvägar (egentligen Kungliga Järnvägsstyrelsen)
http://sv.wikipedia.org/wiki/SJ

Känns ju som att det kan vara bra att du är påläst om vad det är du ska smiska innan du skrider till verket...

MKÖ 2010-10-29 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20375852)
SL = Storstockholms Lokaltrafik (Bolaget är helägt av Stockholms läns landsting.)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Storstockholms_Lokaltrafik

SJ = SJ AB har sin grund i den tidigare myndigheten Statens Järnvägar (egentligen Kungliga Järnvägsstyrelsen)
http://sv.wikipedia.org/wiki/SJ

Känns ju som att det kan vara bra att du är påläst om vad det är du ska smiska innan du skrider till verket...

Hej, jo det är jag mycket väl medveten om. uppdaterade det inlägget, menade självfallet SJ men skrev SL, kanske för att jag kollade upp tågtider samtidigt ;)

Westman 2010-10-30 12:52

En gott råd om det gäller SJ, se för f-n till att det är SJs fel som ni gnäller på. Förra vintern fick SJ klä skott för Banverket och fan och hans moster och så är det alldeles för ofta. SJ ska vara trafikhuvudman om det gäller priser och villkor t.ex. Många förstår inte skillnaden mellan SJ:s egna linjer och de som de driver åt t.ex. länstrafikbolag.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:17.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson