Ni som har flera småsajter
 

Har nyss beställt massor av domäner, de flesta är resdomäner. Min tanke är att starta en rad mindre sajter- sjukt kul.

Nu tänkte jag höra med er som har såna här mindre sajter:

1. Gör ni det på heltid eller som en hobby? (För att jag är nyfiken). Om ni gör det professionellt, när gick ni över till att göra det på heltid?
2. Har ni alla era sajter på en server eller flera olika? Är det en server per sajt som gäller? Har ni egna servrar hemma?
3. Vad handlar era sajter om?

1) Delverksamhet i företaget. Smartast att göra börja göra det på heltid är väl när du kan leva på inkomsterna som ditt nätverk genererar.
2) Allt innehåll ligger på en server men har flera hosting-konton (som hämtar innehållet från huvudservern) för SEOs skull. Du behöver inte en server per sajt såvida det inte är jättesajter vi pratar om. Servern står i en datahall där servrar hör hemma.

Jag har en kombination av sajter av olika storlek (sammanlagt runt 60 st och 200 000 besökare i månaden). Jag har engelsspråkiga på en amerikansk server och svenska på en (1) svensk server.

Från och med januari nästa år lever jag på det så visst går det. Oftast bör man nog se trafikvolym och konkurrens för att se om det är lönt att göra en viss sida. Har man oändligt med tid kan man ju göra en resesida om en sandstrand i inre Mongoliet och få vissa besökare ändå - men vem har oändligt med tid?

Det du behöver först är ett webbhotell, från tex binero.se. Det kommer du långt med, sedan när trafik börjat ta fart, så kan det bli dags att kolla på egen server eller VPS.

Så du menar att du har domänerna pekade till olika IP-adresser men hämtar data från en huvudserver? Hur blir detta sökmotorsoptimerat?

Domänerna är pekade mot olika hosting-konton. På varje hosting-konto ligger det en specialskriven proxy skriven i PHP som hämtar allt innehåll från huvudservern. Så från Googles synvinkel ser det ut som allt innehåll kommer från hosting-kontot (och det IP-numret).
Detta gör att jag kan lägga sidor inom samma nisch på olika IP-nummer så det inte ser så misstänksamt ut när jag korslänkar.

Med detta upplägget blir det också enklare att administrera nätverket eftersom allt innehåll styrs från en plats.

Godkänner inte google att man korslänkar?

Aha på så sätt, bra lösning.

Jovisst, men länkarna får inte samma värde om Google misstänker/vet att de är "fabricerade" i syfte att bättra på placeringarna i sökresultatet. Genom att sprida sajtena på flera IP-adresser så ser det ut som att de är helt oberoende av varandra, d.v.s. naturliga länkar.

Ok tack för klargörandet. Så låt säga att jag har en 10 guidesidor som länkar till varandra.. detta är av ett ganska minimalt värde rent länkkraftmässigt?

Ja, det skulle jag nog vilja påstå. Speciellt om du har alla 10 sidor under samma IP och om domänerna är reggade på samma namn. (Kan bara gissa att Google värderar sådant)

Ja och nej. Du bör sprida ut webbsidorna på olika IPn så att det inte framgår att de har samma ägare. Whoisén kan också "avslöja" dig, så i bästa fall bör även dina domäner ha olika ägare. De webbsidor som ingår i nätverket behöver även inlänkar från andra webbsidor, utanför nätverket. Du måste alltså få naturliga inlänkar till sidorna, köpa länkar, eller byta länkar. Observera att det förstnämnda i princip är det enda som Google accepterar.

Men om allting stämmer så kan du få ut väldigt mycket värde ur tio webbsidor som länkar till varandra. En bra länk kan vara mer värd än tusen dåliga. Så ett bra utformat länknätverk får aldrig underskattas. Gör man rätt så behövs det ofta inte så mycket för att behaga Google och att tillförskaffa sig bra placeringar. Tvärtom så kan man få jobba ihjäl sig med sitt länkbygge, om man gör fel.

Tack! Roligt att läsa vad ni sysslar med. Fortsätt gärna och svara på frågorna, eller ställ egna. :)

Har sett vissa här som säger att ni har typ 50 siter. Hur hinner ni med att uppdatera och underhålla dessa? :)

Japp, det kan dock vara bra om du helt enkelt bara vill få en ny sajt indexerad.

Vissa behöver man sällan eller aldrig uppdatera. Andra låter man användarna/besökarna själva uppdatera med nytt content. Det är ju det som är web 2.0. Hänger du inte med i utvecklingen :D

Hehe sant, sant :) Men om man sällan/aldrig uppdaterar finns väl risken att de faller i SERP och det är ju inte så kul. Fast det kanske man inte bryr sig så mycket om med just dom siterna i och för sig...

Försöker hänga med så gott jag kan ;)

Av tio sajter kan varje sajt maximalt få 9 länkar från nätverket, men detta kräver också att du korslänkar maximalt vilket även det sänker värdet på länkarna.

Det är bättre om man skapar enkelriktade länkar.

A --> B --> C --> A ... osv. Inte A <--> B <--> C <--> A

Om alla tio sajter länkar till varandra så blir det totalt 90 länkar. Om alla däremot är enkelriktade borde det bli 45 st länkar totalt inom nätverket. Eller har jag tänkt helt fel nu.

Jag ser inte att glesa uppdateringar får sajter att falla i serpen. Det kanske är viktigare inom extra konkurrensutsatta serpar. Jag har ett 30-tal sajter i drift och varje sajt får inte så många timmars underhåll varje månad.

Nej det beror väl som sagt på vad det är för siter. Din åka bil i Europa-site t.ex. behöver kanske inte uppdateras varje dag direkt :)

Hur är det med auto-bloggar? Är det nåt att ha överhuvudtaget? Att man alltså plockar inlägg från andra bloggar, visar en del av inlägget och sen länk till källan.

Har en sida som jag inte uppdaterat på över 1 år och jag har bara klättrat på sidans viktigaste nyckelord, för 5 månader sen nådde jag 1:a plats och där har sidan legat sen dess=)

Är ett ganska populärt ord som ger över 85 milj träffar, på andra plats ligger prisjakt...

intressant fråga, detta skulle jag också vilja veta.. ?

De flesta brukar falla uppåt med åren, även om de inte uppdateras. Google värderar ålder högre än nytt innehåll.

Men det är klart att arbetar man med konkurrensutsatta sökord så kräver alla webbsidor lite konstgjord andning för att hålla sig kvar på toppen. Det är svårt att tjäna pengar genom att bara rulla tummarna, så lite arbete måste man stå ut med ibland :).

Det finns säkert spammare som är duktiga och som vet vad de håller på med och som därför får ut ett värde av dem. Själv så har jag inga större erfarenheter av auto-bloggar. Jag tycker att det verkar jobbigt att arbeta med någonting som motarbetas av alla andra. Jag gillar att bygga på saker som hela tiden växer. Problemet med auto-bloggar är att de kommer att bannas och exkluderas så snart Google upptäcker dem. Jag trivs inte med tanken på att gå och lägga mig med med vetskapen om att jag kommer att vara fattigare då jag vaknar nästa morgon. Det måste vara trist att börja varje arbetsdag på minus, så att säga.