Registrerat domännamn - pekar på min webbplats
 

Någon som har koll på vad som gäller i detta fall:

Jag ansvarar för en webbplats för en statlig myndighet. Nu har det visat sig att en person registrerat ett domännamn som pekas mot min webbplats, vilket gör att innehållet på hela webbplatsen ser ut att ligga under hans domän. (När man använder hans domännamn)
Vid sökningar på "mitt" innehåll händer det i vissa fall att man får upp träffar med hans domännamn i träfflistan i Google.

Det kan ju aldrig vara tillåtet att göra på detta sätt? Har letat efter lagtexter som behandlar detta men utan resultat.

Nej, det borde väl ses som informationsstöld och brott mot copyright etc?

Det finns ju flera exempel på liknande "sidor", tex sexpressen.se och bajenbladet.se.

informationsstöld, han har inte tagit något, utgett sig för att vara någon och inte kopierat något. Han har inte heller förfalskat något.

Tror det blir riktigt svårt att "sätta dit" någon för den här typen av "brott"

Varumärkesintrång känns närmast till hands? Men ordna till skydd på din server känns mer lämpligt än att försöka driva ärendet vidare.

Laga din server. Se till att man bara kan komma till sajten via rätt domän, och kommer man via fel domän skickar servern en 301-redirect.

Att peka en domän i DNS till någon annans IP-adress borde inte vara förbjudet imo.

Tycker inte de finns något olagligt i detta heller, han kanske vill gå in till "myndigheten" via sin egna adress då ska han få göra det. Sen att de har SEO impact för myndigheten i sig är en annan femma. Som EmilV säger så bör ni kunna blocka detta, genom att de kommer via adressen ***.idn till er. Lägg en 301'a så att de skickas till korrekta adressen.

Hur man gör detta smidigt i verkligheten kan jag inte svara på, kanske går att göra i .htaccess filen simpelt bara.

Som någon annan sa så ser jag inget olagligt i detta.

Måste säga att jag blir lite frågande över vem som svarat vad till dig här.

Saken är att det står vem som helst helt fritt att använda sin domän på det sätt som önskas. Det ger emellertid också fullt ansvar.

OM domänen är redirectad som du skriver, så finns det inget att göra åt det. Ni bör heller inte lida skada, utan endast ev. Få Typein-besökare från adressen.

Däremot om ert innehåll listas i serpen under dennes domän, så är det sannolikt frågan om någon typ av inframe/include - vilket är mer i gråzonen juridiskt sett och för mig ett brott mot upphovsrätten om tillåtelse saknas eller om källa inte tydligt anges.

Jag har iaf väldigt svårt att se att en vanlig 301:a skulle snatcha placeringar i serp.

Mitt svar utgick från att det var en DNS-pekning till deras IP-adress, och det kan ju ta placeringar. Det enda vi pratat om 301:or är som en lösning på problemet :)

@emilv - Det var nog mer vad tartareandesire skrev inledande som jag reagerade på.

Märkte nu att jag blivit utsatt för exakt samma sak.

Jag har satt upp en enkel välkomstsida på en webbplats som jag håller på och utvecklar, och nu är det någon jäkel som pekat sin domän till den servern och kommer upp i toppen på google på det sökordet (med min sidtitel).

Det är ingen redirect till domänen, utan den måste vara direkt pekad mot min server då urlen hänger med. Detta ger ju skenet av av att det är den domänen som har webbplatsen i fråga.

Finns det verkligen inget vettigt man kan göra mot detta?

Jag antar att det går att göra en 301 i .htaccess för att skyffla vidare besökare som kommit från fuldomänen, men det kommer ju inte hjälpa hos Google.

hur ser källkoden ut på den pekade domänen? är ganska säker på att det är en store frame.

Nix, den pekar direkt mot min IP så besökare hamnar rakt på det innehållet. Det blir således ingen egen källkod från fuldomänen.

Då kan du kasta upp en vhost på din server med en aktuella adressen och göra en redir till [valfri tysk hårdporrsite] :)

Edit: Samma lösning kan ju TS göra, om den är pekad direkt på servern, fast en mynighet kanske inte vill peka till underground-tyskland utan kanske till Google:)

Bra tips. Satte upp en redirect i .htaccess för min default site först, men det känns stabilare att ha en egen vhost för fuldomänen.

Tack!

Du skulle ju kunna döda anslutningen med en gång, så slipper du slösa klockcykler på skit..

Utveckla gärna vad du menar med "döda anslutningen".

Egentligen så tänkte jag på iptables "drop", men skicka en header, typ 404, 403, 501 "Internal Server error kanske"..

Hur kan man blockera domänen i iptables?

Man kan inte såvitt jag vet:( Det var lite där mitt resonemang dog. (Glömde bort några ord i förra inlägget)

Du kan göra mycket i .htaccess, tex. 304 eller liknande.