Upphovsrätt på låttexter?
 

Jag skulle vilja göra en sida med låttexter. Är det okej att screen scrapa andra sådana sidor för att få tag i dessa? Det känns helt fel intuitivt, men det är ju ändå inte de som har copyright på låttexterna egentligen?

Du behöver avtal med STIM för att publicera låttexter.

Att scrapa eller inte är väl inte det stora problemet. Det är troligen inte ok att publicera texterna. Kolla med STIM eller något.

Det stämmer till viss del men en rejält övervägande majoritet av alla sajter som publicerar låttexter saknar avtal helt och hållet. De flesta bolag och artister har inget emot att man gör detta, därav den slapphet som är allmänrådande.

Bara för att andra gör det, så är det ju helt okej. Eller?

Alla som vill publicera låttexter har en egen undersökningsplikt att ta reda på venm som är den rättmätige innehavaren av upphovsrätten. Så för att göra saken så enkel som möjligt, kolla med STIM!

Även om många andra publicerar utan tillstånd så kan ju du föregå med gott exempel och försöka få till en deal med STIM. Det kanske kan användas i sajtens marknadsföring på något sätt. Om det nu är så slappt på den fronten så kanske det inte heller kostar så mycket att få tillstånd att publicera en låttext.

Med upphovsrätt avses alltså den ursprungliga författaren och inte den som lyssnat av och skrivit ner? (tror det är såhär det delvis går till nämligen, särskilt på siter där medlemmar kan bidra med texter)

Samt, ni pratar om STIM, men har STIM beslutanderätt över hanteringen av alla låttexter? Även de som skrivit i Kenya eller USA t.ex.? Det är inte svenska låttexter specifikt som jag är ute efter.

Oväntat. Det var inte det jag skrev, jag skrev hur det ser ut i verkligheten och vad artister och skivbolag normalt sett anser om det hela (undantag finns givetvis). Det är olagligt att gå mot rött också men det finns ofta fördelar för både bilister, gångtrafikanter och miljön att inte följa lagen och det är dessutom inte straffbart så länge man inte är en trafikfara (vilket givetvis också är syftet med lagen). Det finns här endast i extrema undantagsfall intäkter som kan motivera kontrakt eller något större intresse för någon. Det funkar liksom inte om 10000 personer frågar om lov att använda en bild, en låttext etc. Använder man dem på rätt sätt så är det lugnt i 99,999% av fallen.

Låter lite som i sandlådan...

STIM har, vad jag förstår, avtal med liknande organisationer över hela världen.

Den som skriver ner en text som dikteras (eller sjungs) är inte upphovsman till texten.

Lite oväntat att du skulle försvara det, med tanke på vad du brukar tycka om fildelning tex.

Tycker det är helt skilda saker. Är det okej med artister (eller textförfattare om det nu inte är riktiga band) och skivbolag så ser jag ingen anledning att tycka annorlunda. Det är ju dessutom en väsentlig skillnad då en övervägande majoritet inte tjänar några pengar alls på låttexter. Betalar man exempelvis för Spotify så bör man även kunna få tillgång till texterna.

Det kan väl inte vara olagligt? Låttexter är ju något som kan spridas som en löpeld. Dessutom så skulle ju vem som helst kunna lyssna på en låt och skriva ned texten, då är det väl självklart att personen får publicera texten vart personen i fråga vill?

Kolla på text.nu t.ex, majoriteten utav deras texter finns i kommentarerna och det är alltså vanliga personer som har skrivit ned texter och valt att dela med sig utav dem. Är detta då olagligt?

Samtidigt så såg jag ett script så sent som förra veckan som var ett slags lyrics-script. Jag tänkte då verkligen inte tanken att "Jag kanske borde höra med STIM?".

Visst ska man följa lag och ordning, men detta känns lite överdrivet..

Om jag köper en ljudbok, lyssnar och skriver ner den; får jag trycka den och sälja den då? Givetvis är det inte tillåtet utan tillstånd från rättighetsinnehavaren.

Bara för att det är enkelt att sprida betyder det ju inte att det är lagligt.
Låttexter uppnår verkshöjd (utom kanske Daft Punk's "around the world") och skyddas därför av upphovsrätten.

Oh, måste lyssna på den nu. http://open.spotify.com/track/1pKYYY0dkg23sQQXi0Q5zN

Vad har artisterna med texten att göra? Ja, det kan vara samma person, men det är oftast inte *hela* bandet som gör texten oavsett.

Vad menar du med att en övervägande majoritet inte tjänar pengar på låttexter? Menar du de som (olagligen) använder dem eller upphovsmännen?

De flesta som driver fildelningssajter tjänar inga pengar heller, och upphovsmännen är just de som tjänar de (grova) STIM-pengarna när låten spelas, artisten som framför den får inte hela kakan.

Jag betalar för P3, så jag borde få låttexterna gratis?

Det är fortfarande olagligt, men få bryr sig. Just nu.

Det som är ganska intressant är statistik. Tex kan jag gå på en hockeymatch och skriver upp allt som händer, men får jag sno statistiken från tex swehockey.se?

Vem äger statistik?

Nu generaliserar du en hel del och utgår från radiopop (situationen ser helt annorlunda ut inom andra genrer) men strunt samma. Jag menade främst upphovsmännen i det fallet. Samma sak gäller dock de som använder texterna. Den dagen det går att ta betalt för låttexter så är situationen en helt annan men i nuläget finns det inte en chans i världen att se din utopi bli verklighet. Jag är dock tveksam till att det någonsin kommer inträffa då det inte går att separera musik och låttext och i minst 99,99% av fallen så är låttexter ur litterär synvinkel helt värdelösa.

Nej, i det första fallet har ju du själv producerat statistiken. När du kopierar den från swehockey så stjäl du den arbetstid de lagt ner på att få fram statistiken. Problemet är väl att bevisa att du stulit statistiken, om båda noterat allt rätt så ska ju den vara identisk. Om däremot Swehockey visar sig ha många fel i sin statistik och du också har exakt samma fel så kan man ju starkt misstänk copy/paste.

Så lätt verkar det tyvärr inte vara (i alla fall inte i usa)

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=1872892n och
http://amlawdaily.typepad.com/amlawd...ns-sports.html

Är det något som VET hur det är i Sverige?

jag har just kontaktat en jurist för att ta reda på vad som gäller med tex sportstatistik :-)

Nu har jag fått ett svar ifrån STIM... Man måste kontakta ALLA förlag (i hela världen då alltså, om man vill bli stor) individuellt, STIM sköter inte detta. Snacka om tidskrävande...

Här kan du få lite mer info kanske:
http://www.svenskaackord.se/nyheter/...aackordse.html

Hur löste ni det då? Sidan ligger ju fortfarande uppe :)

Det har vi inte gjort än. Samtalar med STIM för tillfället. Tveksamt om den kommer överleva överhuvudtaget dock.

Har frågan om uttagen tabulatur någonsin varit uppe i rätten? Tycker inte ni ska ge er så lätt bara för att STIM inte håller med er.

Inte vad jag vet. Inte i Sverige i alla fall. Det är dock SMFF och inte STIM som gnäller egentligen men jag vet inte hur det blir än. Alla säger att man ska stå på sig men det är ju tyvärr lätt o säga när man inte har något ansvar :-P

Det vore dock trevligt att få det prövat i Sverige. Det är ju lite segt om man skulle förlora bara...

Talat med någon juridisk expert på området? Det är nog att rekommendera annars.

STIM och alla andra upphovsrättsorganisationer vill givetvis driva in pengar. Om de sen alltid har rätt till det är en annan sak, men de försöker gärna ändå.

Jag drev en webbtjänst där vi betalade STIM för att få publicera musik. Tror det var en 10.000 spänn under ett år. I slutändan visade det sig dock att de artisterna/upphovsmännen som ägde musiken vi publicerade inte fick en spänn, eftersom STIM tyckte det var för lite pengar att handlägga, och istället bakade in det i "radio-potten".

Varken vi eller artisterna/upphovsmännen blev väl överdrivet glada när vi fick veta detta. Speciellt inte med tanke på att det var ett ideéllt projekt.

Har mailat till några jurister under eftermiddagen här. Du råkar inte ha något tips på någon duktig man kan kontakta?