![]() |
Utvecklingsmiljö PHP
Hej
Undrar vad ni andra använder för editor för PHP. Själv använder jag Eclipse mycket för att jag använder den för C och att den funkar ganksa bra för PHP också. Vad använder ni andra? Någon som har tips på miljöer för debuggning av PHP-script? |
har använt dreamweaver ända sen mx2004. och nu upp till cs5. Och det har blivit en standard för mig nu. Har eclipse, men används bara för min javaprogrammering.
|
NuSphere PHPedit är min personliga favorit. Riktig smidigt för debugging (remote ssh tunnel, lokal cli/webbserver, ie plugin osv) samt bra code insight/auto completion. Annars handlar det för mig mycket om att vänja mig vid editorn gällande tangentbordsgenvägar, templates och även till vis del syntax-färgningen.
Aptana Studio, baserat på Eclipse, som en tvåa fast det har ju fördelen att den är lite bredare (b la bra stöd för rails, python, wrt, js-bibliotek). Sen finns ju PDT för eclipse. Mycket kompetent men aldrig fastnat för det. Zend studio är väl också något värt att titta på. |
Coda använder jag.
En av dom bästa editors jag varit med om. |
Citat:
|
Yep, Coda är det man skall använda :)
|
Coda, +1
Annars är det Emacs i "native miljö" :) |
Coda och även TextMate, dock mindre TextMate nuförtiden.
|
Själv kör jag Aptana, bygger på Eclipse från början tror jag. Funkar väldigt bra och har stöd för olika JS-ramverk också.
|
UltraEdit kör jag med...
|
Dreamweaver och Notepad++
Dock är väl ingen helt optimal så jag kommer nog att kika på vissa alternativ som föreslås här. |
Har provat Zend Studio och är mycket nöjd. Överväger att börja använda Zend Framework samt Zend Platform inom en kort framtid.
|
Textmate :)
|
NetBeans PHP... underbart :)
|
Coda & Espresso på Mac. Oslagbart.
|
För er som testat både TextMate och Coda:
Förutom integrerat ftp-stöd hos Coda, vad är det som utmärker de båda programmen? Jag har alltid kört TextMate och är väldigt nöjd. Har sneglat lite på Coda då och då men inte riktigt sett någon anledning att byta. Vad tycker ni? |
Citat:
Plus att Coda har fått plugin stöd på sistone vilket kan göra att andra stöd kommer i form av Git mm. Har inte varit med om mer "cleant" interface i en editor innan... |
Citat:
Coda + Code completion + Inbyggd FTP/SFTP TextMate + Bundles + Scripting + Terminalstöd (Har sett det i form av plugin till Coda också, tror jag) I Coda finns det också så mycket som jag aldrig använder såsom: CSS, Preview, Terminal och Books. Sedan hittar jag inte några bra themes till coda (finns det ens?) och jag står inte ut med det medföljande. Jag säger inte att Coda är dåligt, för det är det verkligen inte men för mig känns TextMate bäst. :) |
Citat:
Snabbt och smidigt. |
Citat:
|
Jag använder inte ftp och knappt scp nuförtiden. Använder Capistrano eller git push för att deploya, så det har jag ingen användning för i Coda.
Vad är det för skillnad på Codas och TextMates code completion? Terminalstödet är dock viktigt. Får kolla upp om det finns till Coda då. |
Aptana Studio 3 och Notepad++, beroende på hur mycket kod det är jag ska skriva.
|
Citat:
Citat:
Nog det enda sättet för dig att själv bilda dig en uppfattning. |
Jag gjorde mycket research och provade flera PHP-utvecklingsmiljöer (inklusive Zend Studio och Eclipse PDT) för några månader sen, efter att ha använt EditPlus i många år. Det jag kom jag fram till var att inget slår NetBeans idag. Det är inte perfekt, men bäst av de som finns att tillgå.
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:24. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson