Rimlig Cookie-tid
 

Hejsan!
Jag skulle vilja höra andras åsikter kring affiliateprogram och cookie-tid.
Kortfattat tycker jag att en cookie-tid på endast 1 dag (som bland t ex Nelly har) är alldeles för kort. Vad anser ni? Jag tror nog de rider på vågen och får ganska mycket gratis reklam och vi står utan provision.
Till skillnad från försäkringar och resor där de flesta ändå har 45 tycker att det borde vara en minumumgräns på åtminstone 10 dagar. Allt under 5 känns nästan bara löjligt. Vet inte om detta är allmänt för just Td men skulle som sagt vilja höra vad andra har för tankar kring detta.

Mejlade även Td lite för skojs skull och fråga vad de hade för tankar kring detta.
Jag förstår hur de menar men det är ganska stor skillnad mellan 45 och 1 dag. Jag tror nog man missar en del, men dock inte tillräckligt stor erfarenhet för att vara säker.. Jag själv brukar inte beställa från en sajt samma dag jag har hittat den utan brukar vilja ha mer info om andra som köpt därifrån.

//Olof

Lite stats om det hjälper:
http://www.qualityunit.com/blog/blog...kie-life-time/

Oj oj den säger emot hela mitt inlägg. Skulle vara intressant vilket nish det handlar om egentligen, jag kan inte hitta något. Kan ni? Jag tror fortfarande inte detta gäller för resor och försäkringar. Är nog inga sådana impulsköp precis. :P

Det är ju inte alls säkert att de handlar på grund av dig efter 60 dagar? :)

Här har du ett bra inlägg i frågan:
http://www.abestweb.com/forums//show...38&postcount=1

Finns inte en enda hållbar anledning för företag att sätta aff-cookies till 1 dag. Kan man inte sätta cookies till minst 30 dagar så ska man nog inte ha nåt aff-program överhuvudtaget.

Nej nej det har jag aldrig påstått heller, eller?

@WebboT: Ganska intressant att du först skicka en länk där de var "för" att det räckte med en dag cookietid och sedan med en ny länk som säger något annat. Vad har du för erfarenheter? Skulle gärna vilja veta vad andra tycker här på forumet.

//Olof

[QUOTE=oloflolof;20368490

@WebboT: Ganska intressant att du först skicka en länk där de var "för" att det räckte med en dag cookietid och sedan med en ny länk som säger något annat. Vad har du för erfarenheter? Skulle gärna vilja veta vad andra tycker här på forumet.

//Olof[/QUOTE]

Forsta lanken var inte menad som 'for' eller 'emot', bara ett exemplel pa hur det KAN se ut.

Andra lanken beskriver battre hur det kan se ut beroende pa cheap items or big ticket items.

Svar pa din fraga. c;a 10 ar pa bada sidor om affiliatetrasket ;-)

Jag lyckades faktiskt få ett klick där personen sen gjorde massa köp under cookietiden, fast det har aldrig hänt mig tidigare :) Blev en bra summa när allt var över.

Hej,
På Webgains har vi som standard 90 dagars cookietid, men självklart är det något som annonsören själv bestämmer. I Sverige väljer majoriteten en kortare tid ofta 30-45 dagar.

Om cookietiden är rimlig beror på vilken typ av produkt/tjänst som erbjuds till slutkunden. Generellt, ju längre beslutsprocessen är för att en användare ska genomföra köpet/ registreringen, desto längre cookietid bör det vara.

Jag argumenterar alltid för en så lång cookietid som möjligt när vi sätter upp program i Webgains och trycker på livstidsvärdet av en ny kund för annonsören. Att de allra flesta köp görs de första dagarna efter klicket, brukar dessutom få annonsören att inse att det inte är speciellt kostsamt att bjuda affiliates på en längre cookietid.

Gällande cookietid och att sista klicket får 100% av ersättningen finns det en intressant diskussion kring. Ska man vikta ersättningen så fler affilates delar på ersättningen tex att de som genererat både första och sista klicket får delad ersättning?

Vad jag förstår så håller Affilinet redan på att utveckla ett viktad ersättnings system. Här är ett föredrag om "customer journey" om du är intresserad. http://www.slideshare.net/a4uexpo/th...-future-of-cpa

Min personliga uppfattning är att det i teorin låter bra med viktad ersättningen till affiliates, men i praktiken är jag tveksam. Vad tycker ni?

Ha det gott!
Martina

Webgains, ingen frågade hur lång cookie-tid ni har. Sluta spamma(skriva inlägg som promotar er tjänst). :/

Jag (och Webgains) ville bara ge mitt svar på frågan i inläggen ovan "Skulle gärna vilja veta vad andra tycker här på forumet?". Ursäkta om det uppfattas som spam.

MVH
Martina

Det var väl ändå intressant de de skrev om. Jag tycker inte alls det var spam utan uppskattar att några ansluter sig till diskussionen.

@Webgains. Intressanta länkar du bifogade. Ska läsa igenom dom nu!
Skulle ni godkänna ifall en annonsör satte 1 dag cookietid via ert nätverk? Bara en liten fråga. :)

Förövrigt tycker jag också det lite märkligt varför det bara är på Td vissa har så här låg tid. Har inte märkt av det på andra nätverk.

Var glad att det finns något affiliatenätverk som verkligen vill vara med i en diskussion.

Ja helt klart.
Martina från Webgains skrev något konstruktivt om sina/deras tankar kring ämnet. Säkerligen mycket läsvärt för de allra flesta på forumet.

Finns ingen anledning att klanka ner på affiliate-managers som tar sig tid och tillför något vettigt i trådarna. Det är ju jättebra om de finns representerade på forumet och följer med i diskussionerna.

Jag har inget emot affiliate-managers som deltar i diskussionerna, tycker det är jättebra. Men "På Webgains har vi som standard 90 dagars cookietid, men självklart är det något som annonsören själv bestämmer." kanske hade passat bättre i Officiella Webgains-tråden? I övrigt var ju inlägget helt ok. :)

Men måste erkänna, har dåliga erfarenheter av Webgains så kanske överreagerade lite... ;)

Tack för positiv feedback!
Annonsören ska känna ansvar, att de "äger" programmet och måste vara helt bekväma med förutsättningarna. Så, ja, vi skulle godkänna 1 dag i cookietid om annonsören absolut vill ha det så, men inte utan ett resonemang kring fördelar/nackdelar. Lägsta cookietid vi har nu är 15 dagar, TD är inte ensamma att ha den typen av annonsörer. Det finns även annonsörer i alla nätverk som inte har cookie, utan bara spårar "in session". Viktigt för oss affiliate managers/nätverk är oavsett att informera affiliates om hur uppläggen ser ut.

Hej Martina! Skulle du kunna ge exempel på nätverk där vissa annonsörer bara sparar session. Det är ju väldigt dåligt!

Hej Olof,
Hur vanligt det är att program bara har "in session" spårning i andra nätverk måste du höra efter med respektive, men jag är säker på att de finns.

Ex. Affiliateprogram med spelbolag som ger ersättning första insättning, brukar oftast bara stödja in session tracking. InkClub har in session tracking hos i WG och vad jag förstått även i de andra nätverken där de arbetar. I nätverk där dessa finns kan du säkert hitta "in session tracking".

WG testar alltid våra program in session, out of session och cookieless innan vi går live och hoppas alla seriösa nätverk gör likadant och talar om för affiliates vilken spårning som gäller för olika program.

Håller med om att in session tracking inte alls är bra.

MVH
Martina

Tack för informationen Martina. Efter allt detta får man nog kolla upp innan man annonserar för seriöst för ett program. Bland annat Nelly som har en dag tjänar ju troligtvis en del på att "lura" oss publishers... Kan ju låta girigt men jag vill trots allt inte annonsera gratis för vissa...