![]() |
Lagring online.
Börjar få behov av att kunna lagra viktig data online med lite kriterier.
1) Behöver kunna komma åt den från flera ställen SMIDIGT. (dvs som en vanlig nätverksenhet i windows helst) 2) Behöver en säker plats med BRA backup. 3) Behöver ganska mycket plats, 100-150GB 4) Behöver vara ganska snabb då det handlar om lite större filer. 5) Vill ej bli ruinerad :D Men som sagt, priset är absolut inte det viktigaste. Vill ha någon seriös server men vettig backup och allt ovan. Har letat runt massor och finns tjänster i dom flesta prisklasser som verkar seriösa. Men vill gärna ha lite tips och råd från någon ni använt. 100GB för några dollar i månaden på vischan i USA med en överförningshastighet som får en att längta tillbaks till tiden när 512Kbit ADSL var toksnabbt är inte aktuellt :) Någon som har erfarenhet av www.diino.com ? |
hört bra om carbonite
|
Skaffade ett konto hos Diino som aldrig blev använt, eller jo - första o sista gången... Segare än sirap :(
|
Dropbox är ju en given kandidat om 100gb räcker. Bäst i klassen när det gäller snabbhet, tillgänglighet, och enkelhet...
|
Citat:
|
Tack för tipsen, Dropbox verkar ju smidigt.
$20 i månaden är ju en hyfsad slant. Fast fungerar det bra känns det mer än rimligt för 100GB. Har installerat ett gratiskonto hos dom och ska testa lite. |
Hej,
Kan ju kolla testen som IDG utförde: http://www.idg.se/2.1085/1.313475/te...dar-dina-filer Kanske kan vara lite intressant. /empty |
Citat:
http://www.idg.se/2.1085/1.313522/10...-online-backup |
Körde också Dropbox innan som jag var grymt nöjd med. Bytte dock till Sugarsync för ca 6 månader sen då jag behövde lite fler funktioner och det har fungerat riktigt bra. Det är lite billigare också.
Vet inte om detta stämmer hundra men du kan se skillnader här: https://www.sugarsync.com/sync_comparison.html Du kan få en refferal code av mig ifall du skulle vara intresserad av att köra Sugarsync. Du får några gb extra genom det. |
Håller med om Dropbox och Sugarsync.
Den senare tycker jag är snabbare för stora filer. Eftersom det är en stor mängd data kanske det kan vara idé att räkna på Jungledisk och Amazon S2 EU (som är snabbare i Sverige än de US-stationerade) https://www.jungledisk.com/ |
Vilken tjänst tror ni är bäst att köra som en service på Windows Server? Skulle alltså vilja ha en schemalagd aktivitet som synkar upp min databasfil (40 MB) från servern en gång per dygn utan att jag är inloggad?
|
Är det så lite data så kan du använda en vanlig backuptjänst.
Mjukvaran som används brukar installera sig som en service och du konfigurerar schema och allt som du själv vill. |
har du något bra exempel på en sådan (helst gratis) backuptjänst?
|
Citat:
|
carlsund.se:
Känner inte till någon gratis. Flera hostingleverantörer erbjuder remote backup. Men de är inte gratis. |
Bara undvik de som erbjuder BackupAgent.. Den är enorma prestandaproblem när leverantören får in större mängder kunder. Vi har precis gått ifrån en leverantör som använder den.
|
Det kan jag hålla med om. Vi har sett en hel del problem på klientsidan
med BackupAgent. Ofta är det settings.xml som inte kan hittas.. Vi använder Ahsay som vi tycker fungerar mycket bättre. |
Citat:
Det slutade med att vi gick till Dmsave som har byggt sin på TSM och har folk som aktivit kontrollerar dina backupjobb. |
okej, men då får det nästan bli att jag installerar Sugarsync och går in en gång per dag och tar backup manuellt...
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:56. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson